- Ce sujet contient 38 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 7 mois.
-
Messages
-
- chesney75 a écrit:
- ! Merci pour la proposition sur Parmi mais j’ai jamais trop accroché avec cette marque. Si un jour j’ai le budget je me prends une Laureato
le design est sympa, mais c’est 2 a 3x plus cher pour moins qualitatif….
Peut etre que je craquerais quand meme moi aussi sur une 38 un jour si j’en trouve une a sa juste valeursinon un iwc ingenieur reste une alternative dans le budget également…
Et puis bien sur, une grand seiko, y’en a telleemnt de différentes que l’on en trouve toujours une a son gout
- trinita a écrit:
-
le design est sympa, mais c’est 2 a 3x plus cher pour moins qualitatif….
Peut etre que je craquerais quand meme moi aussi sur une 38 un jour si j’en trouve une a sa juste valeursinon un iwc ingenieur reste une alternative dans le budget également…
Et puis bien sur, une grand seiko, y’en a telleemnt de différentes que l’on en trouve toujours une a son gout
GS j’aime bien le design des versions 62gs
J’ai aimé les ingénieurs a une époque mais j’accroche plus trop aujourd’hui- Ornyal a écrit:
- L’Exploi 36 est la plus belle à mes yeux. Mais j’aime aussi beaucoup Tudor.
Je suis d’accord.
- Leopal a écrit:
- 2 à 6K, pas tellement un budget « découverte », pas plus que tu es un débutant.
hum non mais j’aime avoir vos avis.
Ça s’oriente quand même sur une explo 114270 avec rehaut gravé dans l’idéal. Je vous tiens au courant de l’avancée de ma réflexion.- single28 a écrit:
- Bonsoir,
Il manque, a priori, une jap’ dans ta collection => Grand Seiko 62GS
Sinon, Explo 36.
J’aime beaucoup aussi les boitiers 62GS. Notamment la sbga 127.
Un jour peut-être pour changer un peu de toute la panoplie de plongeuses Seiko que j’ai possédé.Mon père a la Ranger et l’explorer (certes en bi-ton) et il faut dire que la Rolex est quand même plus intéressante. Mais perso, je vote pour l’OP, principalement pour son cadran et ses index. En plus, le temps d’attente te permettra d’économiser
Bien que ce ne soit pas à mon goût, j’avoue que ZRC a un design intéressant, c’est original. Par contre, c’est loin d’être passe partout.
- laca31 a écrit:
- Mon père a la Ranger et l’explorer (certes en bi-ton) et il faut dire que la Rolex est quand même plus intéressante. Mais perso, je vote pour l’OP, principalement pour son cadran et ses index. En plus, le temps d’attente te permettra d’économiser
Bien que ce ne soit pas à mon goût, j’avoue que ZRC a un design intéressant, c’est original. Par contre, c’est loin d’être passe partout.
Pas eu le courage d’attendre l’OP.
En définitive j’ai craqué pour mon graal après avoir longtemps tourné autour
- laca31 a écrit:
- Explorer donc ? Le choix était évident Un modèle récent ?
114270 avec rehaut gravé donc les dernières années de production !
Fin du sujet : j’ai bien reçu la belle je ferai des photos soignées quand j’aurai officiellement possession de l’engin pour mon anniversaire.
Première impression positive : c’est bien exécuté, c’est clinique, le diamètre 36 est top, le bracelet n’a pas de stretch quasiment c’est cool. Le rehaut gravé est un plus.
Elle me rappelle forcément un peu la Smiths qui je dois dire se débrouillait bien.
Je ferai faire une révision d’ici la fin de l’année je pense, la couronne est un peu dure, et j’aimerai sécuriser l’étanchéité avec une révision Rolex.
Franchement c’est cool, c’est la seule Rolex qui me donnait vraiment envie et qui reste malgré tout accessible
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.