FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Aide sur submariner : polie ou non ?
- Ce sujet contient 22 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Alt0201, le il y a 10 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
31 octobre 2015 à 1h42 #410000115519
mickaaa
Membre31 octobre 2015 à 1h42 #420003041780mickaaa
Membre31 octobre 2015 à 1h50 #420003041781Mostro900
MembreJe pense qu’elle a été polie surtout la corne en haut à droite à moins que ce soit un effet d’optique…
31 octobre 2015 à 2h00 #420003041782aB
MembreA la vue des photos, un doute avec les chanfreins.
31 octobre 2015 à 2h09 #420003041783Bouss
Membre31 octobre 2015 à 2h21 #420003041784bhao
Membreje dirais également « polie »
31 octobre 2015 à 2h26 #420003041785valentino
MembrePolie
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine31 octobre 2015 à 2h56 #420003041786Rolex Mania
Membredemande au vendeur une macro sur une ou deux cornes et tu auras sûrement la confirmation que la montre a été polie.
Ensuite il faut arrêter de rêver, une montre qui a déjà quelques années (celle-ci étant une 2004/2005/2006), qui n’a aucune micro rayure comme on le voit sur les photos et qui n’a pas ses stickers (donc pas NOS), a forcément été polie. On parle d’une montre d’occasion de 10 ans.31 octobre 2015 à 4h00 #420003041787mickaaa
MembreMerci de vos contributions. Vous me confirmez le doute que j’avais mais comme je ne suis pas un expert

Que pensez vous de celle-ci ? Le vendeur m’affirme qu’elle n’a pas été touchée. Elle me semble pas trop mal mais il n’y a pas de micro rayures sur la boucle alors qu’il y en a sur les chanfreins…
Merci de votre aide,
Mickael.31 octobre 2015 à 5h16 #420003041788Montre addiction
Membre- mickaaa a écrit:
- Le vendeur m’affirme qu’elle n’a pas été touchée.
A la vue des photos (brossé des cornes, aspect des chanfreins et des trous), et même s’il est extrêmement difficile de se prononcer au travers de simples clichés, sans une inspection de visu de la piece, je vais avoir un avis qui va aller à l’encontre du consensus, car pour ma part, je dirais qu’il est fort possible que la carrure de cette montre n’ait jamais été polie*

* passage d’une feutrine ou d’un Cape Code sur les flancs pour retirer les micros rayures de porté, mais pas forcément de polissage pour moi
__________________________________
Instagram : coronethunter31 octobre 2015 à 5h41 #420003041789Le Zohan
Membre31 octobre 2015 à 6h03 #420003041790valentino
Membreserait ce une série Y ?
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine31 octobre 2015 à 6h05 #420003041793Apia
MembreLa deuxième que tu nous présentes à plusieurs impacts qui pour moi seraient rédhibitoires… Protège couronne du haut et chanfrein haut gauche…
Je suis d’accord avec Eric… d’ailleurs, faudrait que je passe un coup de cape code sur la mienne à l’occasion…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE31 octobre 2015 à 7h47 #420003041791mickaaa
Membre- Le Zohan a écrit:
- pour te donner une idée, une photo de ma LV de 2003
Merci pour cette superbe photo, cela me permet d’avoir une meilleur idée !!!
31 octobre 2015 à 11h22 #420003041792BUG77
Membreon sait tous que selon la façon ou tu prend la photo les micro rayure apparaisse ou pas, sur ta première série les chanfrein dans une impression d’arrondie et sur la deuxième série représente des arêtes bien vive avec un beau brossé. Et d’un coté des coups sur les cornes et de l’autre c nickel.
tous dépend de l’honnête du vendeur et du prix comme toujours
__________________________________
Entre la’Alsace (AHA) et la Russie (VOSTOK) il y a la Suisse (ROLEX) , mais il faut passer par l’Allemagne (STOWA) …. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.











