- Ce sujet contient 43 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je me présente, je suis depuis quelques mois sur le forum et fervent lecteur de vos post. Je suis l’heureux posseceseur d’une submariner 114060 acheté cet été pour la naissance de mon fils et maintenant c’est au tour de ma femme pour ses 30 ans.
On hésite sur deux modèles. L’explorer 1 114270 en nos et la oyster perpetual 115200 index bâtons avec le cadran argent ou bleu.
L’une est en 36mm, plus sport, plus exclusive (on la croisera moins souvent à un autre poignet féminin). En terme d’histoire, il n’y a pas photo et c’est un modèle de la gamme sport.
L’autre, plus féminine, avec son bracelet brossé/polie, un peu plus bijoux.
Au niveau bracelet, est ce qu’il y a quelqu’un qui les a essayé les 2. Je me pose la question, si il existe une grosse différence de confort et de qualité.
J’attends de vos retour pour nous orienter vers le meilleur choix.
Merci d’avance.
L’une fait 34mm l’autre 36mm , l’une a la date l’autre pas, l’une a un cadran noir l’autre l’aurait bleu ou gris, les bracelets ne sont pas de même génération ni traités de la même façon.
Ne connaissant rien des goûts de madame, comment pourrions-nous t’aider à les départager ? elle en pense quoi elle ?
Ce qui est sûr c’est qu’une 114270 NOS (au sens vrai du terme) va être dure à trouver, surtout à un prix raisonnable.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Merci pour la réponse.
Pour madame, c’est vraiment au niveau esthétique et il y a des pour et des contre des deux côtés. C’est pour cela que je recherche des retours et avis de personnes possédant ou essayant posseder ces modèles.
Elle n’est pas forcément fan de la date, mais elle bien le bracelet de la 115200, par contre plus fragile niveau rayure.
Est ce qu’il y a vraiment une difference de qualité entre les 2 modèles. Comme certain, peuvent noté entre 114270 et 214270, avec le nouveau bracelet.
- justinbridoudou a écrit:
- J’oublis des mots 😉
Au niveau bracelet je voulais dire dans mes dernières phrases.
C’est corrigé mais tu peux éditer si cela se reproduit…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEla 114270 est terrible sur une femme (personnellement j’adore)
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
- la 114270 est terrible sur une femme (personnellement j’adore)
Une petite photo pour notre ami ?
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDETa femme, qui a quand même déjà 30 ans, a trop attendu si elle veut avoir une chance d’enterrer sa montre, que ce soit l’une ou l’autre qui soit choisie. La probabilité serait plutôt que ce soit la montre qui l’enterre elle …
Les bracelets en tôle d’Ukraine comme diraient certains ont fait leurs preuves, et les nouveaux les feront aussi. Pas de problème de qualité avec une Rolex.
Plus qu’une solution donc, prends les 2 … je sens que tu viens de tiquer là
radin va __________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.J’ai vu des OP 115200 déjà, elles rendaient bien mais peut être un peu trop fade. Je n’ai jamais eu l’occasion de voir des 114270 sur poignet féminin. Donc vos avis sont très important.
Merci pour la proposition de l’achats des 2. Si elles étaient pas aussi proche pourquoi pas mais la se serai trop dommage. Déjà sa mère a une AK.
C’est pas en terme de qualité sur la durée mais plus confort et niveau esthétique. Moi jai chois ma 114060 pour ces évolutions techniques et pourtant j’aimais moins les cornes plus larges sauf au poignet.
- Apia a écrit:
-
Une petite photo pour notre ami ?
et voila
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.