Aide pour choix : Omega De Ville Hour vision / Prestige

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Aide pour choix : Omega De Ville Hour vision / Prestige

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 82)
  • Auteur
    Messages
  • #420002023163
    Nexomatic
    Membre

    La De Ville Hour vision, sans hésiter.
    Elle est plus moderne et l’intégration de la date ne dénature pas l’ensemble. Chinois

    #420002023164
    francoisb
    Membre

    Pour moi, c’est à voir à ton poignet car la hour vision n’est pas du tout de la même taille/poids (2 mm en diamètre mais l’épaisseur diffère aussi).

    Et comme cela a été dit, une JLC ultrathin (sans la phase de lune) ou une master control sont aussi dans ce style, même si le prix en version or risque d’être différent (???)

    #420002023165
    Le Güi
    Membre

    Tu as 34 ans, tu es donc beaucoup trop jeune pour la première… Aide pour choix : Omega De Ville Hour vision / Prestige Blunt_gi

    La seconde fait beaucoup moins « montre de retraité » Mr. Green

    #420002023166
    alex.p.7477
    Membre

    l omega de ville hour vision pour moi sans hesitation!

    montre superbe!!

    #420002023167
    antonio8
    Membre

    La deuxième également! Décidément, elle fait l’unanimité! Fier 2

    Je lui préfère son boitier, sa petite seconde central, son cadran et la date. Chose pratique si tu portes cette montre au travail.

    En as tu trouvé une en occasion? Ca ne doit pas courir les rues… Incompréhensible

    Néanmoins, ça reste 2 montres Omega Shit

    #420002023168
    rogan
    Membre

    +1 pour la hour vision

    #420002023169
    schtunks
    Membre
    Physicien a écrit:
    Le problème de la première c’est la position de la petite seconde qui trahit la taille du calibre et déséquilibre le cadran.

    +1

    #420002023170
    -Laurent-
    Membre

    La Hour Vision avec son 8500 thumright

    Je n’aime pas trop les chiffres romains sur la première et les aiguilles un peu courtes.
    La HV est plus constatée et dynamique, avec une grande seconde. Je la trouve plus harmonieuse AMHA Chinois

    #420002023171
    Fredb
    Membre

    la deuxième aussi pour moi, elle fait moins fade et plus jeune!

    perso pour les couleurs je trouve le contraste sympa, comme dit plus haut!

    #420002023172
    Jean-Lou
    Membre

    Hour vision

    what else ?

    #420002023173
    scaru
    Membre
    antonio8 a écrit:
    En as tu trouvé une en occasion? Ca ne doit pas courir les rues… Incompréhensible

    Oui et elle attend ma décision Wink. Enfin le proprio attend !

    Sinon avec toutes ses réponses je n’oserai plus acheter la première de toute façon Wink.
    Sérieusement ces remarques constructives me permettent tout de même de mettre en exergue certain défaut que je n’avais pas remarqué.

    Mais continuez …..

    La : et oui je n’ai que 34 ans Wink.

    #420002023174
    scaru
    Membre
    antonio8 a écrit:

    En as tu trouvé une en occasion? Ca ne doit pas courir les rues… Incompréhensible

    J’ai tout de même une question.
    Elle est rare en occasion car :
    – elle ne se vend pas en neuf ?
    – les proprio l’aiment tellement qu’ils ne veulent pas la vendre ?

    #420002023175
    fred-tictac
    Membre

    Bonjour,

    La seconde pour moi, entre autre pour son diamètre.

    Cordialement.

    #420002023176
    fatamorgana
    Membre

    La seconde sans hésiter non plus

    #420002023177
    francoisb
    Membre
    scaru a écrit:
    J’ai tout de même une question.
    Elle est rare en occasion car :
    – elle ne se vend pas en neuf ?
    – les proprio l’aiment tellement qu’ils ne veulent pas la vendre ?

    Je dirais que par chez nous, c’est le « 1 ».

    Certes elle est très belle, mais elle n’est pas donnée. En outre, pour une montre habillée, je la trouve imposante sur un poignet de 18,5 cm comme le mien… Bref, je n’en croise quasiment jamais, surtout en version or… le prix limitant il est vrai les acquéreurs potentiels.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 82)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.