- Ce sujet contient 87 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
- WK666 a écrit:
- Et pour en revenir à ma question de base: quelqu’un peut il me préciser clairement ce que l’on entend pas clone svp????
- broncos a écrit:
- …le clone copie à la pièce près un brevet tombé dans le domaine public…
à la pièce près ou presque…
- ZEN a écrit:
- Un protège couronne exclusif à Panerai ? Il en existait déjà avant que Panerai ne récupère le concept.
quelle marque avait lancé cela ??
On en voit sur des montres dès la première guerre avec en plus, des grilles de protection du verre.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Bacalhaueiro a écrit:
- Dans cette logique, FAM s’ouvrira t’il à la discussion autour des Steinhart Ocean One et Vintage, par exemple, pour lesquelles Rolex semble n’avoir déposé aucune plainte, voir s’en fiche royalement, et qui embarquent de bon vieux ETA 2824 et 2893?
+1… Design « inspiré » comme helfer mais avec un vrai eta, à quand le topic Steinhart?
- ZEN a écrit:
-
Si la marque elle-même prétendument copiée ne trouve rien à redire, et les procès pleuvraient car les marques ne se font pas de cadeau, c’est bien que la ressemblance reste assez lointaine. Journe et Droz se sont fait des procès et au final, il fut démontré que leurs concepts étaient anciens. Un protège couronne exclusif à Panerai ? Il en existait déjà avant que Panerai ne récupère le concept. Et non, Rolex n’a pas inventé les aiguilles Mercédes, ni le bracelet acier… par contre un 2824-2 est bien sorti de chez ETA et un Sellita n’est pas une reproduction légale mais juste une reproduction.
.
Bonne nouvelle les mod Seiko avec des inserts rouges et aiguilles snowflakes n’ont plus rien à craindre alors.
- broncos a écrit:
- à la pièce près ou presque…
Ça serait possible d’avoir des exemples concrets stp? Sellita en est un si je comprends bien mais quels sont les autres fabricants ou peut être même manufactures qui feraient passer des calibres manufactures pour du simple recopiage d’anciens brevets?
- WK666 a écrit:
-
Ça serait possible d’avoir des exemples concrets stp? Sellita en est un si je comprends bien mais quels sont les autres fabricants ou peut être même manufactures qui feraient passer des calibres manufactures pour du simple recopiage d’anciens brevets?
La calibre Alpha de Nomos est un Peseux 7001 à la sauce Glashütte si je ne me trompe.
- Bacalhaueiro a écrit:
-
La calibre Alpha de Nomos est un Peseux 7001 à la sauce Glashütte si je ne me trompe.
Les seules choses en commun entre un Alpha et le Peseux sont les dimensions…
Pour moi les chooses sont claire
Dans ce Qu il me reste pas D ETA et encore moins de sellita
J avais réagi sur un post de tag Heuer Monaco
Avec un sellita ,dans une montre à 5000 que dire …
Le pire cette mode de fond transparent sur des calibres aussi moche !
C est un peu la grosse Berta en mini jupe …
Mais bon les montres Canada dry ça marche pas mal par les temps qui courent …
Mettre à côté un 135 , un 30ch , 13zn
Et là on pleure …
C est peu etre l explication aussi de l explosion du marché vintage ?- broncos a écrit:
-
Les seules choses en commun entre un Alpha et le Peseux sont les dimensions…
C’est un petit peu plus subtil que ça
l’explication est ICI, malheureusement tout en Allemand.
En fait, comme il n’y a pas de photo de comparaison, c’est un sujet réservé aux spécialistes en somme…
Jodko.
- Bacalhaueiro a écrit:
-
C’est un petit peu plus subtil que ça
Ils s’en sont servi de base et l’ont bien fait évoluer: spiral, triovis, ajustement, stop seconde, platine 3/4, etc, etc. Sans compter la déco. Bref, l’Alpha de 2005 est bien plus qu’un Peseux à la sauce Nomos…
D’autant plus qu’il est réalisé en interne et non modifié…
- Bacalhaueiro a écrit:
- En même temps ce n’est qu’une affirmation sans démonstration, sans preuves concrètes.
C’est l’avantage d’un forum, à ce jeu la ce n’est que la parole de l’un contre celle de l’autre.
Tu es libre de penser que l’on peut copier un mouvement en grande série et a bas prix,
tout en faisant aussi bien que le fabricant originel, le tout sans les plans et sans le savoir faire,
le principe de précaution voudrait que l’on se méfie de ces mouvements en attendant la
preuve qu’ils fassent aussi bien que les originaux, ce qui d’après divers retours est loin d’etre
le cas,
si il a fallu des années a des chinois pour mettre au point une version fiable de l’unitas
peut etre que c’est parce que ce n’est pas si facile et pas juste parce que ce sont des chinois….
Quand ETA a sorti le 8500 chez oméga tt le monde a douté de ce mouvement au debut, il a
en effet du avoir plusieurs correctifs pour atteindre l’excellence, par contre tout le monde est
presque persuadé que S a reussi a copier les eta sans aucune difficultés et en grande quantités,
c’ets vraiment une trop « belle histoire » pour être crédible.
Sans compter comme le souligne Zen que ce sont des copies, ce qui me gene encore plus que
leur manque de fiabilité, a prix equivalent je prefere une marque qui emboite un vrai eta qu’une
qui emboite une copie. D’autant que certains vendent des mvt manufacture dans leur montres
dans les memes budget que ces copies parfois.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.