FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Affreux dilemme (comme tous^^)
- Ce sujet contient 114 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
marmoot, le il y a 7 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
3 novembre 2018 à 9h38 #420003979185
Totocatcho
MembreBon ben j’ai essayé une sub 14060. Magnifique montre , mais le bracelet fait moins qualitatif quand même. Remarque cela contribu à alléger la montre , mais à part ça je n’ai pas été subjugué par celui ci.
J’ai aussi essayé une deepsea. Franchement même la la carrure ça passe à l’aise sur mon poignet.
En tous cas j’ai apprécié la sub . Je pense que je vais m’en toper une petite d’ici quelques mois.
Reste à voir ou je vais en trouver une…
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
3 novembre 2018 à 9h46 #420003979186jbpoincot
MembreÇa fait presque 3000E pour une lunette qui tourne….
3 novembre 2018 à 10h55 #420003979187Emmanuel2b
MembreBonjour,
Quelle fréquence d’utilisation la lunette de ta nouvelle montre pour faire des calculs ?
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »3 novembre 2018 à 10h59 #420003979188TimeOut
MembreBonne question.
Pour plus de pertinence, il faudra multiplier par un coefficient cliquatoire indexé sur le bit de poids fort du 6eme digit (pour une 6 chiffres).
Pour une 5 chiffres, c’est plus facile: 1,7249.T.
3 novembre 2018 à 11h05 #420003979189Totocatcho
MembreBen à chaque fois que je fais un vol à l’aeroclub soit un week-end sur deux a peu près.
Cela me servira à prendre mes top lors des navigations .Je sais qu’une icewatch pourrait faire le travail , mais on ne serait pas ici si ce n’était qu’une question rationnelle^^
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
3 novembre 2018 à 11h07 #420003979190TimeOut
MembreAlors, prends une YM, la lunette est bidirectionnelle.
T.3 novembre 2018 à 11h10 #420003979191Totocatcho
Membre1,7249… t’es énorme TimeOut ^^!😂
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
3 novembre 2018 à 11h13 #420003979192TimeOut
Membre- Totocatcho a écrit:
- 1,7249… t’es énorme TimeOut ^^!😂
Bien aimable
J’ai aucun mérite, ce genre de truc me vient naturellement….
T.3 novembre 2018 à 11h24 #420003979193Emmanuel2b
Membre- Totocatcho a écrit:
- Ben à chaque fois que je fais un vol à l’aeroclub soit un week-end sur deux a peu près.
Cela me servira à prendre mes top lors des navigations .
Merci
Finalement tu vas laisser une montre que tu adores (l’explorer) pour une fonction qui ne va te servir que tous les 15 jours.
Ce n’est que mon avis mais :
– garde ton explorer
– ne prend pas une Tudor que tu n’apprécieras pas plus que ça malgré son prix quant même élevé
– achète une montre pas trop chère dans une bonne marque et qui fait le job__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »3 novembre 2018 à 11h30 #420003979194barney
Membre- Totocatcho a écrit:
- Ben à chaque fois que je fais un vol à l’aeroclub soit un week-end sur deux a peu près.
Cela me servira à prendre mes top lors des navigations .Je sais qu’une icewatch pourrait faire le travail , mais on ne serait pas ici si ce n’était qu’une question rationnelle^^
Et pourquoi ne pas chercher une montre typée aviation?
Ailleurs bien sûr
3 novembre 2018 à 11h53 #420003979195Totocatcho
MembrePour répondre à Emmanuel2b, tu n’as pas tort, j’adore mon Explorer , et même le directeur de Dorise à Toulouse m’a dit que c’était une conner** de se séparer d’une Rolex pro.
Barney, oui je suis allez voir les IWC , les Bell and Ross, Breitling . Mais elles ont toutes un défaut que les Rolex n’ont pas . Ça peut être là taille , l’épaisseur , le calibre qui n’est pas manufacturé, l’étanchéité (navitimer)…
Et puis la dernière chose qui me fait hésiter c’est qu’au final j’ai horreur de changer de montre. J’aime les porter tous les jours , presque 24h/24, qu’elle fasse partie intégrante de mon poignet. A ce jeu les Rolex s’en tirent superbien comparer à d’autres. Elles sont irréprochables et bougrement résistantes.La Sub est une sacré montre aussi qui a de superbes atouts, franchement j’ai été bluffé aujourd’hui.
Enfin si je pouvais, je prendrai les deux biensûr . Mais j’en aurait pour 2 ans encore à économiser d’ici là qui sait , je serai peut être père, et l’heure sera plus aux monospace qu’aux Rolex …
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
3 novembre 2018 à 12h08 #420003979196Did666
MembrePrend un monospace !
3 novembre 2018 à 12h44 #420003979197falconbmw
Membre- jbpoincot a écrit:
- Vends un rein et passe direct sur daytona !

Le Monsieur veut une lunette tournante
- TimeOut a écrit:
- Alors, prends une YM, la lunette est bidirectionnelle.
T.
Je ne pense pas que ce soit dans son budget selon ses dires
. Mais excellent choix évidemment
Gardes ton Explorer et prends cette bombe de Black Bay 58
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
5 novembre 2018 à 6h12 #420003979200Totocatcho
MembreBon et bien je vous remercie encore pour vos points de vue de vieux briscard de la marque à la couronne.
Malgré tous l’amour que j’ai pour mon explo 1 , je vais m’en séparé pour une Submariner .
J’ai essayé les cinq chiffres , le boitier et le cadran sont sublimes , les cornes fines me conviennent mieux . Mais le bracelet me fait peur . Autan neuve une 114060 je dit pas , mais sur des montres de plus de 20 ans vendues au prix du neuf avec un bracelet qui est streched à mort , cela ne me convient pas . Celle que j’ai essayé avait même une lunette sans clic , silencieuse quoi…
Je vais essayé de tiré un prix honnête de mon Explo et axer mes recherche sur une 114060 ou une 116610 LN d’occasion .
Questions au connaisseurs , ni a t’il pas eu une version de submariner cinq chiffres avec des solid endlinks ?
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
5 novembre 2018 à 6h35 #420003979201Random
Membre- Totocatcho a écrit:
- Questions au connaisseurs , ni a t’il pas eu une version de submariner cinq chiffres avec des solid endlinks ?
Toutes depuis 1999/2000 de mémoire.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.