Admettons que j’aie un budget pour une Rolex 116500Ln. Est-ce qu’il y a mieux ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Admettons que j’aie un budget pour une Rolex 116500Ln. Est-ce qu’il y a mieux ?

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 161)
  • Auteur
    Messages
  • #420003643671
    lithium
    Membre
    jaeger92 a écrit:
    Bon si vous continuez je mets le topic dans le forum Rolex, là ça va être un carnage Admettons que j'aie un budget pour une Rolex 116500Ln. Est-ce qu'il y a mieux ? - Page 3 Blunt_gi

    J’y pensais, mais comme je ne suis pas du genre à mettre le feu là où il n’est pas, je n’ai rien dit en ce sens Mr. Green

    #420003643672
    fredperry63
    Membre
    Rocca a écrit:

    C’est souvent comme ça Mr. Green

    Ps : sympa ton avatar, c’est un sténopé ?

    je ne sais pas, c’est une pochette d’album, pas moi qui l’ai faite confiused

    #420003643673
    Rocca
    Membre

    OK, merci pour la réponse, oui ça ressemble vraiment à un stenopé.

    #420003643674
    sofarno
    Membre

    Je suis toujours là, je vous lis avec un grand plaisir.

    Je vais aller faire un tour rue de la paix prochainement et je vais voir cette fameuse El primero et
    Les Ulysse Nardin.

    Merci pour votre participation et continuez à me donner votre avis !

    #420003643675
    Rocca
    Membre

    Ah, ouf, on se faisait du souci Wink

    Donne vite des nouvelles de ton choix définitif !

    #420003643676
    dm
    Membre
    Kiko01 a écrit:

    Ben si, étanche à 100m, ça laisse de la marge Incompréhensible

    étanche 5 bars a priori donc peu de marge

    #420003643677
    blastula
    Membre
    dm a écrit:

    étanche 5 bars a priori donc peu de marge

    le modèle présenté en face de la daytona était je crois un chronomètre automatique co-axial, étanche 100m.

    la couronne et les poussoirs non vissés ne sont pas totalement rassurants pour la baignade.
    un oubli, un incident et plouf glouglou Admettons que j'aie un budget pour une Rolex 116500Ln. Est-ce qu'il y a mieux ? - Page 3 214683

    #420003643678
    dm
    Membre
    blastula a écrit:

    le modèle présenté en face de la daytona était je crois un chronomètre automatique co-axial, étanche 100m.

    la couronne et les poussoirs non vissés ne sont pas totalement rassurants pour la baignade.
    un oubli, un incident et plouf glouglou Admettons que j'aie un budget pour une Rolex 116500Ln. Est-ce qu'il y a mieux ? - Page 3 214683

    effectivement je pensais à la speed pro (dont c’est l’un des rares défauts)

    #420003643679
    Rocca
    Membre

    Je reprends une bière Mr. Green

    #420003643680
    tom67
    Membre

    Tu bois doucement dis donc… Tu voulais sûrement dire « j’entame un nouveau pack » Mr. Green Mr. Green clown

    #420003643681
    Rocca
    Membre

    Oui, c’est tout à fait ça drunken

    #420003643682
    tittou
    Membre
    blastula a écrit:

    le modèle présenté en face de la daytona était je crois un chronomètre automatique co-axial, étanche 100m.

    la couronne et les poussoirs non vissés ne sont pas totalement rassurants pour la baignade.
    un oubli, un incident et plouf glouglou Admettons que j'aie un budget pour une Rolex 116500Ln. Est-ce qu'il y a mieux ? - Page 3 214683

    la daytona peut plonger avec ses poussoirs dévissées sans boire la tasse.

    #420003643683
    blastula
    Membre
    tittou a écrit:
    la daytona peut plonger avec ses poussoirs dévissées sans boire la tasse.

    Tout le monde est au courant, ça a été démontré.

    Le souci du poussoir dévissé ou non vissé d’origine, c’est le risque d’actionner par accident ou inadvertance un poussoir sous l’eau, ce qui provoquerait une entrée d’eau. Point. On n’a jamais écrit autre chose.

    Il faudrait cesser d’enfoncer des portes ouvertes à tout bout de champ Rolling Eyes

    #420003643684
    tittou
    Membre
    blastula a écrit:

    Tout le monde est au courant, ça a été démontré.

    Le souci du poussoir dévissé ou non vissé d’origine, c’est le risque d’actionner par accident ou inadvertance un poussoir sous l’eau, ce qui provoquerait une entrée d’eau. Point. On n’a jamais écrit autre chose.

    Il faudrait cesser d’enfoncer des portes ouvertes à tout bout de champ Rolling Eyes

    C est donc valable pour 100% des chronos mon général.salut

    #420003643685
    blastula
    Membre

    Et non mon brave, certains chronos sont spécifiquement conçus pour être utilisables en plongée. Admettons que j'aie un budget pour une Rolex 116500Ln. Est-ce qu'il y a mieux ? - Page 3 964152

    Décidément… ce n’est pas de chance. violon vite, en ignore list. Admettons que j'aie un budget pour une Rolex 116500Ln. Est-ce qu'il y a mieux ? - Page 3 125876

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 161)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.