FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Admettons que j’aie un budget pour une Rolex 116500Ln. Est-ce qu’il y a mieux ?
- Ce sujet contient 160 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MaitreRobinton, le il y a 9 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juillet 2017 à 0h09 #420003643641
broncos
MembrePour le même prix qu’un Dayto, on peut avoir un chrono QA chez Ulysse Nardin…
16 juillet 2017 à 0h52 #420003643642blastula
Membre- jaeger92 a écrit:
- Moi je disais juste (sûrement de manière maladroite) qu’un EP était une alternative tout à fait valable et pertinente et bcp moins cher.. et qu’en plus, le EP était embarqué dans la 16520.
Voilà, désolé pour le dérangement
Un ZRFB en bon état et on n’en parle plus.
16 juillet 2017 à 0h56 #420003643643Kiko01
MembreMoi pour moins chère et disponible plus rapidement je prendrais ça :
Et je penses pas que la Rolex soit foncièrement supérieure…
16 juillet 2017 à 1h02 #420003643644blastula
Membre- Kiko01 a écrit:
- Moi pour moins chère et disponible plus rapidement je prendrais ça :
Et je penses pas que la Rolex soit foncièrement supérieure…
https://servimg.com/view/15322933/2159%5D%5Bimg%5Dhttps://i.servimg.com/u/f11/15/32/29/33/omega-10.jpg
Si seulement la question s’arrêtait aux caractéristiques du produit… mais tu as bien compris que c’est la marque, l’image, l’ego, et tout ce qui fait du monsieur « ce » monsieur qui compte, bien plus que les qualités, indéniables par ailleurs, du produit.
Il y a aussi des chronos Spring Drive GS qui défoncent les spécifications de toutes ces montres, mais c’est « sans âme et sans prestige ».
Un très très vieux débat.

Sans oublier la certitude du placement, de l’investissement, de la revente, de la valeur ou de leur valeur… toutes choses qui préoccupent ceux qui n’ont peut-être pas réellement les moyens de perdre
la montre (faute d’assurances aussi), ni de vivre des aventures avec.
Limite à garder les protections plastiques dessus… ça se voit.16 juillet 2017 à 1h02 #420003643645lithium
MembreIl y a beaucoup mieux en effet, notamment Zenith El Primero comme suggéré plus haut
16 juillet 2017 à 1h25 #420003643646fan
Membre- Kiko01 a écrit:
- Moi pour moins chère et disponible plus rapidement je prendrais ça :
Et je penses pas que la Rolex soit foncièrement supérieure…

Ca va pas dans l’eau la speed, si ?
16 juillet 2017 à 1h30 #420003643647blastula
Membre[quote= »fan »]
Ca peut parfaitement y aller, et la démonstration en a été faite souvent, il faut éviter de jouer avec les poussoirs
comme une ZRFB qui n’avait pas non plus de poussoirs vissés.Rolex et bien d’autres ont mis un pense-bête pour ça
Dans la vie vraie, peu de gens « amateurs de montres » vont se baigner avec leur précieuse daytona, elle risquerait de se rayer sur un grain de sable.
16 juillet 2017 à 1h42 #420003643648fan
MembreDans la vraie vie, les amateurs de rolex se baignent et font du sport avec leur dayto,
il n’y a pas que des « précieuses » de forum.16 juillet 2017 à 2h00 #420003643649blastula
Membre- fan a écrit:
- Dans la vraie vie, les amateurs de rolex se baignent et font du sport avec leur dayto,
il n’y a pas que des « précieuses » de forum.
Dans la vraie vie, les clients rolex ont autre chose à faire que se poupougner l’asticot sur des détails à la noix comme les versions, et même…
les prix.Ils ont les moyens de se payer la montre sans arrière-pensée (du genre à mettre des housses sur les sièges) et ils vivent tout simplement.
Ce sont les pauvres dans leur tête qui se grattent la couenne en achetant pour la revente.
16 juillet 2017 à 2h03 #420003643650jaeger92
MembreJ’avoue qu’à la plage je privilégie la Sub qui n’a ps le bracelet poli. A la piscine je suis flexible, au pire je cogne le bracelet contre le mojito
Sinon tu as chez Omega les speedmasters dont certaines éditions limitées sont chouettes et « rares » comme la snoopy ? Ou une speed avec le 321 ? Bref le choix est large à ce niveau de tarif !
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac16 juillet 2017 à 2h06 #420003643651Tele 52′
MembreMoi aussi j’ai une Daytona pour la porter, elle est robuste. Il est vrai que les microrayures se voient plus sur les parties polies, mais personnellement ça ne me gêne pas.
Une montre précise, étanche, fiable, et last but not least, une marque dotée d’un excellent SAV (de réputation, je n’en ai pas eu besoin jusqu’ici).
J’admets par contre que les poussoirs vissés rendent l’utilisation du chronographe moins évidente.
16 juillet 2017 à 2h10 #420003643652Jonathan11
Membre- lithium a écrit:
- Il y a beaucoup mieux en effet, notamment Zenith El Primero comme suggéré plus haut
Ne pas aimer Rolex est une chose, les goûts et les couleurs sont des éléments indiscutables mais dire qu’il y a beaucoup mieux….
ça sent légèrement la mauvais fois!
Zenith et l’EP c’est très bien et très bon mais beaucoup mieux qu’une Daytona je crois pas….16 juillet 2017 à 2h44 #420003643653Kiko01
Membre- fan a écrit:
-
Ca va pas dans l’eau la speed, si ?
Ben si, étanche à 100m, ça laisse de la marge
16 juillet 2017 à 2h49 #420003643654Captain
MembreAu moment de l’achat de ma Dayto, l’argument principal par rapport à la concurrence était le gabarit. La taille et la finesse de la montre sont parfaites à mes yeux. Et l’étanchéité apporte une tranquillité d’esprit appréciable, quand elle m’accompagne pour le jogging et la douche qui suit -eh oui les propriétaires de Rolex vivent avec leurs montres
–16 juillet 2017 à 4h13 #420003643655edgar
Membre- blastula a écrit:
-
Dans la vraie vie, les clients rolex ont autre chose à faire que se poupougner l’asticot sur des détails à la noix comme les versions, et même…
les prix.Ils ont les moyens de se payer la montre sans arrière-pensée (du genre à mettre des housses sur les sièges) et ils vivent tout simplement.
Ce sont les pauvres dans leur tête qui se grattent la couenne en achetant pour la revente.
Les pauvres auraient des poux ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.