- Ce sujet contient 88 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Ne dites pas à m mère que j’ai une Rolex, elle croit que c’est une Kelton….
Cette polémique à propos de Rolex et de statut social devient exaspérante….Merci mille fois M. Ségéla….et ensuite il y peut-être aussi la manière de porter ou d’exhiber sa montre….je porte la mienne depuis maintenant 3 semaines (YES
!) et au boulot pratiquement personne ne l’a remarquée…et dans le cercle de ma famille ou de mes amis, seule ma compagne le sait, et surtout personne ne l’a remarquée.
Moi aussi je repère les Rolex (mais aussi les Omega, Longines, Vulcain, Zenith, IWC etc….) de loin, parce que je suis attentif (j’ai même vu passer un auditeur dans ma société avec une superbe SUB sur Nato et à regarder de plus près j’ai vu qu’elle était à quartz
) dans les endroits que je fréquente, mais je crois qu’il n’ y a que les amateurs pour les voir (sauf éventuellement les versions rolesor) et quoiqu’il en soit une Rolex sobre est plus discrète qu’une Navytimer ou une Portugaise….bien sûr, si le propriétaire choisit de la porter comme notre ex-président, au niveau des premières phalanges, il y perdra autant en élégance qu’en discrétion…En même temps, ce sont les mêmes qui pensent en voir à tous les coins de rue.
Alors qu’à plus de 2m, tu ne fais pas la différence entre une Rolex, une Steinhart, une Invicta, ou même un fake.
Mais bon, ça doit les rassurer de penser ça … Ils préféreront prendre un emboitage d’eta à 5000 boules à la place. Veulent pas avoir la même montre que tout le monde
vous plaisantez , cette polémique existe depuis des lustres bien avant l’autre sénile
comme toujours exacerbé par les mêmes : ceux qui ne portent pas de rolex ..
du pur fantasme tout mouillé- Bender a écrit:
- En même temps, ce sont les mêmes qui pensent en voir à tous les coins de rue.
Alors qu’à plus de 2m, tu ne fais pas la différence entre une Rolex, une Steinhart, une Invicta, ou même un fake.
Mais bon, ça doit les rassurer de penser ça … Ils préféreront prendre un emboitage d’eta à 5000 boules à la place. Veulent pas avoir la même montre que tout le monde
Oui, tu as raison, et quand je dis « de loin », ce n’est pas non plus à des kilomètres ! Mais au cours d’un repas, ou d’une réunion….à 1m, 1m50 donc, ce qui n’est déjà pas si mal 
Cette polémique autour de Rolex, une marque qui offre les montres les plus fiables du marché, un SAV hors normes, des montres intemporelles, qui a taclé aux fesses de tant de légendes, qui a une continuité uniquement égalée par Patek, qui offre le meilleur placement horloger (oui, je sais, Patek, mais ce n’est pas le même ticket d’entrée), bein toute cette polémique me gonfle.
Oser parler de manque d’innovation de la part de cette maison, c’est être un ignorant: un des 3 plus beau parcs industriel au monde (tout domaines confondus), tout est au top, des produits ultra-fiabilisés.
Qu’on foute la paix à la couronne. Au vu de l’investissement, le prix est justifié, tout simplement parce que lorsque tu sors de la boutique avec ta "Senator" ou ton "Calibre Royal", t’as déjà pris 50% dans la gueule. Tout simplement parce qu’une montre de 40 ans d’âge, on va te la réparer et te fournir une garantie avec. Pas comme certaines "Daube Royale" qui ont eu 120% de retour SAV la première année (donc certaines montres y sont retournées plusieurs fois).
Je ne nourrirai plus le troll. Il a déjà bien assez mangé.
- Bender a écrit:
- 5 pages avant d’arriver à la Rolex marqueur social que tout le monde remarque à 200m en pleine nuit. On progresse, on progresse ……
Et je ne suis pas sûr que la Rolex soit si parfaite pour chasser la gonzesse. Ou alors, je ne fréquente pas les bons endroits
Ben ça doit être ça
Attention, je ne dis pas que les rolex ne valent pas leurs prix.
Je sais aussi parfaitement que beaucoup de vrais amateurs de montres apprécient rolex pour ses qualités..
N’empêche que parallèlement, -et mon expérience du train n’était qu’un exemple-, rolex est un marqueur social dans la conscience collective, que vous le vouliez ou non.
Et ce n’est pas parce que les rolex sont relativement sobres, que ça empêche certains de vouloir en « jeter » avec.. tout dépend sans doute du milieu social justement.. une rolex sera plus efficace « ici » et une diesel diamantée 55mm « là ».
je ne veux pas alimenter de polémique, mais je ne vois pas pourquoi certains tiennent absolument à nier ce phénomène social au point que ça les mette en colère.
Je ne vois pas où est le problème.. et si justement c’est redondant, c’est que ça ne vient pas de nulle part, mais qu’au contraire ça tient à travers le temps.
Serait-ce une angoisse d’être suspecté d’aimer les rolex pour autre chose que leur qualité horlogère, qu’on tombe dans l’amalgame ??
Ben pourtant, c’est loin d’être le cas ici !- Zoltar1572 a écrit:
- Ce qui est certain c’est qu’il y en avait plus que 3
Elle est top la photo non ?
- seiko007 a écrit:
-
Je sais aussi parfaitement que beaucoup de vrais amateurs de montres apprécient rolex pour ses qualités..
N’empêche que parallèlement, -et mon expérience du train n’était qu’un exemple-, rolex est un marqueur social dans la conscience collective, que vous le vouliez ou non.
Et ce n’est pas parce que les rolex sont relativement sobres, que ça empêche certains de vouloir en « jeter » avec.. tout dépend sans doute du milieu social justement.. une rolex sera plus efficace « ici » et une diesel diamantée 55mm « là ».
je ne veux pas alimenter de polémique, mais je ne vois pas pourquoi certains tiennent absolument à nier ce phénomène social au point que ça les mette en colère.
Je ne vois pas où est le problème.. et si justement c’est redondant, c’est que ça ne vient pas de nulle part, mais qu’au contraire ça tient à travers le temps.
Serait-ce une angoisse d’être suspecté d’aimer les rolex pour autre chose que leur qualité horlogère, qu’on tombe dans l’amalgame ??
Ben pourtant, c’est loin d’être le cas ici !
Cette polémique devient pénible, Rolex est incontestablement un marqueur social pour ceux qui affichent la leur comme un trophée et pour ce c.. bronzé de Segela. Mais on ne peut pas mettre tout le monde dans le même sac.
En attendant cela permet de faire le tri entre les vrais amateurs de Rolex (ou autre marque) qui vivent leur passion en silence et ceux qui l’affichent haut et fort ou qui véhiculent à l’envi des clichés imbéciles. Cela me fait gagner du temps et il est précieux, il a la même valeur sur une Patek que sur une Swatch.- speepo a écrit:
-
Cette polémique devient pénible, Rolex est incontestablement un marqueur social pour ceux qui affichent la leur comme un trophée et pour ce c.. bronzé de Segela. Mais on ne peut pas mettre tout le monde dans le même sac.
En attendant cela permet de faire le tri entre les vrais amateurs de Rolex (ou autre marque) qui vivent leur passion en silence et ceux qui l’affichent haut et fort ou qui véhiculent à l’envi des clichés imbéciles. Cela me fait gagner du temps et il est précieux, il a la même valeur sur une Patek que sur une Swatch.
Ai-je dis le contraire ?
- Bender a écrit:
- 5 pages avant d’arriver à la Rolex marqueur social que tout le monde remarque à 200m en pleine nuit. On progresse, on progresse ……
Et je ne suis pas sûr que la Rolex soit si parfaite pour chasser la gonzesse. Ou alors, je ne fréquente pas les bons endroits
Bah c’est ta faute!
au futuroscope soit elles avec leur maman soit elles ont les momes à garder, t’as qu’à aller en boite et danser les bras en l’air aussi, tsssss
ceci dit, la légende urbaine de l’amateur de Rolex qui ne comprend rien aux montres ne m’amuse même plus… (je ne parle même pas du gars qui attend 6 mois pour acheter son Iphone ou sa nouvelle voiture histoire d’éviter les bugs des premières séries mais se rue sur la première marque venue sous prétexte que son mouvement est novateur…)
- speepo a écrit:
- Cette polémique devient pénible
les gens font ce qu’ils veulent avec leurs Rolex (ou Hublot, ou Panerai, ou tout autres trucs qui brillent, ou pas…) mais ce qui me gonfle le plus c’est que ce radotage/rabâchage de comptoir à deux balles s’étale ici, sur un forum de passionné…
quand on voit le nombres de pièces superbes présentées ici (du type 1680 ou 16800), on est bien loin du cliché…
certains, pour nous ressortir toujours la même soupe, ont vraiment du mal à l’intégrer… - broncos a écrit:
-
les gens font ce qu’ils veulent avec leurs Rolex (ou Hublot, ou Panerai, ou tout autres trucs qui brillent, ou pas…) mais ce qui me gonfle le plus c’est que ce radotage/rabâchage de comptoir à deux balles s’étale ici, sur un forum de passionné…
quand on voit le nombres de pièces superbes présentées ici (du type 1680 ou 16800), on est bien loin du cliché…
certains, pour nous ressortir toujours la même soupe, ont vraiment du mal à l’intégrer…
La soupe est la même sur certains sous forum y’a pas que Cosette Rolex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.