FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Rolex conforte son leadership avec une garantie de cinq ans
- Ce sujet contient 87 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
foversta, le il y a 11 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
7 juillet 2015 à 18h38 #420002941797
lithium
Membre- toshy13 a écrit:
-
J’espère un jour rejoindre le club des Rolex mais le rêve s’éloigne de jour en jour.
Bah, quand on voit les arguments de certains possesseurs de Rolex sur ce fil, ça donne pas envie.
En tous cas, je constate un changement.
Auparavant quand on faisait remarquer aux enthousiastes de Rolex que des marques comme Breitling offrent 5 ans de garantie sur leurs modèles de manufacture, ils concluaient: « Ah mais, Rolex n’en a pas besoin, tellement les montres sont bonnes ». Maintenant que les Rolex sont également garanties 5 ans, on n’entend plus du tout cet argument.
ou
7 juillet 2015 à 18h51 #420002941798broncos
Membre- lithium a écrit:
-
Bah, quand on voit les arguments de certains possesseurs de Rolex sur ce fil, ça donne pas envie.
En tous cas, je constate un changement.
Auparavant quand on faisait remarquer aux enthousiastes de Rolex que des marques comme Breitling offrent 5 ans de garantie sur leurs modèles de manufacture, ils concluaient: « Ah mais, Rolex n’en a pas besoin, tellement les montres sont bonnes ». Maintenant que les Rolex sont également garanties 5 ans, on n’entend plus du tout cet argument.
ou 
les cinq ans de garantie n’arrivent pas par hasard mais coïncident avec l’arrivée du 3255 et donc des déclinaisons à venir; 3255 qui sera livré avec de nouveaux standard notamment de précision (deux fois le COSC)…
et les cinq ans de garantie s’appliquent dès aujourd’hui à l’ensemble de la production. Qui fait pareil sur l’ensemble de sa production (hormis RM cet ses 2000 pièces)?
mais bon, pour s’en rendre compte, peut-être faut-il ôter ses œillères…
8 juillet 2015 à 11h56 #420002941799toshy13
Membre- lithium a écrit:
-
Bah, quand on voit les arguments de certains possesseurs de Rolex sur ce fil, ça donne pas envie.
En tous cas, je constate un changement.
Auparavant quand on faisait remarquer aux enthousiastes de Rolex que des marques comme Breitling offrent 5 ans de garantie sur leurs modèles de manufacture, ils concluaient: « Ah mais, Rolex n’en a pas besoin, tellement les montres sont bonnes ». Maintenant que les Rolex sont également garanties 5 ans, on n’entend plus du tout cet argument.
ou 
Rolex me fais envie mais je vous rejoint sur votre commentaire.8 juillet 2015 à 12h02 #420002941800plop
Membre- lithium a écrit:
-
Bah, quand on voit les arguments de certains possesseurs de Rolex sur ce fil, ça donne pas envie.
En tous cas, je constate un changement.
Auparavant quand on faisait remarquer aux enthousiastes de Rolex que des marques comme Breitling offrent 5 ans de garantie sur leurs modèles de manufacture, ils concluaient: « Ah mais, Rolex n’en a pas besoin, tellement les montres sont bonnes ». Maintenant que les Rolex sont également garanties 5 ans, on n’entend plus du tout cet argument.
ou 
Bravo, tu as encore réussi à repousser tes limites.
C’est une passion tes croisades anti Mcrosoft et anti Rolex ou c’est simplement pour jouer le justicier solitaire ?8 juillet 2015 à 12h07 #420002941801Mister N
Membre- plop a écrit:
-
Bravo, tu as encore réussi à repousser tes limites.
C’est une passion tes croisades anti Mcrosoft et anti Rolex ou c’est simplement pour jouer le justicier solitaire ?
L’idée ça serait de l’ignorer comme on ignore les trolls
8 juillet 2015 à 12h12 #420002941802plop
Membre- Mister N a écrit:
-
L’idée ça serait de l’ignorer comme on ignore les trolls
Lithium, c’est un peu comme un moustique en pleine nuit : tu te forces à l’ignorer mais à un moment précis, c’en est trop et tu pètes les plombs …
8 juillet 2015 à 12h34 #420002941803desertea
MembreJe me souviens du choix de ma première Rolex. Après avoir lu et lu encore les forums dans tous les sens.
J’avoue que la durée de la garantie, n’était pas un point important chez moi, tant ces montres étaient réputées fiables.
Même si la garantie avait été d’un an, j’aurai fait le même choix.Aujourd’hui, ça passe de deux à cinq ans. C’est très bien et rassurant pour certains. C’est également un atout marketing non négligeable.
Je ne pense pas qu’il soit nécessaire de rentrer en « guerre » et d’opposer qui que ce soit. A savoir, qu’au final c’est le consommateur qui est gagnant, pour une fois ..
Mais je pense qu’avant même la durée de garantie, personnellement, je pense que c’est la qualité du SAV qui est importante. Je préfère un objet garantie deux ans avec un SAV de haut vol, plutôt qu’un autre qui garanti un produit de « merde » de 10 ans, avec un SAV minable, auquel on doit faire appel tous les six mois !! et pour au final profiter de son bien de manière exceptionnelle !
8 juillet 2015 à 13h39 #420002941804broncos
Membrececi-dit, les produits de merde sont rarement garanti 10 ans…
8 juillet 2015 à 13h54 #420002941805Joe_Cool
Membre- broncos a écrit:
-
les cinq ans de garantie n’arrivent pas par hasard mais coïncident avec l’arrivée du 3255 et donc des déclinaisons à venir; 3255 qui sera livré avec de nouveaux standard notamment de précision (deux fois le COSC)…
et les cinq ans de garantie s’appliquent dès aujourd’hui à l’ensemble de la production. Qui fait pareil sur l’ensemble de sa production (hormis RM cet ses 2000 pièces)?
mais bon, pour s’en rendre compte, peut-être faut-il ôter ses œillères…

2 fois le COSC -10s +14s , alors c’est moins bien que ma swatch sistem51 ?

je sais , c’est primaire comme blague..
Concernant camarade Lithium , je pense qu’il est tout autant dans l’exagération que les adeptes de Rolex.. un genre de contre pouvoir pour éviter l’effet Panurge peut-être ?8 juillet 2015 à 13h59 #420002941806broncos
Membremême dans la blague t’es mauvais: -8s/+12s…
mais bon, quand on a rien à dire…
8 juillet 2015 à 14h26 #420002941807reichelt
Membre- broncos a écrit:
- ceci-dit, les produits de merde sont rarement garanti 10 ans…
C’est certains, cependant le passage de 3 à 5 ans peut avoir deux origines à mon sens:
– soit rolex a fait des gros progrès de qualité qui justifient d’augmenter la garantie et c’est très bien pour tout le monde.
– soit Rolex a un taux de retour éligibles à la garantie entre 3 à 5 ans tellement faible que cela ne lui coûte rien de donner 2 ans de plus. Et dans ce cas là, rien ne change vraiment et c’est du marketing.
(comme les frigos qui statistiquement tombent en panne soit au bout de 3 mois, soit au bout de genre 6 ans, ce qui permet de vendre des garanties darty sur 5 ans qui statistiquement rapportent et ne coûtent que très peu)sinon, sans prendre parti, quand on lit « eh oui ! il y a Rolex … et le reste du monde », ca ressemble tout de même à un appel clair et direct à la polémique avec les gens qui ne pensent pas que rolex soit une marque au dessus des autres … d’autant plus si d’autres marques proposaient le 5 ans avant rolex!
(nb: si on n’aime pas rolex, on n’ouvre pas le sujet, j’en conviens. d’autant qu’on sait que les sujet « rolex » comportent systématiquement ce type d’excès qui peut vite devenir agaçant)
8 juillet 2015 à 14h44 #420002941808plop
MembreC’est un argument fort d’augmenter les durées de garantie au delà de deux ans. Quelle que soit la marque, c’est rassurant pour l’acheteur.
AP, Omega, maintenant Rolex, j’en oublie probablement.8 juillet 2015 à 14h54 #420002941809broncos
Membrecertaines marques comme AP, Zenith ou Ulysse Nardin offre une troisième année de garantie suite à un passage chez l’AD ou à une inscription sur le site…
qu’on aime Rolex ou non, offrir 5 ans sur l’ensemble de ses montres quand on voit l’énormité de la production est quand même assez fort. Preuve s’il en est qu’ils ont confiance dans leurs produits…
pour le reste, même si elles étaient gratuites et garantie à vie, les éternels aigris trouveraient encore à redire…
8 juillet 2015 à 16h22 #420002941810Eric67
Membre- reichelt a écrit:
- sinon, sans prendre parti, quand on lit « eh oui ! il y a Rolex … et le reste du monde », ca ressemble tout de même à un appel clair et direct à la polémique avec les gens qui ne pensent pas que rolex soit une marque au dessus des autres … d’autant plus si d’autres marques proposaient le 5 ans avant rolex!
C’est pas un appel à la polémique, c’est une réalité
8 juillet 2015 à 17h34 #420002941811Mister N
Membre- reichelt a écrit:
-
sinon, sans prendre parti, quand on lit « eh oui ! il y a Rolex … et le reste du monde », ca ressemble tout de même à un appel clair et direct à la polémique avec les gens qui ne pensent pas que rolex soit une marque au dessus des autres …
Je plaide coupable
Le problème et ça semble vraiment en être un c’est que c’était juste de l’humour ! Un truc genre second degré visiblement assez difficile à appréhender pour certains.
Pas grave…

Ceci dit, pour ta gouverne, Rolex je men fous ! J’en ai deux (comme papa) et ce sont des vieux trucs qui ne risque pas d’être concernés par la garantie.
Dernier point je trouve que cette marque a un autre avantage dont visiblement on parle moins cest que la révision ou du moins la préconisation de la dite intervention est portée de 5 à 10 ans et ça c’est bien plus important que la garantie.
Dernier point le SAV de cette marque est surement un des plus sérieux et dont les prix sont franchement raisonnables surtout par rapport à certains malades qui sévissent sur le marché.
Après on aime ou pas mais généralement ceux qui n’aiment pas sont ceux qui ne connaissent pas.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.