- Ce sujet contient 141 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
- il_drago a écrit:
- J’avais lancé le sujet dans un post concernant la montre porté par un ministre du gouvernement français (montres dans les émissions télévisées).
Il faut croire qu’ils ne considèrent pas cela comme des objets de valeur…
Pour recentrer le débat on parle de déclaration de patrimoine:
sont exclues oeuvres d’art, objets de collection et montres
il est AMHA plus intéressant de se pencher sur:
– des comptes censés être à sec
– des valeurs de patrimoines immobiliers données au montant d’achat (je me porte acquéreur de tout bien immobilier d’élus au montant déclaré)
– leurs soit disant voitures
– leurs avantages et leurs retraitesque de se pencher sur leurs montres (qui vous dit d’ailleurs qu’ils affichent en public ce qu’ils ont), leurs sacs à main (MAM ne porte que du Hermes), ou leurs chaussures et lunettes (Dati et Pulvar)
bref un article juste pour faire le buzz
- victork a écrit:
- Cela n’engage que moi mais je pense que chaque élu devrait publier son patrimoine avant sa prise de fonction et à la fin de son mandat. Après tout, il n’a pas été élu pour s’enrichir sur le compte de l’Etat ou de sa fonction ou des contribuables en général.
Un fois encore ce n’est que mon opinion.
ridicule et démago si je puis me permettre…
et puis on autorisera juste comme élu des fonctionnaires?
ce qui est important c’est la lutte contre les abus de biens sociaux et l’honnêteté, la richesse on s’en fout surtout s’il la crée lui même.
totalement mentalité française, on ne peut réussir qu’au détriment des autres, retour à la lutte des classes, c’est reparti, vive les fils à papa et les héritiers et que les gosses de prolos restent des prolos.
l’argent d’un ministre vient de nos poches certes mais ils n’ont pas attendu ce siège éjectable pour faire leur vie avant, ils sont nommés par ceux élus par le peuple, et c’est de la mutualisation, en clair je vais reprocher à l’autre moi qui ne suis pas malade de payer son cancer à 150K€ ….. évitons les raccourcis faciles, les aprioris sur les anglo-saxons et le populisme à deux balles
Leurs montres, et bien ils en font ce qu’ils veulent, et on a causé de la rolo de sarko, mais pas de sa PP offerte par carlita qui devait couter bien plus, de toutes façons un avocat d’affaires de son niveau (
) ne gagne pas le smic.et on s’en fout
je rejoins Zorba à 200% combattons les abus sociaux et la fraude fiscale, le reste c’est du voyeurisme pathétique
- thierry31 a écrit:
- il est facile de comprendre et de vérifier que les fortunes se font sur le système des vases communicants, que la réussite de quelques uns passe par l’échec de beaucoup, que souvent même cette réussite a besoin de l’échec des autres pour se produire, et que ceux qui réussissent le font au détriment des autres, souvent en les écrasant ou les exploitants
Il est sérieux????
Lire une pensée marxiste primaire de ce niveau en 2013 laisse songeur … délirant …
Un image simple, la richesse n’est pas un gateau qu’on se partage, c’est un soufflé qui gonfle, le riche n’est forcément riche parce qu’il a spolié un autre, Bill Gates ou Steve Jobs n’ont volé personne, si on peut contester le niveau des salaires qu’ils peuvent distribuer, au final, ils distribuent des salaires qui sans eux n’existeraient pas du tout …
Je comprends mieux comment la France peut avoir des partis politiques aussi archaïques … qui font le bonheur de nos compétiteurs…
- luimeme a écrit:
-
Il est sérieux????
Lire une pensée marxiste primaire de ce niveau en 2013 laisse songeur … délirant …
Un image simple, la richesse n’est pas un gateau qu’on se partage, c’est un soufflé qui gonfle, le riche n’est forcément riche parce qu’il a spolié un autre, Bill Gates ou Steve Jobs n’ont volé personne, si on peut contester le niveau des salaires qu’ils peuvent distribuer, au final, ils distribuent des salaires qui sans eux n’existeraient pas du tout …
Je comprends mieux comment la France peut avoir des partis politiques aussi archaïques … qui font le bonheur de nos compétiteurs…
Plutôt que de dire des généralités, si tu veux je vais te parler, un peu, de moi. Lorsque j’avais 25 ans je dirigeais 3 boites dans le multimédia on va dire, on dira aussi que d’une certaine façon l’argent rentrait à flots, si tu veux je pouvais me payer plusieurs Submariner neuves dans le mois sans que cela n’affecte en rien mon compte bancaire, et bien je n’ai jamais aussi peu travaillé qu’à cette époque.
A moins que l’on considère que les voyages au bout du monde, les hôtels de luxe et repas gastronomiques avec les clients, les voitures sportives pour les impressionner afin de conclure des contrats fassent partie du travail, soient du travail? je ne le pense pas.
ps: lorsque tu parles de Jobs ou Gates, sur le fait qu’ils n’ont volé personne, tu plaisantes? enfin, j’ose le croire.
- Tougeworks a écrit:
- totalement mentalité française, on ne peut réussir qu’au détriment des autres, retour à la lutte des classes, c’est reparti, vive les fils à papa et les héritiers et que les gosses de prolos restent des prolos.
l’argent d’un ministre vient de nos poches certes mais ils n’ont pas attendu ce siège éjectable pour faire leur vie avant, ils sont nommés par ceux élus par le peuple, et c’est de la mutualisation, en clair je vais reprocher à l’autre moi qui ne suis pas malade de payer son cancer à 150K€ ….. évitons les raccourcis faciles, les aprioris sur les anglo-saxons et le populisme à deux balles
Leurs montres, et bien ils en font ce qu’ils veulent, et on a causé de la rolo de sarko, mais pas de sa PP offerte par carlita qui devait couter bien plus, de toutes façons un avocat d’affaires de son niveau (
) ne gagne pas le smic.et on s’en fout
je rejoins Zorba à 200% combattons les abus sociaux et la fraude fiscale, le reste c’est du voyeurisme pathétique
Plus ou moins d’accord.
Sauf, sauf que les politiques ont décidé de faire de leurs vies des vies publiques, que nos politiques nous disent ce qui est bien et mal, moral et immoral, legal et illegal. A partir de la, je trouve que nous sommes tous légitimes à avoir un avis sur ce qu’ils font, ce qu’ils disent.
Nous sommes quand même dans un monde ou le gars en charge de la fraude fiscale était un fraudeur fiscal, dans un monde ou le type qui avait exclu les oeuvres d’art de l’isf à l’epoque etait collectionneur, ou le ministre de la justice est une indépendantiste déjà condamnée par la justice, ou on soupconne des gouvernements de faire des guerres pour camoufler des financements obscurs (a prouver) …
Quand un type dit un jour « j’aime pas les riches » et se fait financer par des magnas de la mode ou de la presse … j’avoue, le grand écart m’agace assez pour estimer avoir un droit de regard sur leurs montres …
L’étalement des patrimoines est ridicule et inefficace (quel patrimoine pour leurs enfants et épouses? 1000 facons de camoufler ….) maintenant, c’est bien eux qui ont ouvert la boite de Pandore ….
perso, quand je lis tous les grands économistes qui peuplent ce forum, je suis rassuré…
ah, on me dit dans l’oreillette qu’il s’agit en fait de l’apéro du café du commerce…- thierry31 a écrit:
-
Plutôt que de dire des généralités, si tu veux je vais te parler, un peu, de moi. Lorsque j’avais 25 ans je dirigeais 3 boites dans le multimédia on va dire, on dira aussi que d’une certaine façon l’argent rentrait à flots, si tu veux je pouvais me payer plusieurs Submariner neuves dans le mois sans que cela n’affecte en rien mon compte bancaire, et bien je n’ai jamais aussi peu travaillé qu’à cette époque.
A moins que l’on considère que les voyages au bout du monde, les hôtels de luxe et repas gastronomiques avec les clients, les voitures sportives pour les impressionner afin de conclure des contrats fassent partie du travail, soient du travail? je ne le pense pas.
Je comprends pas là … tu gagnais beaucoup d’argent a rien faire et??? en quoi cela justifie ton affirmation folle selon laquelle pour gagner de l’argent il faut le voler à un autre?
(Et mon taf c’est 12h par jour d’observer les marchés, l’économie et de l’anticiper … donc ta vision de l’économie mondiale me laisse songeur … j’entends les memes remarques au café des sports pour le petit café du samedi matin ….)
(Ps: ta facon te rebalancer aussi souvent ta vie passée de nouveau riche vulgaire (cf ton post bagnole/champagne/pute de luxe sur le topic « car wristshot ») devient un peu pesante si je peux me permettre, et tu voudras avoir l’airgros lourd pathetique que tu ne t’y prendrais pas autrement. Ca parle de montre ici, pas de gens. En toute amitié)
d’ailleurs, il est fatiguant ce topic
- luimeme a écrit:
-
d’ailleurs, il est fatiguant ce topic
Non, drôle, je t’assure…
Il parait que j’ai un sens de l’humour bizarre…
- bhao a écrit:
- franchement, est ce qu’une montre à 5000 € est du patrimoine?
arrêtez de faire les vierges effarouchées
un coffre plein de 150 montres « de luxe », je veux bien, mais 1, 2 ou même 10 montres, …….
stop
il y a sur ce site plein de possesseurs de collection de montres qui ont une valeur bien supérieure à 2, 3 et plus PP
personne ne leur reproche rien
alors arrêtons là les sujets qui fâchent
Bruno
+1, tout est dit
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.