- Ce sujet contient 141 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Pour être vraiment cohérent, M Montebourg devrait opter, non pas pour une Michel Herbelin ou une Pequignet, mais pour une Yonger & Bresson…
A mon avis il n’y a pas que les montres qu’ils ont oublié de déclarer. C’est une véritable mascarade cette déclaration de patrimoine. Mais bon si ça fait plaisir aux électeur c’est l’essentiel.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceIls disent quoi les impôts sur les montres de luxe, à partir de quelle valeur, il faut la/les déclarer
- Bozaware a écrit:
- Ils disent quoi les impôts sur les montres de luxe, à partir de quelle valeur, il faut la/les déclarer
Elles rentrent dans l’ISF tout comme autre bien du moment ou le total dépasse 1,3 millions d’euros.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceOK merci.
Si je comprends bien l’administré qui déclare un patrimoine > à 1.3 M€ doit déclarer sa Sub ou autres Patek ?
C’est énorme
….Qu’il déclare un yatch ou une Ferrari, bon OK mais « une » montre de 5 à 20 K€, c’est surprenant car sa valeur ramené au patrimoine, c’est peanuts…
bref….
C’est uniquement si ton patrimoine dépasse 1,3 M que tu es assujettie à l’isf; biens qui comprennent
les immeubles bâtis (maisons, appartements,…), et non bâtis (terrains, terres agricoles,…) même vendus au cours de l’année 2013. Seule la situation au 1er janvier 2013 est prise en compte ;
les placements financiers, contrats d’assurance – vie, créances, bons du Trésor… ;
les liquidités : espèces, comptes courants, dépôts de sommes, comptes créditeurs d’associés, livrets de caisse d’épargne… ;
les biens professionnels qui ne sont pas exonérés ;
les biens détenus en usufruit ;
les meubles (le mobilier des habitations et meubles assimilés) ;
les voitures automobiles, bateaux de plaisance, avions de tourisme ;
les chevaux de course ;
les bijoux, or et métaux précieux.__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceMerci encore…
Si je comprends bien, à ce niveau là, le fisc doit se déplacer chez l’habitant pour vérifier tout ça… 
Dans le cas de Fillon, comme il n’est pas assujetti à l’ISF, il peut donc se lâcher au niveau montre…
En même temps, faudrait qu’ils se mettent d’accord, car pour mon assurance, mes montres ne sont pas des bijoux (sauf si en métal précieux) donc y’a pas de raison que ça rentre dans le patrimoine décrit par Renard, sauf celles, encore une fois, en métal précieux, non ?
- Big K a écrit:
- En même temps, faudrait qu’ils se mettent d’accord, car pour mon assurance, mes montres ne sont pas des bijoux (sauf si en métal précieux) donc y’a pas de raison que ça rentre dans le patrimoine décrit par Renard, sauf celles, encore une fois, en métal précieux, non ?
C’est une subtilité que je ne connais pas. Bon on ne va acheter que des tourbillons et répét minute en acier alors on sera tranquille
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- Big K a écrit:
- Exactement, ta Patek faudra pas la prendre en or blanc
Ca tombe bien je n’ai pas les moyens pour un autre métal. Déjà pour l’acier……
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. Franceexactement, chacun fait comme il veut, j’ai un pote avec une PP de 25k et il roule dans une vieille civic qui vaut 1000 euros (et encore), et d’autre c’est le contraire.
que voulez vous ? La france est un pays ou il vaut mieux faire pitié qu’envie !
C’est même fortement conseillé
- Bozaware a écrit:
- Merci encore…
Si je comprends bien, à ce niveau là, le fisc doit se déplacer chez l’habitant pour vérifier tout ça…
Dans le cas de Fillon, comme il n’est pas assujetti à l’ISF, il peut donc se lâcher au niveau montre…
On peut théoriquement être assujetti à l’ISF à cause de ses montres avec quelques merveilles type Patek ou Lange. J’ignore la décôte qu’on peut leur appliquer dans la déclaration ?
- gogo37 a écrit:
- Chacun fait ce qu’il veux de son argent.
Le probleme étant que leur argent vient de nos poches. Ce qui ne me choquerait pas s’ils étaient compétent.
Sauf qu’ils sont nuls et que n’importe qui avec leurs résultats dans une boite privée se ferait virer en 2 semaines. Et meme quand un ministre se fait virer … même pas grave, il récupère son taf de « haut » fonctionnaire … ou obtient un poste pépère ou il peut tranquillement finir les bouteilles aux frais de la princesse (toute ressemblance avec le conseil constitutionnel serait purement fortuite)
quand moi je me paie une montre, c’est avec l’argent que mon employeur me donne parce que je lui permet d’en gagner encore plus. Quand Montebourg se paie une Tissot (deja trop classe pour lui), il n’a fait que me couter, ridiculise mon pays et enfonce encore une peu plus notre économie.
- luimeme a écrit:
- Le probleme étant que leur argent vient de nos poches. Ce qui ne me choquerait pas s’ils étaient compétent.
Sauf qu’ils sont nuls et que n’importe qui avec leurs résultats dans une boite privée se ferait virer en 2 semaines. Et meme quand un ministre se fait virer … même pas grave, il récupère son taf de « haut » fonctionnaire … ou obtient un poste pépère ou il peut tranquillement finir les bouteilles aux frais de la princesse (toute ressemblance avec le conseil constitutionnel serait purement fortuite)
quand moi je me paie une montre, c’est avec l’argent que mon employeur me donne parce que je lui permet d’en gagner encore plus. Quand Montebourg se paie une Tissot (deja trop classe pour lui), il n’a fait que me couter, ridiculise mon pays et enfonce encore une peu plus notre économie.
C’est plus exactement avec l’argent que tu as gagné et que ton employeur te doit,il y a une petite nuance…le reste c’est de la politique,si ce n’est pas Montebourg ça sera un autre qui paraîtra incompétent à d’autres yeux…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.