- Ce sujet contient 76 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Étonnamment Apple ne communique pas de chiffres de vente de sa montre , c’est déjà un indice que les ventes ne sont pas à la hauteur de leurs attentes et quand on baisse le prix – ce qui n’est pas le genre de la Maison- ça veut tout dire !
Il y a des amateurs pour ce genre de « gadget » et je pèse mes mots .
Tant que les appli et l’autonomie ne seront pas « meilleures » les montres connectées seront réservées à une certaine catégorie de « geek ».
Combien parmi les Fameurs seront disposés à laisser leur Méca/AUto pour une Connectée .
Bon, c’est vrai le nombre de Fameurs n’est pas une référence pour le Monde
Ps; je ne dénigre pas Apple j’attends mon 7 pour septembre, avec impatience – ma fille aura mon 6 qui donnera son 5 à ma femme
- zidelu a écrit:
- Combien parmi les Fameurs seront disposés à laisser leur Méca/AUto pour une Connectée .
Bon, c’est vrai le nombre de Fameurs n’est pas une référence pour le Monde
Bin t’a deux poignets
- km’rol a écrit:
- comment peut on sérieusement (en ayant un cerveau normal) ne pas comprendre l’énorme potentiel de la montre connectée ?
Ah ben va y, explique… tu seras le tout premier au monde a pouvoir justifier le concept.
La Killer app fantome, la non evolution du produit depuis le début il y a 4 ans, le fait que personne ou presque n’en porte prouvant que 999/1000 de la population n’a pas un cerveau normal, la non divulgation du montant des ventes, le prix bradés, toussaaaaa…Envoie, je t’en prie… on est trop débile pour avoir saisi.
…mh… ironie? (…et alors bravo parce que l’on a tous marché les deux pieds dedans!!!
)Aprés, je ne dis pas, hein. Certains y ont trouvé une utilité.
Pour un commercial sur l’autoroute le truc a un certain sens.Tiens… on n’est pas si con ici en fait: (Znet…)
- Citation :
- Le sujet Apple Watch a été expédié en cinq petites minutes lors de la dernière keynote d’Apple ce lundi soir. Sans surprise, la pomme n’a pas révélé de nouveau modèle, ni même une mise à jour de l’OS dédié, mais de nouveaux bracelets…
Surtout, la firme a annoncé une importante baisse de prix sur le modèle Sport. Le ticket d’entrée pour la montre connectée pommée est ainsi ramené à 299 dollars contre 399 dollars précédemment (399 à 349 euros en Europe). L’importance de cette baisse (25% tout de même) alimente donc le doute quant au succès réel de l’objet.
Apple s’est bien gardé de donner le moindre chiffre relatif à la Watch (argument supplémentaire qui entretient le doute) mais Tim Cook n’a pas hésité à affirmer que la Watch est en tête des ventes sur le segment des smarwatch. Pourquoi baisser son prix alors ? Ou peut-être que les volumes n’atteignent simplement pas les objectifs escomptés.
8,8 millions de Watch livrées en 2015 ?
On ne peut que spéculer. D’après Juniper Research, ce sont ainsi 17,1 millions de montres connectées qui ont été livrées dans le monde en 2015. Indubitablement, la croissance est bien là. Canalys évaluait la taille de ce « marché » à 1,8 million d’unités en 2013 et à 4,6 millions en 2014.
Et en effet Apple serait leader avec une part de marché estimée à 51,5% soit 8,8 millions d’Apple Watch livrées en 2015 (attention, livrées, mais pas nécessairement vendues).
(edit Manivel: selon des chiffres estimés puisqu’Apple n’en a communiqué aucun)Apple et ses dirigeants ont donc gagné leur pari ? En partie seulement. Oui l’Apple Watch domine les autres montres connectées et WatchOS est la plateforme de référence. A titre de comparaison, les appareils sous Android Wear ne représentent que 10% des livraisons de montres connectées en 2015.
Néanmoins, peut-on d’ores et déjà conclure que l’Apple Watch s’impose comme le nouveau grand relais de croissance d’Apple ? Il est encore trop tôt pour le dire. Et en vérité, cela ne dépend plus tellement d’Apple et des autres fabricants.
Car pour Juniper Research, « la montre connectée est désormais une catégorie en quête d’un marché« . 17 millions de livraisons ne suffisent pas pour attester de la création d’un marché pérenne pour ces objets.
Les produits les plus récents présentent un design amélioré, plus travaillé, et des « fonctions subtilement différentes« . Néanmoins, ceux-ci n’apportent aucun changement profond en termes de capacités et d’usage. Et ce pourrait bien être le problème.
Quoi qu’il en soit, estime Juniper Research, il appartient désormais « aux consommateurs de décider » s’ils veulent de ces montres connectées, « plutôt qu’aux entreprises technologiques de fournir plus de raisons » susceptibles de les convaincre. Les dernières annonces d’Apple ne vont pas dans ce sens…
Depuis le temps qu’on le dit…
Rappelons au passage que cette baise brutale du prix est aussi un message fort auprès de ceux qui l’on acheté au prix fort… sans être tout a fait de l’en…lade il y aurait quand meme comme un cousinage.
A voir comment cela va être acceuilli……en pendant ce temps la, je ne vois plus qu’un porteur de montre connecté, et toujours le même.
Une révolution? Vous voyez une révolution vous?
Moi oui, la terre continue de tourner… D’après l’IDC, Apple a vendu 11,5 Millions de montres en 2015, sur 8 mois donc, et prévoit 14 Millions pour 2016, 31 Millions pour 2020
Sans que les ventes 2015 soient chiffrées pour les montres sous Androïd, il devrait s’en vendre 7,1 Millions en 2016 avec une prévision de 28,8 Millions pour 2020 !
Ça risque bien de faire très mal aux montres mécaniques tout ça
En tout cas pour moi c’est tout juste fait avec la Huawei Watch, joujou technologique dont je ne sais pas encore me servir en dehors de changer de cadran de montre pour m’amuser
……des supositions de livraisons chez les AD, des prévisions… les memes prevision que celles d’avant la sortie de l’Apple watch?
Quand un tel succes est vraiment au rendez vous on ne parle pas au conditionnel.
Même chez Rolex on arrive a savoir a peut près combien sont vendues a l’année.Bref, on est dans le pure marketing spéculatif…
- Manivel a écrit:
-
Ah ben va y, explique… tu seras le tout premier au monde a pouvoir justifier le concept.
La Killer app fantome, la non evolution du produit depuis le début il y a 4 ans, le fait que personne ou presque n’en porte prouvant que 999/1000 de la population n’a pas un cerveau normal, la non divulgation du montant des ventes, le prix bradés, toussaaaaa…Envoie, je t’en prie… on est trop débile pour avoir saisi.
…mh… ironie? (…et alors bravo parce que l’on a tous marché les deux pieds dedans!!!
)Aprés, je ne dis pas, hein. Certains y ont trouvé une utilité.
Pour un commercial sur l’autoroute le truc a un certain sens.
depuis le début tu craches sur ce produit tel un possédé , c’est incroyable
le concept de montre autonome multifonctions au poignet me semble plein d’avenir et je ne crois pas être le seul à le penser , après il y a la mauvaise foi , une pathologie comme une autre
Cet été aux Us , j’en ai vu plein d’iwatch moi et très peu de rolexManivel, je crains qu’il ne te faille changer tes sources. L’article que tu cites ne fait pas très sérieux et me fait penser que son auteur ne maitrise pas forcément le sujet – ou alors il s’agit simplement d’un article à clics (faut bien faire plaisir aux régies publicitaires après tout).
Concernant l’annonce d’hier soir, une nouvelle version de l’OS a bien été annoncée et rendue disponible le soir même, il s’agit de WatchOS 2.2 si j’en crois ma montre.
Le volume des ventes. Question épineuse sachant qu’Apple comme ses concurrents n’aiment pas divulguer ces données. Ce n’est pas nouveau, cela fait des années que ça dure. Lorsque Apple annonce des chiffres, il s’agit d’activations d’appareils sous iOS, elle ne rentre jamais dans le détail des modèles vendus lors de la présentation (nous avons eu hier une exception avec la divulgation du nombre de ventes finales de leur iPhone 5S pour justifier le lancement d’un nouveau modèle de téléphone 4 pouces).
Le nombre de montres vendues donc. Lors des résultats financiers présentés lors d’une conférence en début d’années, Apple a annoncé – comme d’habitude – le CA de ses différentes activités mais aussi des différentes catégories de produits. L’une de ces catégories, incluant l’Apple Watch, a connu un bon phénoménal. Les chiffres que l’on voit aujourd’hui chez les analystes proviennent de cette information donnée par Apple. Un analyste un tant soit peu doué en math et en stats peut donc facilement fournir une fourchette crédible en s’appuyant sur ces données.
Cependant, c’est vrai que ça faisait un moment que je n’avais pas vu de baisse de prix chez Apple. On peut spéculer nous aussi sur les raisons qui les pousse à le faire. Je miserai avant tout sur la volonté d’accélérer la démocratisation de leur montre. Je ne pense pas qu’Apple ai misé gros sur leur montre, l’essentiel de leur CA est réalisé sur les téléphones, il est peu crédible qui’ils pensent à faire de l’Apple Watch leur nouveau relais de croissance.
Au lancement de l’iPhone en 2007, Jobs annonçait qu’il cherchait à capter 1% (oui un pourcent) du marché de la téléphonie. C’est vrai que les temps ont changé, Apple n’est plus celle qu’elle était il y a presque 10 ans ; cependant, je pense que leur position actuelle et leur réserve de cash indécente les conforte dans leur stratégie de s’imiscer dans un marché existant, de lancer une première version bien meilleure que la concurrence mais pas indispensable pour autant et de l’améliorer à chaque itération avant de s’imposer comme référence.
Mes deux francs six sous.
Oué, les couleuvres me sont indigestes et quoi qu’on en dise les fantasmes les plus fous alimentent la montre connectée. Il faut bien relativiser un peu, non?
Une fois de plus je ne suis pas contre ce produit. C’est tout ce tapage dans le vide qui m’agace.
Dans ma vie de tous les jours, ce produit n’existe tout simplement pratiquement pas.
Ce n’est pas ce que j’appelle une révolution, et tant que l’on parle au conditionnel, ce n’en n’est pas une.A nouveau, je pense surtout que cela vient de tes lectures Manivel. Il y a beaucoup de sensationnalisme autour des produits Apple et d’autres boîtes de la Silicon Valley car les journalistes (?) savent que cela leur permet d’augmenter leur audience sans effort. Bien qu’étant un utilisateur de produits Apple, j’évite autant que possible de lire sur le sujet, ça n’apporte pas grand chose et ça évite justement ce sentiment de saturation. Je ne me renseigne qu’au moment où je veux changer de matériel ou que je veux me renseigner sur un sujet précis.
Nous vivons une époque où le marketing est roi, autant se prémunir de ses effets négatifs en prenant quelques habitudes comme ne pas cliquer sur n’importe quel lien (surtout si le sujet nous irrite) ou encore varier ses sources afin d’obtenir une vision la plus large et neutre possible. Ça semble terriblement bateau comme conseils et j’ai un peu de mal à saisir que des internautes ne suivent pas ces principes. Ou alors, ils se complaisent dans la médiocrité tout en se plaignant, mais ça relève alors d’un tout autre problème xD
Je bois tes paroles!
Mes lectures sur le sujet se font malheureusement ici.
On voit apparaitre les mêmes gros titres alarmistes, reprenant ce marketing et ce tapage.
Pourtant la montre connectée est encore loin d’avoir fait ces preuves et reste même anecdotique et anémique au regard du marché high teck mondial.Au regard de l’industrie tout court, avoir une sous-catégorie de produits qui réalise plusieurs milliards d’euros de chiffre d’affaire ce n’est pas monnaie courante. Si Apple se séparait de cette activité pour en faire une boîte à part, elle coifferait au poteau la majorité des sociétés de la Silicon Valley.
Je te rejoins par contre sur le fait que cette catégorie de produits a encore ses preuves à faire. Je suis clairement un geek, je suis la bonne poire qui essuie les plâtres avec les premières versions mises sur le marché, mais je crois au potentiel de ces montres. Encore quelques années de développement et un produit réellement abouti et autonome leur permettront de se démocratiser – si nous ne nous faisons pas greffer d’ici là des puces RFID sous la peau comme c’est déjà le cas dans certaines boîtes high-tech )))
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.