- Ce sujet contient 72 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 3 mois.
-
Messages
-
Très intéressant merci
Lange. Une des plus faible production du classement. Un prix moyen de vente quasi double par rapport à celui de PP
Si quelqu’un a l’historique de ce classement ce serait super. J’aimerais bien aussi avoir le prix médian. ce serait plus représentatif à mon sens.En première lecture, cela ne fait que confirmer que Lange déconne complètement depuis quelques années pour ses prix de vente…
Effectivement , le prix moyen ht d’une L&S à 86 800 CHF étonne .
Oui , Apple vend plus que toutes les firmes suisses , mais :
voici un objet : une Apple Watch
Et voici une montre :
Richard Mille ( pas de formation d’horloger : qui conçoit les mouvements ? Et qui dessine les cadrans ? Collection de …50 voitures )
En tout cas , ça dépote .
Un exemplaire d’une collection récente
:
Pour Lange, c’est surtout le reflet de la stratégie clairement exposée lors de l’inauguration de la manuf il y a quelques années: produire non pas plus mais des pièces plus chères. De toutes les façons, pour Lange, il vaut mieux vendre un Triple Split que 10 1815. C’est plus simple et il y a moins de discount.
Ceci dit, je pense que le chiffre est faux car le % en wholesale me semble trop élevé car il y a beaucoup de pièces et notamment les plus chères qui passent par le retail.
- foversta a écrit:
- Pour Lange, c’est surtout le reflet de la stratégie clairement exposée lors de l’inauguration de la manuf il y a quelques années: produire non pas plus mais des pièces plus chères. De toutes les façons, pour Lange, il vaut mieux vendre un Triple Split que 10 1815. C’est plus simple et il y a moins de discount.
Je comprends la stratégie. C’est juste qu’elle ne m’arrange pas
Intéressant de se rendre compte du business et du nombre de montres produites …
Plus d’1 milliard de CA pour Seiko et Citizen … De vrais poids lourds également !À ce sujet, c’est étonnant que Frédérique Constant ne soit pas intégrée, dans ce tableau, au second groupe japonais que tu cites.
Alors que Calvin Klein watch l’est pour le Swatch Group: C’est normal pour les exercices précédent et en cours, mais ne sera plus le cas à l’avenir; et de toute façon, c’était plus sur la base de la co-entreprise que du rapport filiale / maison-mère.
je suis surpris par la place de Piaget dans ce » palmarès « …
je pensais que c’était plus confidentiel, tant mieux pour eux !ils font de belles montres
par contre….Quid de Parmigiani ??? Combien de montres vendues par an…si la Fondation Sandoz
les lâche ?! je ne donne pas cher de cette marque…On peut noter aussi le très faible volume de vente des montres Jacquet Droz
Heureusement que le SwatchGroup possède Omega, Tissot et Longines.
En revanche, les ventes de Zenith semblent anecdotiques…
Ce que je trouve frappant c’est de voir à quel point Longines est tout seul (parmi les marques connues bien sûr) sur le segment des montres à 1500€ HT (donc environ 1800-2000€ TTC).
Même si cette fourchette de prix est réputée moins porteuse que d’autres en ce moment, leur part de marché va leur permettre de voir venir.
D’ailleurs, en y repensant, je crois que la grande majorité des non-passionnés d’horlogerie qui m’ont parlé d’acheter une belle montre pour un événement spécial ont toujours eu Longines en tête. Cela n’a pas forcément signifié qu’ils ont acheté Longines mais la puissance de la marque est vraiment indéniable sur leur segment, et donc la bonne tenue de Swatch Group en dépend…
- captain windsor a écrit:
- Article intéressant.
Je suis très étonné de voir Zénith si mal placé …
18000 montres sur 365 jours c’est à dire 50 montres vendues par jour dans le monde entier, il doit y avoir une erreur quelque part .
ou les chiffres sont bidons .Si ZEN peut nous éclairer … merci !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.