- Ce sujet contient 49 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- Les résultats de Richemont jugés «inacceptables» par Johann Rupert
Le président du conseil d’administration du groupe de luxe genevois – et actionnaire majoritaire – s’est dit mécontent des résultats annoncés mercredi, qualifiant la situation de «fiasco»
En tout, cela aura duré 53 minutes. Il n’y a eu aucune intervention du public. Et, exceptées l’une ou l’autre petites plaisanteries lâchées par le président du conseil d’administration Johann Rupert, tout s’est déroulé comme attendu. La 28e assemblée générale du groupe de luxe Richemont s’est tenue mercredi matin à Genève. Les actionnaires ont approuvé toutes les propositions de l’ordre du jour.
Plus tôt dans la matinée, le groupe de luxe genevois qui produit notamment les montres Baume et Mercier ou les bijoux Van Cleef & Arpels avait déjà annoncé la couleur: sur les cinq premiers mois de son exercice décalé (avril-août), ses ventes ont reculé de 13% à taux de change constant (14% si l’on calcule en euros), essentiellement à cause de la chute constatée dans l’horlogerie. Les résultats détaillés du premier semestre arriveront le 4 novembre.
C’est pire que ce qu’avaient prévu les analystes. A la clôture, l’action accusait ainsi un recul de 3,6% à 57,65 francs. Sur l’entier du premier semestre, le fabricant des stylos Montblanc s’attend à voir son bénéfice opérationnel chuter de 45%.
Devant une salle clairsemée d’un palace feutré, Johann Rupert n’a pas mâché ses mots. A ses yeux, il ne s’agit de rien de moins que d’un fiasco. «Evidemment que, même si c’était attendu, pour moi, c’est inacceptable. C’est la quatrième fois que je dois me présenter devant vous avec un résultat pareil. La première, c’était en 1988 [ndlr: juste après la création du groupe]. Ensuite, il y a eu 1999-2000 et enfin 2008», a-t-il commenté. De manière énigmatique, il a ensuite promis que «la prochaine fois, ce sera quelqu’un d’autre qui sera à cette place».
- Citation :
- En d’autres mots: la politique de rachat d’inventaire coûte 3% des ventes du groupe. «Nos concurrents sont peu nombreux à racheter des montres, ils continuent d’envoyer de nouveaux modèles sur les marchés. Mais il faut qu’ils réalisent que ces dernières finiront sur le marché gris», a conclu Johann Rupert.
Lire la suite
https://www.letemps.ch/economie/2016/09/14/resultats-richemont-juges-inacceptables-johann-rupert
Et ce n’est que le premier souffle … La suite va être extrêmement dure. Tout le monde en parle en ce moment dans l’horlogerie.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).La fin est très interessante! 3%!!
Et ca n’est effectivement que le début; Rupert s’attend même que ce soit la fin … pour lui!Merci pour le partage Zen!
- DUF a écrit:
- La fin est très interessante! 3%!!
Et ca n’est effectivement que le début; Rupert s’attend même que ce soit la fin … pour lui!Merci pour le partage Zen!
Ce n’est pas ma lecture. Comme il n’est pas près d’abandonner le navire, c’est un message très clair à son comité exécutif: c’est la dernière fois que cela doit arriver.
J’ai les mêmes dans ma boite , de grandes paroles , des stratégies foireuses une durée de vie limitée et un gros chèque à la fin ….
Encore une fois, 10% de recul des ventes (hors rachat de stock) ce n’est pas en soit un chiffre de période de crise.
Si le management en place dans les différents groupes avait su anticiper cette baisse et commencer à adapter l’outil début production le retour de bâton serait beaucoup moins violent que ce qu’il ne va l’être… Les dernières années de croissance à 2 chiffres ont tourné la tête de tout le monde semble-t-il et pourtant il n’est pas nécessaire de sortir de polytechnique pour comprendre qu’un tel niveau de croissance ne peut pas durer ad vitam aeternamDès que j’ai déposé les enfsnts à l’école je file à l’église (c’est pas loin c’est en face) déposer un cierge pour le CEO de Richemont
En espérant que ça marche
entendu sur BFM hier (la radio pas la tv
)il semble que cela concerne tout le secteur du luxe (pas seulement l’horlogerie) et la cotation dévisse. les prix de vente et leur hausse de ne sont donc pas seuls en cause
je sais pas si il se fait du soucis pour l’horlogerie et le reste de son luxe ou plus pour ses dividendes… et la future calculation de son parachute doré…
- Asfrag a écrit:
- Chez Omega ils vendent des NATO à 200€….
Inutile de chouiner sur la crise dans l’horlogerie..
et
- Asfrag a écrit:
- Chez Omega ils vendent des NATO à 200€….
Inutile de chouiner sur la crise dans l’horlogerie..
il faudrait que Omega les fasses à 50 euros en tant de crise ?
Il faudrait qu’ oméga, et les autres, arrêtent de prendre les clients pour des cons et se tournent vers leur politique tarifaire avant de venir crier au loup
- Asfrag a écrit:
- Il faudrait qu’ oméga, et les autres, arrêtent de prendre les clients pour des cons et se tournent vers leur politique tarifaire avant de venir crier au loup
« Sur l’entier du premier semestre, le fabricant des stylos Montblanc s’attend à voir son bénéfice opérationnel chuter de 45%. »
et si les prix des montres n’avaient en fait aucun lien sur la baisse ou un impact limité ?
j’ai pas la réponse pas la peine de me tomber dessus…c’est une question
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.