- Ce sujet contient 49 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Asfrag a écrit:
- Il faudrait qu’ oméga, et les autres, arrêtent de prendre les clients pour des cons et se tournent vers leur politique tarifaire avant de venir crier au loup
Il n’y a rien d’autre à dire.
le boss du Sg vient juste de déclarer qu’ils allaient continuer leur politique de hausse des tarifs
je crois que vos voeux ne vont pas être exaucésSi le groupe plonge de 13/100 et que c’est la tranche horlogerie qui en est responsable, on peut imaginer que cette dernière plonge de beaucoup plus.
La dramaturgie publique jouée par Rupert préannonce une action rapide et lourde au sens social du terme. Des têtes de CEO vont tomber mais aussi des ouvriers, des horlogers et autres marketeux.
Il est tout de même incroyablement surprenant que les marques aient continué à jeter l’argent par la fenêtre avec des financements d’évènements à l’efficacité douteuse alors que tout se cassait la figure. Ca fait 2 ans qu’on dit ici que ça va très mal mais tout a été caché sous le tapis. Maintenant la couche de poussières est si haute qu’il faut tout annoncer mais le prix à payer va être délirant par rapport à ce qu’il aurait pu être.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Un peu de factuel pour aller plus loin dans les résultats de Richemont :
« Dans l’horlogerie, qui comprend entre autres les marques Vacheron Constantin, Baume & Mercier, Jaeger-LeCoultre, Piaget, Lange & Söhne et IWC, les ventes ont décliné de 19% ou 18% en monnaies locales (ML).
Dans la joaillerie, incluant les marques Cartier et Van Cleef & Arpels, le chiffre d’affaires a chuté de 16%, soit une baisse de 15% hors effets de change.
Les autres activités, qui rassemblent Montblanc, Chloé, Azzedine Alaïa and Peter Millar, ont enregistré une hausse de 2% des ventes, respectivement 3% en monnaies locales. »
==> La joaillerie est donc aussi impactée que l’horlogerie.
Concernant la baisse du résultats opérationnel l’extrait d’article ne reprend pas le fait que outre le rachat de stock c’est aussi les coûts exceptionnels liés à la restructuration (suite à la fusion de Net-A-Porter et Yoox en octobre 2015) qui font chuter le résultat
- Citation :
- Les résultats de Richemont jugés «inacceptables» par Johann Rupert
Le président du conseil d’administration du groupe de luxe genevois – et actionnaire majoritaire – s’est dit mécontent des résultats annoncés mercredi, qualifiant la situation de «fiasco»
…tiens, une autre illustration du décalage de ces personnes, je n’avais pas percuté.
Il faut quand même en tenir un couche pour ne pas réaliser que c’est son propre travail, sous sa direction, et avec son pognon, qu’il juge inacceptable…
Il parait qu’ils ont introduit un mécanisme caché qui fait augmenter la réserve de marche quand on les passe au simulateur.
- Asfrag a écrit:
- Il faudrait qu’ oméga, et les autres, arrêtent de prendre les clients pour des cons et se tournent vers leur politique tarifaire avant de venir crier au loup
Cher ASFRAG et toi qui répands ailleurs en louanges sur la politique HH de PP , ferais tu aussi partie des CONS ????
- Manivel a écrit:
- Il parait qu’ils ont introduit un mécanisme caché qui fait augmenter la réserve de marche quand on les passe au simulateur.
Ils sont ingénieux ces Allemands
- Asfrag a écrit:
- Il faudrait qu’ oméga, et les autres, arrêtent de prendre les clients pour des cons et se tournent vers leur politique tarifaire avant de venir crier au loup
CQFD
Pour ma part le label « swiss made » est devenu un contre argument, je le fuis comme la peste!Il semble que je ne sois pas le seul au vu des chiffres!
- guilluame-m a écrit:
- Un peu de factuel pour aller plus loin dans les résultats de Richemont :
« Dans l’horlogerie, qui comprend entre autres les marques Vacheron Constantin, Baume & Mercier, Jaeger-LeCoultre, Piaget, Lange & Söhne et IWC, les ventes ont décliné de 19% ou 18% en monnaies locales (ML).
Dans la joaillerie, incluant les marques Cartier et Van Cleef & Arpels, le chiffre d’affaires a chuté de 16%, soit une baisse de 15% hors effets de change.
Les autres activités, qui rassemblent Montblanc, Chloé, Azzedine Alaïa and Peter Millar, ont enregistré une hausse de 2% des ventes, respectivement 3% en monnaies locales. »
==> La joaillerie est donc aussi impactée que l’horlogerie.
Concernant la baisse du résultats opérationnel l’extrait d’article ne reprend pas le fait que outre le rachat de stock c’est aussi les coûts exceptionnels liés à la restructuration (suite à la fusion de Net-A-Porter et Yoox en octobre 2015) qui font chuter le résultat
En dehors du factuel, (1) on peut comprendre le point de vue du collectionneur, mais (2) au niveau du patron d’entreprise, 20% n’est pas encore alarmant pour un groupe ou une grosse entreprise.
Une correction d’une année à l’autre peut compenser un tel gain ou une telle perte.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.