Actu: Le second souffle de TAG Heuer

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Le second souffle de TAG Heuer

14 sujets de 46 à 59 (sur un total de 59)
  • Auteur
    Messages
  • #420003490902
    keanu666
    Membre

    Merci pour le sujet. En effet il y a une évolution notoire.
    Une fois de plus, avec ce genre de sujet, ça parle de finition mais aussi d’image et design. Un beau bordel ou certains se perdent et n’arrivent pas à faire la part des choses.
    La HC je l’ai eu mille fois entre les mains
    La BB pareil car elle me titille.
    La MM je l’ai eue.
    La Tag je me suis rué chez un AD car je la trouve canon.
    Resultat la Tag c’est vraiment de la super came, on ne va pas reprendre la liste faite par FDM. Le tarif est plus que convenable et reste bien moins cher qu’une BB (500 balles ce n’est pas rien).
    La MM est fabuleuse mais par exemple le bracelet (qualité) ne fait franchement pas rever. C’est une montre de coeur car on la decouvre tous les jours mais sa taille ne l’ouvre pas à tout le monde.
    Quant à la HC faut arrêter on est loin du compte même si c’est une montre très sympa.
    Pour finir je dirai bravo à Tag. On arrete pas de lire des sujets desastreux sur l’économie horlogère alors quand une marque s’en sort… Chinois

    #420003490903
    aillouil
    Membre

    …et pour achever la comparaison avec la Tudor BB, cette dernière, certes avec mouvement manuf, coûte la bagatelle de 1160 € de plus (en prix public) !! Rien que ça !! Pour des finitions pas supérieures à celles de la Tag, selon moi, pour toutes les raisons évoquées par fdm44…

    Quand je vois que certains parlent encore de l’ébauche Seiko pour le calibre 1887, pffff, ce n’est plus de la mémoire, c’est de la rancune….
    que disent les mêmes des 7750 utilisés dans des IWC à 8000 balles ou dans d’autres marques plus chères encore Rolling Eyes

    #420003490904
    herge81
    Membre

    dommage que Triton ne vende pas en direct sa subphotique car on serait sans pb à ces niveaux de prix et c’est une montre sublime…
    Bon vous me direz que du coup, si elle était vendue ausis en direct, la tag serait aussi moitié prix Mr. Green

    #420003490905
    Nouch30
    Membre
    herge81 a écrit:
    dommage que Triton ne vende pas en direct sa subphotique car on serait sans pb à ces niveaux de prix et c’est une montre sublime…
    Bon vous me direz que du coup, si elle était vendue ausis en direct, la tag serait aussi moitié prix Mr. Green

    Oui mais… si elle était vendue aussi en direct, la tag serait aussi moitié prix clown

    Je sors…

    Blague à part c’est toujours difficile de comparer les prix.

    Celui qui préfère la BB trouvera l’écart justifié, celui qui préfère la TAG trouvera la différence tarifaire totalement injustifiée.

    Au final le prix officiel n’est qu’un positionnement par rapport à la clientèle cible.

    #420003490906
    stepaga2a
    Membre
    tomducat a écrit:
    Et oui mais tu comprends Zen , ils ont osé vouloir faire passer un ( bon ) mouvement japonais pour un manufacture Suisse , sacrilège sur 10 générations pour certains .

    Alors oui c’était une grosse erreur de la part de l’équipe en place à l’époque , mais on va pas rester là dessus 107 ans .

    Pour avoir possédé une Tag avec calibre 1887 je dois dire que ce mouvement est top , d’une douceur incomparable au niveau des poussoirs .

    Bref à nouveau beaucoup parlent et critiquent mais n’ont jamais possédé une Tag .

    thumleft thumleft

    #420003490907
    strongbow
    Membre

    Je ne peux que confirmer les propos de certains ici. J’ai possédé l’HC et l’Aquaracer en même temps et il n’y a pas photo entre les deux. La différence de prix est pour moi justifiée.

    #420003490908
    tomducat
    Membre

    Et si on pouvait toucher le sub céramique au prix coutant on serait moins cher que l’Aquaracer de Tag.

    Merci Herge81 pour ta participation à ce topic bravohap Mr. Green

    #420003490909
    Vyma
    Membre
    aillouil a écrit:

    Quand je vois que certains parlent encore de l’ébauche Seiko pour le calibre 1887, pffff, ce n’est plus de la mémoire, c’est de la rancune….

    Le problème ce n’est pas d’avoir utilisé un Seiko qui est très honorable bien sûr, c’est juste d’avoir « homis » de le dire.C’est comme ça qu’on démolit une réputation.

    http://forums.watchuseek.com/f2/tag-heuer-shamed-into-admitting-manufacture-cal-1887-bought-seiko-336032.html

    #420003490910
    herge81
    Membre
    tomducat a écrit:
    Et si on pouvait toucher le sub céramique au prix coutant on serait moins cher que l’Aquaracer de Tag.

    Merci pour ta participation à ce topic bravohap

    tu n’as pas compris mon point: à partir du moment où a été évoqué plus haut la K02, on parle de montres en qui sont distribuées en direct sans intermédiaire donc honnêtement, difficile de comparer ces prix défiant toute concurrence avec les montres distribuées dans un réseau « classique ». Bref, tu as beaucoup caricaturé mon avis… Rolling Eyes

    #420003490911
    tomducat
    Membre

    On va pas revenir là dessus , ils se sont fait gauler comme des bleus ils ont sûrement retenu la leçon .

    Et s’ils ont effectivement ( sciemment ) oublié de citer les origines de ce calibre , ils ne faut pas oublier que celui monté dans les Tag Heuer a fait l’objet d’un certain nombre de modifs , d’amélioration par Tag Heuer .

    Donc un bon mouvement à la base , mais encore meilleur une fois retouché par Tag , je pense qu’on peut désormais oublier cette histoire et juger Tag sur ses produits .

    @herge81 : caricature pas tant que ça , relis ton post tu ne faisais nullement référence à la K.02 et étais plutot dans le style  » et si ma tante en avait on l’appellerait mon oncle  » clown

    Comparons ce qui est comparable , quelle marque vendue chez un AD propose une plongeuse aussi qualitative que l’aquaracer pour seulement 2300 euros ?

    #420003490912
    broncos
    Membre
    tomducat a écrit:
    Comparons ce qui est comparable , quelle marque vendue chez un AD propose une plongeuse aussi qualitative que l’aquaracer pour seulement 2300 euros ?

    Je ne suis pas un grand fan de TAG mais il est clair qu’il n’y a pas grand chose. Voire rien.. Incompréhensible

    Le seule qui me vient à l’esprit est la MM300 (mais sans saphir et un gabarit de limousine)… Mr. Green Wink

    #420003490913
    Vyma
    Membre
    tomducat a écrit:
    Comparons ce qui est comparable , quelle marque vendue chez un AD propose une plongeuse aussi qualitative que l’aquaracer pour seulement 2300 euros ?

    Chez un ad? Avant ou après remise clown

    #420003490914
    tomducat
    Membre

    Vu que certains en ont une plus grosse que d’autre ( de remise Mr. Green ) on va s’en tenir a l’étiquette Wink

    #420003490915
    sebromano
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Bon, on n’est donc d’avis opposé, tant pis thumright

    Pour moi, quand la BB fait dépassée, pataude et vieillotte, l’Aquaracer fait fine, confortable et moderne, on ne sera donc jamais d’accord Mr. Green

    Smile
    Moi j’aime les deux, justement pour cette complémentarité.
    J’ai la Longines HC et indéniablement, la tag est au dessus.
    Seiko c’est top, donc mettre un mouvement seiko dans une tag, ca ne choque que les puristes, moi j’adhère à 100%.
    Tag a remonté la pente brillamment, mais JC BIver est brillant donc rien d’anormal Smile

14 sujets de 46 à 59 (sur un total de 59)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.