FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Le designer japonais Hiroshi Fujiwara a redessiné la TAG Heuer Carrera
- Ce sujet contient 51 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
plibou, le il y a 7 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
19 novembre 2018 à 22h38 #410000135738
ZEN
MembrePionnier du streetwear japonais, le designer Hiroshi Fujiwara offre une nouvelle interprétation de l’emblématique TAG Heuer Carrera.Édition limitée à 500 exemplaires, disponible en exclusivité dans les boutiques TAG Heuer et sur http://www.tagheuer.com.
« Notre création risque de surprendre au sein de la collection TAG Heuer actuelle », indique Hiroshi Fujiwara. « Peu de modèles dans les montres actuelles me tentent, mais celle-ci me plaît sans aucun doute ! »19 novembre 2018 à 22h41 #420003986131ZEN
MembreUne très très belle réussite. La qualité du cadran et le design sont très réussis !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).19 novembre 2018 à 22h49 #420003986132Manivel
MembreOn dirait un cadran de speedmaster, non?
Arrête de l’aiguille des minutes mal centrée.
Axe de l’aiguille des minutes du chrono mal centrée.
Peinture des aiguilles granuleuse…Peut mieux faire pour moi.
19 novembre 2018 à 22h52 #420003986133Invité
MembreOui enfin bon. 7900 CHF pour une copie/réinterprétation d’un de leurs modèles historiques, c’est comment dire… du foutage de gueule?!
Édit: ladite montre originale, crédit photo onthedash
19 novembre 2018 à 23h08 #420003986134Maset
Membre- Manivel a écrit:
- Arrête de l’aiguille des minutes mal centrée.
Axe de l’aiguille des minutes du chrono mal centrée.
Peinture des aiguilles granuleuse…Peut mieux faire pour moi.
Je te trouve un peu dur. je ne constate pas ces défauts (ou alors quelle montre n’en a pas ?). En particulier la peinture granuleuse sur l’aiguille centrale des secondes est un effet voulu à mon avis.
Mais que veut dire l’inscription « Fragment » à 4h30 ?19 novembre 2018 à 23h19 #420003986135Vincent54
MembreCa vient de là! http://www.fragment.jp/
19 novembre 2018 à 23h21 #420003986136chacmhaal
MembreSans vouloir être mauvaise langue, il y avait vraiment besoin d’un designer pour « redessiner » un modèle de façon aussi discrète? Pour le coup je suis un peu d’accord avec Yuriae. Ca reste joli mais ça ne casse pas trois pattes à un canard par rapport au modèle d’origine
20 novembre 2018 à 1h53 #420003986137Maset
Membre- Vincent54 a écrit:
- Ca vient de là! http://www.fragment.jp/
mmmh…pas compris
#-Qt:20 novembre 2018 à 1h58 #420003986138Manivel
Membre- Maset a écrit:
-
Je te trouve un peu dur. je ne constate pas ces défauts (ou alors quelle montre n’en a pas ?). En particulier la peinture granuleuse sur l’aiguille centrale des secondes est un effet voulu à mon avis.
Mais que veut dire l’inscription « Fragment » à 4h30 ?
Regarde bien… Et je ne constate pas ces défaut sur mes montres.
Une montre de ce prix ne doit pas avoir de défauts.20 novembre 2018 à 2h30 #420003986139Vincent54
MembreFragment est le nom du label de Hiroshi Fujiwara.
Enfin c’est que je crois avoir compris.
20 novembre 2018 à 3h00 #420003986140chocala
Membre- chacmhaal a écrit:
- Sans vouloir être mauvaise langue, il y avait vraiment besoin d’un designer pour « redessiner » un modèle de façon aussi discrète? Pour le coup je suis un peu d’accord avec Yuriae. Ca reste joli mais ça ne casse pas trois pattes à un canard par rapport au modèle d’origine

il a été payé pour faire ça ?
Je peux devenir designeur alors !!!
20 novembre 2018 à 3h10 #420003986141Maset
Membre- Manivel a écrit:
- Regarde bien… Et je ne constate pas ces défaut sur mes montres.
Une montre de ce prix ne doit pas avoir de défauts.
Désolé, mais je ne vois pas malgré toute mon attention (à part peut-être le centrage de l’aiguille des minutes du chrono, mais n’est-ce pas un effet d’optique ?)
- Vincent54 a écrit:
- Fragment est le nom du label de Hiroshi Fujiwara.
Enfin c’est que je crois avoir compris.
Merci
(pas très heureux ce nom sur un cadran…)20 novembre 2018 à 3h12 #420003986142Random
MembreBen moi je la trouve très réussie, mais je n’ai ni œil bionique ni sens de l’analyse absolue.
20 novembre 2018 à 3h32 #420003986143Manivel
Membre- Maset a écrit:
-
Désolé, mais je ne vois pas malgré toute mon attention (à part peut-être le centrage de l’aiguille des minutes du chrono, mais n’est-ce pas un effet d’optique ?)
C’est un défaut très rependu malheureusement. Et celui ci est généralement visible a l’œil nu.
Je le vois parfois même en vitrine.Quant a l’aiguille des minutes chrono mal centrée, mea culpa, c’est celle des secondes.

Et si c’était un effet d’optique, les autres le seraient aussi ce qui n’est pas le cas.Je sais, c’est difficile a admettre sur une montre de ce prix, ce qui a donc tendance a nous faire nous voiler la réalité.
Phénomène que j’ai souvent constaté, que ce soit sur des montres ou du matos de pêche.
Cela me fait d’ailleurs souvent passer pour le vilain petit canard…
…mais voila, j’avale pas.
20 novembre 2018 à 3h38 #420003986144Maset
MembrePeux tu être plus explicite
En toute franchise, je ne vois pas de défaut sur cet aggrandissement x10000
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


