- Ce sujet contient 214 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- tittou a écrit:
- j’ai lu ce sujet concernant Vulcain et je suis étonné de la naïveté de beaucoup.
17 employés en tout ! avec ce personnel, personne n’est en mesure de fabriquer des montres, et je dirais même pas faire de l’emboitage. Ils ont surfé sur la mode de la montre mécanique avec un ancien grand nom du 19 et 20e siècles. Pas mal d’autres devraient suivre.
Avec ce personnel ont fait de l’administratif et de l’expédition rien de plus.
»Avec ce personnel, personne n’est en mesure de fabriquer des montres… »
Si, Philippe Dufour xD… ok je sors.Sinon, triste nouvelle. Connaissons-nous la raison réelle ? Trop de stock ?
- broncos a écrit:
- Débat complètement stérile initié une fois de plus par quelqu’un qui ne sait pas de quoi il parle…
Vulcain, lors de sa re-création par M. Fleury, n’a jamais caché la réalisation de toutes les pièces de son calibre exclusif par des sous-traitant suisses de l’arc jurassien. Le montage, réglage et emboitage des calibres étant fait entièrement à la main par les horlogers maison dans les ateliers de la rue des Tourelles…
En ce sens, Vulcain est bien plus une manufacture (certes non verticale) que beaucoup d’autres marques du secteur. La sous-traitance est logique pour une marque de niche à la vue des investissements colossaux pour la production de pièces…
Et on parle de moins de 1500 montres (et pas 3000) à l’année, y compris les quelques 200 Jaermann et Stübi…
Bref, raconter n’importe quoi est toujours très facile…
Dans un des compte rendu de votre visite il est écrit 5000 montres/an le chiffre de 3000 montre vient d’une interview de mr Vanotti.
https://www.magmontres.fr/vulcain-dossiers-10-questions-a-la-manufacture-vulcain-et-son-ceo-dr-renato-a-vanotti-00708/Et en aucun cas je n’ai dénigré la marque Vulcain dont j’apprécie certain modèle. Pour moi l’incident est clos.
5000 montres…. En …. 2010 Tittou… Il y a 7ans.
M’enfin. A un moment il faut juste accepter de mettre son ego dans sa poche et cesser de pinailler dans l’espoir d’avoir le dernier mot. C’est une preuve d’intelligence.
- broncos a écrit:
-
Tu as du visiter la manufacture pour sortir des âneries pareilles…
Clair, ils doivent surement pouvoir être 1000 employés dans leur baraque de 200m2
D’ailleurs sérieusement, toujours un plaisir à lire ce CR de la visite au chemin des Tourelles
Je vais suivre du coin de l’oeil la suite de Vulcain…
Selon vous, qu’est ce qui manque à cette marque? une maison avec une vraie histoire, production confidentielle, esthétiquement, ca sort du lot, des calibres exclusifs, (je ne connais pas la fiabilite et le niveau de finition). Mais pour un budget de 4-5K, le RQP devrait être parmi les meilleurs.
Réseau de distribution? Comm? Sur-investissement?
- Mrbigpp a écrit:
- pour un budget de 4-5K, le RQP devrait être parmi les meilleurs.
Tu peux même diviser ce chiffre par deux, on trouve facilement des Vulcain à moins de 2000 € et des Cricket à partir de 2200 €
Quant à savoir ce qui manque à cette marque, je dirais pas grand chose, mais tu as touché du doigt un problème : la confidentialité, marque peu connue, critiquée sans raison, et des acheteurs qui préfèrent mettre le double dans une marque connue et reconnue quitte à se retrouver avec un mouvement Sellita pour plus de 4000 €
J’entends bien tous ces arguments mais il faut se poser probablement la question autrement. La cricket au-delà de son côté ludique marquait une époque où l’on voulait avoir de sa montre un signal sonore ou vibrant pour se réveiller ou rappeler un rendez-vous. Nos vies modernes nous ont habitués à fiabiliser ces besoins avec des Smartphones, une montre mécanique vibrante ne trouvera sa place qu’avec des passionnés et donc un volume de ventes insuffisant.
Vulcain n’a pas su sortir de sa communication et s’est enfermé dans un produit de niche. Ajoutons à cela un réseau mal construit et un marketing foireux et, au final, on voit le résultat auquel nous assistons.
Les marques doivent comprendre de toute urgence qu’on ne communique pas sur les produits comme on le faisait il y a 30 ans. Ca leur est difficile mais c’est le cœur du problème.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Omikron a écrit:
- Et dire qu’il n’y a que 2 Vulcain exposées chez Bucherer à Paris
Pas mal en vitrine, et toutes à -30%, chez Kurz-Bader à Genèèèève (Rue de la Confédération a.k.a Rue Basses).
- duf666 a écrit:
-
- Spoiler:
Mon écran! Mon café!
PS: Techniquement parlant, ce n’est pas un enc…lage. Du moin je l’espère pour la mouche de gauche…
Content qu’ils recommencent à communiquer, peut-être que cela présage un retour à l’activité de la marque. Mais s’ils continuent comme avant, ils (re)foncent dans le mur.
On peut voir un certain parallèle entre Vulcain et Pequignet: de très bons produits, des calibres intéressants, un prix juste mais un marketing et une com’ complètement à la ramasse. Quand on voit le POTUS actuel, qui aurait envie de porter la même montre que lui (à supposer qu’ils lui en aient offert une
). Ca me fait pas plus b*nder de porter la même montre que Clinton ou Kennedy (même si pour eux ça fonctionnait plutôt bien). Y a eu pas mal de critique sur l’association Tudor/Beckham mais force est de constater qu’au moins on parle d’eux et qu’on le veuille ou non, y a plus de chance de vendre des montres quand on parle de soi. Certes on est pas sur le même produit, public et reposer sur des égéries c’est bancale mais il va leur falloir réfléchir à des alternatives tangibles et dépasser le cercle des initiés Vulcain pour espérer survivre
- ZEN a écrit:
- on ne communique pas sur les produits comme on le faisait il y a 30 ans .
+1
Mais s’ils vivaient vraiment avec leur temps la « montre des présidents » s’offrirait plutôt à Poutine ou Duterte, plutôt qu’à Bush Obama ou… Trump.Déjà que c’est compliqué de trouver un AD mais en plus leur site web est catastrophe! Il faut vraiment du courage pour passer à l’acte. Ils devraient commencer par trouver un ptit stagiaire en infographie.
C’est clair que se reposer uniquement sur les qualités intrinseques du produit, cela ne suffit plus (comme l’a montré le cas Pequignet), je me souviens d’un post ancien de GP à ce sujet où il disait que pour que ça marche, il faut investir massivement dans la com/pub avec un type de la trempe de Biver pour que la sauce prenne. Les pub avec le vieil horloger dans son établi, on en est revenu, maintenant c’est Beckham, all blacks, formule 1, voile etc. Pequignet a fait un partenariat avec le hand français mais qui en a entendu parler? Peu d’impact malgré la renommée de l’équipe.
Sinon ces marques risquent bien de vivoter entre 2 eaux je le crains.
D’autres marques se font aussi enfermer dans leur passé en terme de com: Breitling avec l’aviation, Omega avec l’espace pour la speed (les jo sauvent l’honneur) et ces 2 activités ne font plus trop rêver a l’époque de Ryanair et des vols habités dans l’espace qui ne rameutent plus les foules…Pequignet avec le hand…..ouai pourquoi pas avec le curling, c’est une association plus improbable que d’avoir gardé le nom de « Pequignet »,un nom qui ne sonne pas très bien, ils auraient du tout changer pour la collection « manufacture » et ne garder ce nom que pour la ligne Morea qui trouve sa place en France.
Vulcain c’est autre chose, ils ne se sont pas asser diversifier et comme l’écrivez Zen un peu plus haut , le réveil à part les amateurs ça ne touche pas le grand public.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.