- Ce sujet contient 52 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- zidelu a écrit:
-
Bof
La Haine des riches…si ça ne tenait qu’aux montres…
Finies les jolies voitures , bien plus ostensibles…les jolies maisons … les jolies chaussures ( pardon les beaux souliers) …les beaux cuirs etc.
La Haine est ailleurs…et partout , suffit d’allumer sa télé et le pompon , c’est évidemment le fameux Oueb et les réseaux asociaux !
On vit une drôle d’époque si avoir une belle montre c’est être RICHE…
D’accord à 200 % !!!!
L’envie , la jalousie etc a toujours été la marque des pauvres c..s et ça date pas d’hier !
Ferait mieux d’expliquer ce » fameux milliardaire à la tète du groupe Richemont » , et surtout d’essayer de faire comprendre aux tocards de toute sorte , les conséquences si son groupe arrètait d’un seul coup de produire des produits de luxe :
Des dizaines , si ce n’est des centaines , de milliers de suppression d’emplois de par le monde d’un seul coup d’un seul !
Rien qu’à Paris si on supprime les produits de luxe , tu fous au chômage tous ceux et celles qui bossent place Vendôme , Rue de la Paix , rue Royale , rue St Honoré , avenue Montaigne , rue François the first et j’en passe et des meilleures ..
Plus d’Hermès , de Van Cleef , de Cartier , de Boucheron , de Dior , d’Harry Winston , de concessionnaires Aston Martin , Ferrari , plus de joailliers , sertisseurs , étalagistes , vendeurs, vendeuses , plus de touristes non plus dans les palaces , ces bâtiments
qui puent le fric comme le Ritz , le George 5 , le Plazza Athénée etc , qu’on aura bien sur fermés car trop luxueusement ostentatoires etcFini les voituriers devant les palaces avec leur ballet incessant les soirs de galas de Rolls Royce et de Ferraris qui donne de l’urticaire aux badauds ébahis crevant d’envie !
Idem et pour les mèmes raisons on ferme l’Ambroisie , le Grand Véfour etc
Au chômdu les Guy Savoy and co et ses cuistots , pâtissiers et autres sommeliers !
Fini les restos étoilés : tous pauvres et tous aux restos du coeur ! telle est ma devise !
Sans compter le manque à gagner des recettes fiscales qu concourent aussi , et c’est tant mieux , à payer les RSA et autres allocs de toute sorte .
Rien que sur une Bugatti Veyron , l’Etat empoche quelque chose comme 200 k d’euros ! Une bagatelle !
En plus elle est fabriquée en Alsace !!!
Combien de baguettes de pain faut-il vendre pour faire rentrer 200 k de TVA dans les caisses du fisc , hein , je vous le demande ? A vos calculettes , prèts …………. partez !
Faites le calcul de ce que vous laissez au fisc à chaque achat de vos tocantes et vous verrez .
Bon , à quoi bon essayer de changer les choses puisque la nature humaine est impossible à changer
[quote= »mika29″]Faut pas non plus caricaturer , on n’est pas dans la tête des gens pour savoir pourquoi ils achètent tel ou tel produit.
Est ce que si j’arrive au golf avec une belle série Miura faite sur mesure te vas me cataloguer comme bourgeois prétentieux ? Ai je le droit d’en avoir une même si je suis 20 d’index ou bien il faut absolument être scratch ? Je peux avoir envie d’un bel objet pour me faire plaisir dans ma passion sans forcément vouloir attirer le regard des autres.Après ils pensent ce qu’ils veulent !
En tout cas pour les montres je pourrais porter n’importe quoi au poignet je pense que je dois voir à tout casser 5 personnes dans l’année qui sauraient le reconnaitre. J’ai du avoir 3 compliments en 3 ans pour ma Pam , ça me va très bien . Et je sais que si je porte une Pequignet ou une Zenith ce sera pour moi et uniquement pour moi .
Et pour les vieux en Porsche perso je trouve ça bien plus sympa que ceux qui roule en premium allemand avec moteur diesel de 90 cv.[/quot
A part que dans leur premium allemand comme tu dis ils peuvent en sortir sans se faire un tour de rein , et 90 chevaux ils n’encrassent pas le moteur à 90 à l’heure … ceci dit tu as raison chacun est en droit de posseder ce qu’il veut mais il est indéniable qu’on vit dans une société de frime , et que les marques de luxe en profitent, tout flatteur vivant aux dépends de celui qui l’ecoute…
La frime ! la frime !
Ca me fait bien marrer , c’est pas une question de luxe ni de gros sous ;
Le frimeur , quelque soit la classe sociale à laquelle il appartient , n’est qu’un pauvre type en mal de reconnaissance , et qui manquant d’assurance naturelle , compense par des grigris extérieurs , grigris qui peuvent s’appeler tocantes , godasses , bagnoles , stylos , liquettes et autres , bien visibles pour faire partie d’un clan que les sociologues qualifient à juste titre de besoin d’appartenance à un groupe social .
Et on véhicule tous , plus ou moins et à des degrés divers , selon les différentes étapes de notre vie et parfois sans mème nous en rendre compte , ce type de comportement .
Les pré-ados et ados n’y échappent pratiquement pas . On est pratiquement tous passés par là
En règle générale ça s’estompe avec le temps et une certaine maturité .
Certains s’en libèrent et d’autres pas .
Et c’est pas seulement une question de fric .
Un frimeur peut très bien frimer avec une paire de pompes ou un tee shirt à 100 ou 50 euros …
Suffit de regarder autour de vous ou de fréquenter certains réseaux sociaux pour s’en rendre compte .
- fatalitas a écrit:
-
D’accord à 200 % !!!!
L’envie , la jalousie etc a toujours été la marque des pauvres c..s et ça date pas d’hier !
Ferait mieux d’expliquer ce » fameux milliardaire à la tète du groupe Richemont » , et surtout d’essayer de faire comprendre aux tocards de toute sorte , les conséquences si son groupe arrètait d’un seul coup de produire des produits de luxe :
Des dizaines , si ce n’est des centaines , de milliers de suppression d’emplois de par le monde d’un seul coup d’un seul !
Rien qu’à Paris si on supprime les produits de luxe , tu fous au chômage tous ceux et celles qui bossent place Vendôme , Rue de la Paix , rue Royale , rue St Honoré , avenue Montaigne , rue François the first et j’en passe et des meilleures ..
Plus d’Hermès , de Van Cleef , de Cartier , de Boucheron , de Dior , d’Harry Winston , de concessionnaires Aston Martin , Ferrari , plus de joailliers , sertisseurs , étalagistes , vendeurs, vendeuses , plus de touristes non plus dans les palaces , ces bâtiments
qui puent le fric comme le Ritz , le George 5 , le Plazza Athénée etc , qu’on aura bien sur fermés car trop luxueusement ostentatoires etcFini les voituriers devant les palaces avec leur ballet incessant les soirs de galas de Rolls Royce et de Ferraris qui donne de l’urticaire aux badauds ébahis crevant d’envie !
Idem et pour les mèmes raisons on ferme l’Ambroisie , le Grand Véfour etc
Au chômdu les Guy Savoy and co et ses cuistots , pâtissiers et autres sommeliers !
Fini les restos étoilés : tous pauvres et tous aux restos du coeur ! telle est ma devise !
Sans compter le manque à gagner des recettes fiscales qu concourent aussi , et c’est tant mieux , à payer les RSA et autres allocs de toute sorte .
Rien que sur une Bugatti Veyron , l’Etat empoche quelque chose comme 200 k d’euros ! Une bagatelle !
En plus elle est fabriquée en Alsace !!!
Combien de baguettes de pain faut-il vendre pour faire rentrer 200 k de TVA dans les caisses du fisc , hein , je vous le demande ? A vos calculettes , prèts …………. partez !
Faites le calcul de ce que vous laissez au fisc à chaque achat de vos tocantes et vous verrez .
Bon , à quoi bon essayer de changer les choses puisque la nature humaine est impossible à changer
Comme c’est beau ! J’en pleurerais …
Rassure-toi, des riches et des pauvres, il y en a toujours eu et il y en aura toujours, tu peux dormir tranquille.
Quant à la TVA de ta Bugatti, je voudrais être sûr que l’Etat la perçoive jusqu’au dernier centime, parce qu’il y a de grande chance qu’elle soit acquise par une société qui en usant de tout plein de mécanismes bien connus, n’en acquittera qu’une part du montant. Car c’est un peu (aussi) le problème des riches : il n’assument pas tous fiscalement leur situation
- fatalitas a écrit:
- L’envie , la jalousie etc a toujours été la marque des pauvres c..s et ça date pas d’hier !
Tu vois, le gars qui n’a pas assez de fric pour finir son mois, je lui donne le droit de ne pas comprendre comment un type peut claquer plus que ce qu’il touchera en une année dans une montre.
Oui comme ceux qui ont du mal « à boucler les fin de mois » cigarette à la bouche au bar tout les soirs
Franchement je comprendrais jamais- tchoocolate a écrit:
- Oui comme ceux qui ont du mal « à boucler les fin de mois » cigarette à la bouche au bar tout les soirs
Franchement je comprendrais jamais
Question de point de vue ; moi j’y arrive facilement, à comprendre. Quand on gère la galère au quotidien, on peut se laisser aller à la drogue douce pour aider et rechercher la compagnie de son prochain dans un bistrot.
Il y en a certes d’autres qui vont fumer le cigare au Cercle de l’union interalliée avant de rentrer dans leur quartier privé. Ah oui, mais eux ils ont le droit, c’est ça.
Aller, je me suis fait un petit plaisir à te répondre, mais un modo passera bien par là pour recentrer le débat
- pyc2025 a écrit:
-
Tu vois, le gars qui n’a pas assez de fric pour finir son mois, je lui donne le droit de ne pas comprendre comment un type peut claquer plus que ce qu’il touchera en une année dans une montre.
+1! Quel commentaire!
Nous sommes tous le riche ou le pauvre de quelqu’un d’autre, et rare sont ceux qui jamais ne jugent les autres, souvent les personnes commentent les choses dont elle ne comprennent pas l’intérêt ou pour lesquelles elles n’ont pas les finances.
Il y a des gens très bien, qui travaillent et gagnent peu leur vie. Mais quand on est à la place du « riche » l’on a pas toujours l’intelligence de prendre le cadre de référence de l’autre!
Désolé pour le hs!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.