FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Johann Rupert : « Le luxe doit se faire plus discret »
- Ce sujet contient 52 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LUDOSTER, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
15 décembre 2016 à 19h50 #420003458694
AC2N
Membreedit : HS
15 décembre 2016 à 20h20 #420003458695Rosen
Membre- strongbow a écrit:
-
Tu es drôle. Qu’est ce qu’il ne faut pas lire.
ouais là y’a du gros niveau…
comme on dit, y’a qu’en France une telle jalousie… en Suisse tu l’as pas…
15 décembre 2016 à 20h44 #420003458696adco86
MembreSans partager la totalité des vues de M. Rupert, notamment sur un plan sociologique, je crois qu’il a compris ce qui cristallise le désintérêt de certains amateurs pour le secteur.
La définition du luxe elle-même est entièrement à repenser.
Le luxe, au fond, ça n’est pas de la pub, ça n’est pas le football, ça n’est pas une star du tennis sur papier glacé (aussi sympathique soit-elle).
Le luxe, c’est l’excellence d’un savoir-faire, un parti-pris résolu en faveur d’une certaine idée du produit.
En affirmant vouloir protéger l’artisanat horloger et en le recentrant au coeur de la démarche du groupe, M. Rupert donne crédit à l’analyse récemment déployée par Ph. Dufour sur les solutions à la crise actuelle.
L’homme derrière l’établi est la clé, l’alpha et l’oméga.
Voilà ce qui fait une communication sincère, réelle et valorisante.
Le reste, c’est de la branlette…
15 décembre 2016 à 22h29 #420003458697MaitreRobinton
MembreUn article tout à fait intéressant et qui je l’espère, traduit une pensée profonde et non un nouvel artifice marketing pour tenter de sauver ce qui peut l’être d’une industrie qui s’est totalement dévoyée.
15 décembre 2016 à 22h38 #420003458698gasteropode
MembreJuste en passant, hein, l’accroissement des inégalités me paraît être un problème légèrement plus préoccupant que la « haine des riches »
(même si pas faux des fois, on est d’accord – et, va savoir, les deux sont peut-être corrélés
)15 décembre 2016 à 23h18 #420003458699mika29
MembreC’est bien beau mais encore une fois du marketing pur . Il ne faut rien attendre de positif de tout ce beau monde.
Ils vont rééllement nous parler de l’humain pour vendre une Speed , une Monaco etc … Ce serait encore une belle fumisterie non ?
Quand on voit le sujet HH sur Voutilainen en ce moment je veux bien qu’on parle de l’humain , le travail est exceptionnel . Mais on ne s’adresse vraiment pas à tout le monde pour le coup.
Vouloir faire passer la fabrication des grandes marques qui doivent faire du volume pour celle d’artisan horloger ça risque de ne pas passer non plus ici .
Et en même temps je me dis que Mercedes communique bien sur son image haut de gamme pour finalement faire du volume avec des classe A diesel à moteur Renault , et ça marche ! Que les grandes maisons de couture communiquent sur le savoir faire français pour vendre du prêt à porter fabriqué en Hongrie ou ailleurs . Alors pourquoi pas en horlogerie finalement ,on pourrait trouver encore un autre moyen de prendre les gens pour des cons ? Peut être parce qu’effectivement la très très grande majorité des gens se fout de ce que l’autre porte à son poignet et que pour afficher un certain statut social il vaut mieux rouler en Mercedes à moteur diesel Renault avec kit sport AMG et jantes 18 pouces.
16 décembre 2016 à 0h16 #420003458700Milou
MembreJ’ai l’impression que quand Monsieur Rupert parle de luxe, il ne pense pas aux marques qui font du volume. J’ai plutôt l’impression qu’il pense à un équivalent « haute couture » plutôt qu’à un équivalent « prêt à porter » aussi prestigieux soit-il.
16 décembre 2016 à 0h24 #420003458701mika29
MembreOk , mais alors il ne s’adresse à pas grand monde . Et ce n’est pas avec les montres à plus de 15000 euros qu’il va sauver son business . Enfin , je dis ça je dis rien .
D’ailleurs je pense que pour cette gamme de prix , l’accent a toujours été plus ou moins mis sur le savoir faire non ?
C’est plutôt sur la gamme infèrieure que la com fait dans les strass et paillettes car il n’y a de toute façon pas grand chose à raconter sur la technique ou le savoir faire
16 décembre 2016 à 0h30 #420003458702adco86
MembreIl faut tordre le cou à ces poncifs élitistes.
Il est possible de faire de la vraie belle horlogerie sous la barre des 10KE (voire moins…).
Ph. Dufour a notamment contribué au développement du calibre à micro-rotor équipant certaines L.U.C dont la Mark III :

Ce calibre a tout d’un grand…
La structure, l’élégance, les finitions dont les anglages sur les ponts etc.
Pourtant, cette montre était vendue a un prix public tout à fait raisonnable.
C’est moins la possibilité que la volonté de proposer de tels produits qui a manqué ces temps derniers…
16 décembre 2016 à 0h38 #420003458703Milou
Membre- adco86 a écrit:
- Il faut tordre le cou à ces poncifs élitistes.
Il est possible de faire de la vraie belle horlogerie sous la barre des 10KE (voire moins…).
Ph. Dufour a notamment contribué au développement du calibre à micro-rotor équipant certaines L.U.C dont la Mark III :

Ce calibre a tout d’un grand…
La structure, l’élégance, les finitions dont les anglages sur les ponts etc.
Pourtant, cette montre était vendue a un prix public tout à fait raisonnable.
C’est moins la possibilité que la volonté de proposer de tels produits qui a manqué ces temps derniers…
Voilà un excellent exemple! Un artisan a ajouté quelque chose qui fait de cette montre un objet exceptionnel. Nous sommes peut-être là dans le prêt à porter « de luxe »?
16 décembre 2016 à 0h42 #420003458704mika29
MembreTrès belle pièce , mais bel et bien l’exception qui confirme la règle .
Je pense malheureusement que ce n’est pas demain la veille pour une production de « masse » qualitative et à un prix cohérent .
Mr Biver disait il n’y a pas longtemps qu’il fallait qu’une montre à 5000 en paraisse 10 pour faire rêver et se vendre . Je ne suis pas certain qu’il parlait du moteur mais plutôt de la carrosserie . En tout cas , j’attends de voir !
16 décembre 2016 à 0h51 #420003458705Milou
Membre- mika29 a écrit:
- Très belle pièce , mais bel et bien l’exception qui confirme la règle .
Je pense malheureusement que ce n’est pas demain la veille pour une production de « masse » qualitative et à un prix cohérent .
Mr Biver disait il n’y a pas longtemps qu’il fallait qu’une montre à 5000 en paraisse 10 pour faire rêver et se vendre . Je ne suis pas certain qu’il parlait du moteur mais plutôt de la carrosserie . En tout cas , j’attends de voir !
Attention! Si on veut produire en masse, nous ne serons plus dans ce qu’aimerait faire monsieur Rupert. J’ai l’impression qu’il aimerait au contraire produire moins, mais de « qualité plus artisanale », non? Évidemment il n’y en aura pas pour tout le monde, mais ce sera luxueux du fait de sa rareté. Je peux vivre avec ça, de la même façon que je peux vivre sans vêtements haute couture et sans voiture extrêmement luxueuse. Je regarde quand-même ces objets de luxe avec intérêt quand l’occasion se présente.
16 décembre 2016 à 1h10 #420003458706mika29
MembreIl a quand même dans son porte feuille des marques qui dans le luxe peuvent être considérées comme » de masse » et je mets bien des guillemets !
Baume et Mercier , Panerai , Cartier , IWC ou Jaeger sont je dirais dans ce cas , on peut y trouver des modèles « abordables » . Il fait quoi avec tout ça ? Il vont nous sortir des calibres tout neuf , innovants , manuf pour 6 à 10 000 euros ?
J’ai comme un doute
Ok Vacheron et Lange c’est du luxe tout comme certaines pièces chez Cartier ou IWC que j’adore mais qu’il ne vienne pas faire passer une Baume et Mercier pour une Lange !
Enfin bref , je trouve son interview tout simplement sans interet , si il parle de Lange je crois qu’on est tous d’accord , il peut mettre l’humain en avant ( déjà fait non ? ) mais sinon pas la peine de venir mettre de l’humain si ce n’est pas suivi dans la réalité de la production
16 décembre 2016 à 1h28 #420003458707adco86
MembrePour rejoindre Milou, je dirais que de la production de masse à l’artisanat total comme le pratique certains indépendants, il y a des postures médiantes.
Prenons un autre exemple, très différent de L.U.C, celui de Nomos.
Voilà une petite manufacture allemande (20 000 montres / an) qui, contre un billet de 1 000 Euros, offre cela :

Nomos by Adrien C. Photographie, sur FlickrUne montre simple, élégante, parfaitement proportionnée (36mm), étanche et équipée d’un calibre de manufacture dont seules les dimensions de la platine sont reprises du Peseux (ETA 7001).
N’est-on pas là dans une autre définition du luxe, celle du luxe abordable ?
Une manufacture à taille humaine, un volume raisonnable de production, un marketing axé essentiellement sur le produit lui-même, la valorisation de diverses collaborations avec des designers de renom dont Mark Braun.
Bref, une démarche horlogère sincère, directe, efficace et sans le moindre chichi qui correspond à ce que les vrais amateurs recherchent.
Pour moi, Nomos a tout compris.
La nouveau luxe dont M. Rupert parle, c’est probablement un peu de cela.
16 décembre 2016 à 1h29 #420003458708Milou
MembreNous allons observer tout ça et nous verrons bien dans un an ou deux, si les paroles auront été suivies par des actes, c’est tout ce que nous pouvons faire!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.