- Ce sujet contient 47 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- IWC SCHAFFHAUSEN PROPOSE UNE EXTENSION DE SA GARANTIE INTERNATIONALE LIMITÉE DE 2 À 8 ANS
Schaffhausen, le 19 novembre 2019 – Depuis 1903, l’apposition du sceau « Probus Scafusia » reflète les normes strictes de qualité et de longévité auxquellessont soumis les garde-temps d’IWC Schaffhausen. La manufacture horlogère suisse de luxe renouvelle à présent son engagement d’excellence auprès de ses clients en lançant le programme My IWC qui prévoit notamment une extension de sa Garantie internationalelimitée de deux à huit ans.
UNE EXTENSION DE GARANTIE RÉTROACTIVE
Tout acquéreur d’une montre IWC peut dès à présent adhérer au programme My IWC. Une fois l’adhésion enregistrée, la Garantie internationale limitée passe de deux à huit ans. Le programme est également accessible de façon rétroactive : les passionnés d’horlogerie qui ont acheté un garde-temps IWC ces deux dernières années peuvent également y adhérer si la garantie d’origine est encore valide. Les membres du programme bénéficient par ailleurs de divers avantages tels qu’un accès à des prestations supplémentaires et une communication en avant-première des nouveautés et des événements.
Jaeger… Puis Iwc… Ca se réveille un poil chez Richemont…
A voir si cela se répercute sur les prix de vente.. Mais en soi, c’est une bonne nouvelle.
Merci pour l’information !
Amicalement
Cela prouve que ces marques ont confiance dans la solidité et la fiabilité de leurs mouvements .
Vu les tarifs de JLC et IWC , cela me semble assez normal …
Je ne pense pas que cela couvre les éventuelles erreurs de clients avec leurs chronos et plongeuses , pour le maintien de l’étanchéité …
Même si c’est une bonne nouvelle cette augmentation de la durée de garantie, je ne comprends pas l’attrait pour IWC.
Ok cette marque à une histoire mais aujourd’hui …
Ils ont tué leur ingénieur, vendent du sellita dans des montres à plusieurs milliers d’euros.
Leurs mouvements manufactures sont hors de prix et les diamètres assez grands …Comment se porte la marque ?
Est ce que les Fameurs qui en possède sont contents de leurs acquisitions ?- Max 35 a écrit:
- Même si c’est une bonne nouvelle cette augmentation de la durée de garantie, je ne comprends pas l’attrait pour IWC.
Ok cette marque à une histoire mais aujourd’hui …
Ils ont tué leur ingénieur, vendent du sellita dans des montres à plusieurs milliers d’euros.
Leurs mouvements manufactures sont hors de prix et les diamètres assez grands …Comment se porte la marque ?
Est ce que les Fameurs qui en possède sont contents de leurs acquisitions ?
Complétement d’accord, je ne comprends pas non plus ..
J’ai lu il y quelques jours dans le sous forum IWC qu’il y avait quelques modèles au prix catalogue qui baissent.
Donc si les marques commencent à baisser leurs prix délirant et à « offrir » des services à l’hauteur de ce qu’ils sont sensé vendre (quand on vends des montres plusieurs millier d’euro sous prétexte de très haute qualité et qu’on met un 2ans de garantie standard comme les marques premier prix, ça laisse songeur
), ça peut être une bonne nouvelle !Bon faut voir
Voir si cette tendance de baisse est vrai, et si l’augmentation du temps de garanti.
Après je partage l’analyse de la marque, j’ai pas d’attrait pour cette marque, du moins pour ces prix et ces calibres là
Garantir huit ans un mouvement sellita qui coûte cent balles c’est quand même courageux voire suicidaire.
Les horlogers du sav ne sont pas prêts de chômer c’est déjà ça.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceJ’ai du Sellita, dans une seule de mes montres et je n’ai jamais eu aucun problème, ainsi que des personnes de mon entourage proche, et aucun soucis non plus.
Et surtout – j’insiste encore une fois comme dans un autre sujet récent – IWC n’emboîte pas que du Sellita; dans les chronos d’eux que je connais (Portugaise et Aviateur) ce sont des calibres « maison » dérivés du Valjoux 7750, par exemple
IWC a quelques calibres manufacture et beaucoup de calibres type Sellita qui fonctionnent, sans doute, mais n’ont rien à faire dans des montres d’une marque de prestige. IWC n’est pas Oris et on s’attend légitimement aux prix où sont les montres IWC à trouver autre chose que des mouvement à moins de 100 CHF.
Je n’ai rien contre IWC bien au contraire mais s’il y a bien des synergies à trouver dans les livraisons de calibres, c’est entre JLC et IWC que cela doit se passer chez Richemont. IWC est une marque qui « fonctionne » plutôt bien en terme de ventes et cette maximisation des marges qui passe par la vente de produits au plus bas coût possible est trompeuse pour le client.
Donc, passer à 8 ans de garantie garantira surement qu’un Sellita peut fonctionner 8 ans, quel record !!! Une montre vendue 7 ou 8 000 euros peut fonctionner 8 ans ! Mais une montre avec un calibre de Seiko 5 fonctionne tout autant.
L’IWC que j’aimerais voir est une maison qui soit à 100% une manufacture. Quant aux 7750 modifiés, c’est un mouvement très fonctionnel mais comme pouvait l’être une 4L dans l’univers automobile. Une grande maison comme IWC ne peut plus sérieusement servir des 7750.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Renard a écrit:
- Garantir huit ans un mouvement sellita qui coûte cent balles c’est quand même courageux voire suicidaire.
Les horlogers du sav ne sont pas prêts de chômer c’est déjà ça.
Bon imaginons qu’il y ai une chance sur dix (et c’est beaucoup moins) que le mouvement se pète sur 8ans, ça coûte pas grand chose à changer.
Mais c’est pas si courageux
- Aeromariner a écrit:
- Et surtout – j’insiste encore une fois comme dans un autre sujet récent – IWC n’emboîte pas que du Sellita; dans les chronos d’eux que je connais (Portugaise et Aviateur) ce sont des calibres « maison » dérivés du Valjoux 7750, par exemple
si, iwc a remplacé le mouvement manufacture dans l ingenieur, ca a tué l’image de la marque pour de nombreux acheteur, surtout a pres de 6k
quand a la portugaise, ce sont des eta modifiées mais pas vraiment maison non plus du coup, la plus intéressante a mes yeux et donc le
modèle rattrapante qui a eu droit a un vrai développement…- Max 35 a écrit:
- Même si c’est une bonne nouvelle cette augmentation de la durée de garantie, je ne comprends pas l’attrait pour IWC.
Ok cette marque à une histoire mais aujourd’hui …
Ils ont tué leur ingénieur, vendent du sellita dans des montres à plusieurs milliers d’euros.
Leurs mouvements manufactures sont hors de prix et les diamètres assez grands …Comment se porte la marque ?
Est ce que les Fameurs qui en possède sont contents de leurs acquisitions ?
Idem. Et leurs tarifs sont complètement délirants.
J’ai récemment essayé la Ingénieur de base,sobre et au demeurant pas trop mal pour une passe partout discrète, mais je n’ai pas été épaté par les finitions, loin de là. J’avais mon Aqua Terra au poignet et la IWC faisait bien pâle figure à côté… je venais de chez Rolex où j’avais essayé l’OP39, idem , un autre niveau de finition que cette IWC.
La Aqua Terra et la OP39 sont toutes deux moins chères que cette Ingénieur, et la IWC, pourtant moins bien finie, possède un Sellita, face aux Rolex 3132 et Omega Coaxial 8900…
J’ai vraiment du mal à comprendre comment on peut afficher une telle politique tarifaire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.