- Ce sujet contient 58 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
ça ne me choque pas du tout.
Tout le monde a applaudit le calibre maison de Breitling, les panéristis se sont réjouis de l’arrivée d’un mouvement manufacture, Tag s’emploie à faire le sien et c’est très bien ainsi, il me semble même que Maurice Lacroix s’est aussi lancé le défi de devenir une manufacture, Hublot pareil, bref, ça bouge, ça innove et ça fait plaisir. Il y aura sans doute un peu de déchet, sélection naturelle darwinienne comme cela a été dit, mais finalement, je ne pense pas que les marques sérieuses et séculaires vont disparaître. Ce sera plutôt la fin des maquignions, mais pas des belles maisons.
Donc : Rien à redire sur le choix de N. Hayek, … sauf s’il ne s’agit que d’un effet d’annonce.
- David123 a écrit:
- Tag s’emploie à faire le sien et c’est très bien ainsi
t’as juste envie de troller comme ça en passant
- fefen a écrit:
- et qui a inventé le quartz alimentant ces swatchs? ne serait ce pas Seiko ?
Eh non, ce n’est pas Seiko.
Les propriétés piezo-électriques du quartz sont connues depuis 1817 (abbé Haüy).
En 1927 le canadien Warren Morrison construira une horloge à quartz.La première montre à quartz est la Beta21 de 1967, développée par le Centre électronique horloger de Neuchâtel
Mais il entrera en production après le Seiko 35SQ Astron.En 1961 Premiers dépôts de chronomètres de marine à quartz au Concours de l’Observatoire de Neuchâtel: Patek Philippe et Oscilloquartz.
Pour le fun :
1975 Demande de brevet déposée en Suisse pour le premier hronographe hybride LCD-LED entièrement électronique: Chronosplit de Heuer/No 583.936.Les Swatch proviennent elles d’un "mix" de l’Astrolon de Tissot avec son concept de montre tout en plastique et de la Delirium dont le fond de boite constituait également la platine du calibre.
Bien avant Swatch et le concept de simplification de calibre/montre en diminuant le nombre de pièces nécessaires, Roskopf avait conçu "La Prolétaire" sur le même principe de simplification.
- ZEN a écrit:
- Sa colère vise TAG Heuer, coupable à ses yeux d’avoir «acheté un ancien calibre au japonais Seiko, qu’elle a un peu rafraîchi
Je comprend ce qu’il veut dire dans l’ensemble mais là c’et gonflé. Il attendait quoi de TAG? le 7750? Et après il dit que le calibre Seiko est ancien?
Leur nouveau chrono RAC il le garde, pour l’instant, pour eux (je parle de sg). TAG a eu raison.Si certaines sociétés ne s’en sortent pas, SG pourra les racheter pour "pas cher", histoire d’étendre la galaxie et de monter de l’ETA dans ses nouvelles acquisitions.
- Citation :
Hayek déclare la guerre
Image
KeystoneNicolas Hayek demande à ses concurrents «d’investir ou de se regrouper» pour fabriquer leurs propres mouvements
Le patron du Swatch Group ne veut plus livrer de mouvements et de composants à ses concurrents
Vincent Donzé – le 18 décembre 2009,
Elles sont nombreuses, les marques qui produisent des montres en achetant les composants au Swatch Group. Alors, quand son président, Nicolas Hayek, déclare à L’Agefi son intention d’arrêter d’alimenter la concurrence, c’est tout un secteur industriel qui retient son souffle.
«Une majorité des autres horlogers se servent chez nous comme dans un supermarché», déplore le patriarche de l’horlogerie suisse, qui leur reproche d’investir dans la publicité et pas dans la production. Nicolas Hayek continuera à produire des mouvements et des composants pour ses propres marques et pour les horlogers «fidèles, sérieux, historiques», mais il veut fermer la porte de ses usines ETA et Nivarox-FAR à ceux qui le dénoncent «constamment» en tant que monopole.
Point de non-retour
«Nous sommes harcelés pour avoir, dans les temps difficiles, défendu et sauvegardé le savoir-faire de la production horlogère, alors que personne n’a, à l’époque, voulu nous aider. Nous sommes arrivés à un point de non-retour», soutient Nicolas Hayek.
Sa colère vise TAG Heuer, coupable à ses yeux d’avoir «acheté un ancien calibre au japonais Seiko, qu’elle a un peu rafraîchi». Son commentaire: «Si les horlogers commencent à tricher, on peut craindre le pire. Allez ensuite essayer d’expliquer à un concurrent ou à un consommateur étranger que la contrefaçon est un fléau innommable, qu’il tue la profession, si nous-mêmes, ou certains horlogers peu scrupuleux du moins, agissons de la même manière.»
Pas de commentaire
La déclaration d’intention du pape de l’horlogerie n’est pas commentée par la Fédération horlogère suisse, qui défend les intérêts de toutes les marques. Il appartiendra à la Commission de la concurrence d’établir les délais et les conditions d’un éventuel retrait.
Nicolas Hayek est prêt à renoncer à un chiffre d’affaires de 300 à 400 millions, 7% à 8% de ses ventes. Il se dit «lassé, agacé, en colère», en soulignant que «personne n’oblige Rolex, par exemple, à livrer ses mouvements à des tiers».
Le sauveur de l’horlogerie suisse reconnaît que son annonce intervient dans un climat rendu difficile par la crise: «Il risque d’y avoir de la casse à une certaine échelle. Jusqu’à présent, de nombreuses marques ont pu vivre sur des réserves. Lesquelles sont aujourd’hui épuisées.»
Sélection «darwinienne»
Selon Nicolas Hayek, toutes les marques ne survivront pas à 2010. «La vraie sélection, naturelle, économique, darwinienne, ne fait que débuter.» Mais il refuse de passer pour un fossoyeur. «Je n’ai aucunement l’intention de torpiller l’industrie horlogère suisse», souligne-t-il.
Comment réagir dans les règles du Swiss made? «Il leur suffit d’investir ou de se regrouper», lâche Nicolas Hayek. Spiraux, balanciers, ancres, roues: tous les éléments d’un mouvement mécanique sont concernés. Mais le patron du Swatch Group défie ses concurrents: «Tous disent être capables de produire seuls.»http://www.lematin.ch/actu/suisse/hayek-declare-guerre-206951
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Il pleut ça mouille,ça grenouille ça grenouille;on nous sert une mauvaise soupe et nous ne cessons de la remuer en quête du moindre grumeau révélateur;de toutes façons c’est nous qui serons consommés
Un moyen également de faire du SG une manufacture, critère important aujourd’hui ?
Au gré de discussions générales sur les montres, même s’il y a encore beaucoup de confusions sur qui manufacture ou pas (Rolex et PP étant souvent cités comme seuls à manufacturer !!), de simples amateurs non férus comme ici commencent à savoir que ETA = SG = "mouvement générique".
L’industrie horlogère est victime de son succès : combien de temps peuvent t’ils tenir des prix pareils sans valeur ajoutée face à des clients de plus en plus exigeants et connaisseurs ?
Qui accepterait d’acheter l’image d’une voiture allemande avec un moteur Renault présent sur beaucoup d’autres voitures ?
Mr HAYEK doit considérer qu’après le sauvetage, l’heure de la maturité est venue.
Quel avenir à long terme en effet pour une industrie qui ne se renouvelle pas techniquement mais qui ne fait qu’emboîter toujours les mêmes bases en changeant simplement le look au gré des modes ?
Sanc compter que cette image de fournisseur générique peut nuire également à terme au SG et à ses marques de luxe.
Cela prouve aussi que l’industrie horlogère est une industrie comme les autres, lutte pour les pdm, chiffre à développer, approvisionnements stratégiques etc….
Des rebondissements à prévoir et peut-être une évolution du paysage…tout cela va être intéresant à suivre….
"Selon Nicolas Hayek, toutes les marques ne survivront pas à 2010. «La vraie sélection, naturelle, économique, darwinienne, ne fait que débuter.»"
Répugnant- MORPHEUS a écrit:
- "Selon Nicolas Hayek, toutes les marques ne survivront pas à 2010. «La vraie sélection, naturelle, économique, darwinienne, ne fait que débuter.»"
Répugnant
…mais réaliste.
Personnellement je trouve que pour le consommateur que je suis ça a du bon, la variété de calibre sera probablement accrue et la concurrence sera augmentée. Du moins je l’espère
ouais c’est pas la première année qu’il menace de le faire.
Hop, une interview qui insiste bien qu’il livre un grand nombre de sociétés, un bon coup de pub puis plus rien jusqu’à l’année prochaine où il va refaire une interview menaçant de ne plus livrer les marques,…Il y a trop d’argent à perdre pour ses sociétés productrices de mouvements.
Tout ca pour dire qu’il va soit passer à l’action (depuis le temps qu’il en parle) soit on va avoir une interview similaire dans un an!
pourquoi répugnant? c’ est la loi de la nature…et puis il a raison de ne plus vouloir fournir ces charognards qui ne sont capables que de suivre les modes et faire de la publicité pour des montres vendues très chères avec des mouvements basiques…
je ne comprends pas quelque chose, Hayek vise TAG car il se produit "entre guillemets" au japon… ce qui veut dire que TAG n’a pas fait appel à SWATCH pour son nouveau calibre.
Ensuite HAYEK dit qu’il ne vendra plus ses mouvements à "n’importe qui"?
N’en veut il pas tout simplement à TAG d’avoir été infidèle?Car TAG a fait ce qu’il préconise, il est allé voir ailleurs, d’où vient sa colère alors? que le made swiss risque d’avoir les yeux légèrement bridés?
dans ce cas en ne vendant plus ses mvts, ils risque de l’être effectivement pour de bon, car les marques se fournirons au japon, qi par ailleurs fabrique d’excellents mvts…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.