- Ce sujet contient 56 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
et pourtant les actionnaires ont une vie de famiile , des gosses et du blé … donc
les boites qui font du profit et qui tapent sur leurs salariés , c’est le point noir , le point d’amélioration , humainement parlant , par contre il na faut pas que l’état s’en mêle , toutes ses démarches sont néfastes- km’rol a écrit:
-
merci pour le cours théorique
c’est un raccourci évidemment … le débat de fond n’a jamais lieu ici , considérant la culture éco de base du citoyen moyen 
par contre faux quoi ? les actionnaires utiles à l’entreprise ou le ponctionnaire payé par le privé ?
Je ne te répondais pas directement; en effet, »faux » le raccourci pour un choix unique à 2 variables : capitalisme ou communisme.
Quant à l’actionnariat non spéculatif/court termisme, bien évidemment qu’il est favorable à l’économie de manière générale (pas seulement à l’entreprise car il n’y a pas qu’elle qui créait l’économie).
++
- km’rol a écrit:
- et pourtant les actionnaires ont une vie de famiile , des gosses et du blé … donc
les boites qui font du profit et qui tapent sur leurs salariés , c’est le point noir , le point d’amélioration , humainement parlant , par contre il na faut pas que l’état s’en mêle , toutes ses démarches sont néfastes
J’crois en fait que vous ne parlez pas tous du même type d’actionnariat.
Ne pas confondre »petits porteurs » et »gros porteurs »; ce sont ces derniers (pas tous mais une belle partie) qui pourrissent (eu égard à l’exigence de rendements financiers toujours plus importants) la vision et le rôle de l’actionnariat dans l’économie.
Tu l’auras bien compris Eric, ça n’est pas toi directement (petit porteur : avec tout le respect que j’ai pour toi) qui est visé par les critiques sur l’actionnariat.
++
- ZEN a écrit:
- On va rester très attentif sur tout ce qui va se passer dans le canton de Neuchâtel dans les 15 prochains jours…
Et dans la vallée de Joux?
- zorro74 a écrit:
-
Et dans la vallée de Joux?
Pareil, Neuchâtel, Genève, Vallée de Joux, Jura, et Bienne en particulier.
et ne pas oublier les sous-traitants…. y compris dans les autres pays limotrophes, plus particulièrement la France.
- RAMAN a écrit:
- J’crois en fait que vous ne parlez pas tous du même type d’actionnariat.
Ne pas confondre »petits porteurs » et »gros porteurs »; ce sont ces derniers (pas tous mais une belle partie) qui pourrissent (eu égard à l’exigence de rendements financiers toujours plus importants) la vision et le rôle de l’actionnariat dans l’économie.
Tu l’auras bien compris Eric, ça n’est pas toi directement (petit porteur : avec tout le respect que j’ai pour toi) qui est visé par les critiques sur l’actionnariat.
++
Tu oublies les politiques/haut fonctionnaires qui une fois virés/mis au placard se recasent comme administrateurs dans des grands groupes, comme Habitat par exemple (pour ne pas nommer un responsable politique bien à gauche).
- francoisb a écrit:
-
Tu oublies les politiques/haut fonctionnaires qui une fois virés/mis au placard se recasent comme administrateurs dans des grands groupes, comme Habitat par exemple (pour ne pas nommer un responsable politique bien à gauche).
L’administration d’un groupe, surtout la façon dont on nomme le ou les administrateurs est à mon sens un autre problème.
Quant au personnage auquel tu fais allusion, il est peut être très critiquable certes, démago. et réac. pourquoi pas, mais son programme, au moins dans les grandes lignes, tient à peu prés le pavé du point de vue démocratique et économique pour "l’ensemble d’une population d’un état souverain" (ensemble incluant toutes les classes sociales).
Ce que je dis n’est pas partisan car je ne voterai probablement pas pour lui, alors ne m’insultez pas SVP.
++
- RAMAN a écrit:
-
J’crois en fait que vous ne parlez pas tous du même type d’actionnariat.
Ne pas confondre »petits porteurs » et »gros porteurs »; ce sont ces derniers (pas tous mais une belle partie) qui pourrissent (eu égard à l’exigence de rendements financiers toujours plus importants) la vision et le rôle de l’actionnariat dans l’économie.
Tu l’auras bien compris Eric, ça n’est pas toi directement (petit porteur : avec tout le respect que j’ai pour toi) qui est visé par les critiques sur l’actionnariat.
++
on est d’accord , les puissances éco et politiques en jeu , toujours juges et parties nous baladent … c’est l’histoire de l’humanité
mouais 9 personnes….sur combien d’employés ??
A croire que les bénéfices sont infinis…par contre les pertes sont limitées…
La nouvelle loi travail permettra en France de virer des employés au bout de 3 trimestres consécutifs de pertes…
et ça c’est bien la « social-démocratie » qui l’a voté….
la lutte des classes est bien réelle !
Ouais, enfin en Suisse t’as pas besoin de motif (ou presque) pour licencier un employé donc bon, la loi travail à côté hein
- ZEN a écrit:
-
.
Et quelles étaient leur fonction au sein de l’entreprise ? Production, marketing, support ? Sur quel effectif ?
Selon les réponses, les conclusions qu’on peut en tirer peuvent ne pas être les même.
C’est une bonne question, en toute logique c’est le management et les fonctions support qui devraient morfler en premier.
- Jotunn a écrit:
- C’est une bonne question, en toute logique c’est le management et les fonctions support qui devraient morfler en premier.
hehe
voir le service info avec un jolie outsourcing par exemple vers mumbai
- romuald21 a écrit:
-
Et bien le jour ou Rolex annoncera des licenciements, j’espère qu’il y aura la même ferveur contre eux
Rolex ne licencie pas mais recourt dans les temps plus tendus à des CDD.
Vous vous référez à un article du temps effectivement de début d’année, hors la situation du marché Europe de l’Ouest a plus que sérieusement dévissé pour toutes les marques. Ce n’est donc pas une coupe dans les effectifs pour augmenter les bénéfices de fin d’année, il s’agit de sauver le reste des emplois.
Ces personnes sont (étaient de ce fait) des collègues à moi, un peu de respect pour eux et pour ceux qui restent s’il vous plaît
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.