- Ce sujet contient 59 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- 100 millions de G-Shock vendues pour Casio
Le cap symbolique a été passé cet été : la marque japonaise a vendu en 35 ans plus de 100 millions d’exemplaires de sa montre indestructible.
Ses concepteurs auraient-ils pu imaginer cela en 1983 ? Année après année, l’horlogerie gagne en importance au sein du chiffre d’affaires du géant japonais qu’est Casio. Aux côtés de la musique et des calculatrices, la division horlogerie représente en effet désormais 45 % de son chiffre d’affaires. Peut-être parce que l’on change plus souvent de montre que de calculatrice ?
Lire la suite
http://www.lepoint.fr/montres/100-millions-de-g-shock-vendues-pour-casio-08-09-2017-2155507_2648.php
Je crois que l’on ne va pas être très nombreux ici à se réjouir…
Et pourtant, c’est une très belle aventure et réussite industrielle : une idée pertinente, de longues années d’études, des prototypes, et l’aboutissement final avec le succès que l’on voit.
G-SHOCK, c’est un monde horloger un peu à part, mais quand on prend la peine de s’y intéresser on découvre des montres attachantes et sympathiques, parfaitement solides, dotées de fonctions étonnantes, et vendues à des prix très raisonnables.
Pour les vraiment déraisonnables [
] il existe aussi la gamme de luxe « made in Yamagata » qui allie de façon surprenante les technologies ancestrales, un design « Guerre des Étoiles » et des fonctions tout à fait dignes du XXIe siècle : GPS, etc.Voilà, j’ai un petit faible pour ces montres et pour la production horlogère japonaise de manière générale.
Un chiffre impressionant mais pas étonnant ! Ces montres sont sympathiques et dotées de véritables qualités, tout ça à un prix compétitif.
Personnellement je préfère voir une gshock au poignet des gens que des festina ou au autre d wellington…!La G-shock a définitivement surpassé les anciennes baroudeuses (Submariner, Seamaster…) en terme de solidité et fonctionnalités, sans compter également qu’on s’en moque de cogner sa G-shock contrairement à une Submariner céramique à 8000€, quelle tranquillité d’esprit.
- laurentb60260 a écrit:
- c’est peut être la montre ultime finalement….après être passé par Rolex, Patek ,AP…
Et bien disons que les montres mécaniques sont magnifiques à regarder, géniales d’ingéniosité, des sortent de petits êtres vivants mécanique mais en fonction du métier que l’on a ou des activités que l’on pratique, elles ne sont pas adaptées.
L’avantage absolu de la G-shock c’est qu’on peut les porter quelque soit les circonstances :
– qu’il se mette à pleuvoir : no problem,
– que tu la bugnes contre un caddy en faisant les courses : no problem,
– que les enfants te versent du sable sur ta montre à la plage : no problem,
– qu’on te pousse dans une piscine lors d’une fête : no problem,
– etc…Ce sont des montres quasi indestructibles, ultra étanches, multifonction (world time, alarmes, chronographe, compte à rebours, bip horaire, écran luminescent) solaire, avec 10 mois d’autonomie après seulement quelques minutes d’exposition au soleil.
Alors ok, le design en plastique n’est pas aussi glamour qu’une sub ou une Speed mais c’est un autre concept que l’on trouve avec cette montre : c’est de se payer le luxe d’avoir une montre dont on se fiche éperdument de la malmener et ça je trouve que c’est un luxe
J’en ai une. C’est moche mais je l’adore.
Je l’ai balancé du 17éme étage d’un immeuble, pour « voir ». Juste un pet, mais elle fonctionne toujours.
Je l’ai mise dans de la glace, ébouillantée juste derrière…rien. J’ai roulé dessus, bref, j’ai fait n’importe quoi avec.
C’est indestructible.- CTREM a écrit:
- J’en ai une. C’est moche mais je l’adore. Je l’ai balancé du 17éme étage d’un immeuble, pour « voir ». Juste un pet, mais elle fonctionne toujours. Je l’ai mise dans de la glace, ébouillantée juste derrière…rien. J’ai roulé dessus, bref, j’ai fait n’importe quoi avec. C’est indestructible.
Rassure-moi, tu parles bien d’une montre, hein ?
Ca fait combien de milliers de tonnes de métaux lourds dans la nature
Vive les montres mécaniques !
En même temps c’est une montre qui respecte le contrat au final.
J’me souviens d’un test de pression sur une G-Shock, mise dans une cuve Fathomètre (instrument Rolex dans lequel on immerge une montre et on reconstitue une pression sous-marine). La G-shock donnée étanche 200m a claqué à plus de 400m (bon elle a implosé :p). Bref, c’est du solide
- Kerangaro a écrit:
- Ca fait combien de milliers de tonnes de métaux lourds dans la nature Vive les montres mécaniques
En fait pas vraiment car beaucoup de montres Casio (G-SHOCK, PRO-TREK, etc.) fonctionnent maintenant à l’énergie solaire.
- Lomaing a écrit:
- c’est une montre qui respecte le contrat au final.
C’est très bien résumé : pas d’embrouille ni d’esbrouffe, on sait ce qu’on achète, les qualités du produit sont bien là, et on n’est pas déçu.
Une G-Shock, pourquoi pas, il y a une clientèle c’est sûr
Mais quand je constate les principales qualités qu’on lui prète à juste titre): totalement indestructible, résistante à l’eau, aux chocs, à la pression, aux rayures, à la température, aux UV, aux bombes nucléaires et j’en passe…, j’ai l’impression de voir les caractéristiques de la Victorinox INOX, qui est quand même nettement plus jolie, plus valorisante, plus « horlogerie »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.