acier VS full gold

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › acier VS full gold

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 56)
  • Auteur
    Messages
  • #420004101495
    zutmonroi
    Membre
    Makikiki a écrit:

    Peut-être, mais la critique est je trouve top facile quand on fait partie de ceux pouvant avoir n’importe qu’elle montre dans un délai court!

    Ah oui quand même… t’en es à écrire des trucs comme ça toi ? What the fuck ?!?

    #420004101496
    Vincex
    Membre

    Hypothèse numéro 2 pour moi, je vois mal l’acier dépasser le gold.
    Maintenant une question me taraude et elle s’adresserait aux possesseurs de la 116500LN…si vous aviez le choix d’échanger votre Daytona acier pour le modèle boitier full gold…le feriez vous?
    En considérant que la côte des deux modèles est la même..

    _________________

    _________________
    Time is too precious to be measured on a cheap watch

    #420004101497
    zutmonroi
    Membre
    Vincex a écrit:
    Hypothèse numéro 2 pour moi, je vois mal l’acier dépasser le gold.
    Maintenant une question me taraude et elle s’adresserait aux possesseurs de la 116500LN…si vous aviez le choix d’échanger votre Daytona acier pour le modèle boitier full gold…le feriez vous?
    En considérant que la côte des deux modèles est la même..

    Le jour où la 116500 sera au prix de la 116509 sur le gris, je me poserai sérieusement la question.

    Les cadrans des full gold sont plus beaux, à mon goût, que ceux de la 116500.

    #420004101498
    Makikiki
    Membre
    zutmonroi a écrit:

    Ah oui quand même… t’en es à écrire des trucs comme ça toi ? What the fuck ?!?

    Moi non ça va, je trouve simplement qu’il est facile de dire (ou sous-entendre) aux gens d’arrêter de se plaindre quand on n’a pas à se plaindre.

    Certains ont économisé des années pour s’offrir une, une seule, montre, celle de leur rêve. Ce serait la seule et unique; je comprends la frustration de se dire que finalement non! Pendant des années vous n’avez pas pu, maintenant vous pouvez mais tant pis.

    C’est un forum et chacun est libre de s’exprimer sans se sentir juger.

    Alors oui, on devrait être guidé pr le plaisir de la porter mais peut être que la personne a aussi pour but dans quelques années de la transmettre à quelqu’un et se pose la question de ce qui est préférable…et si le post ne plaît pas, on n’y répond pas c’est simple

    #420004101499
    zutmonroi
    Membre
    Makikiki a écrit:

    Alors oui, on devrait être guidé pr le plaisir de la porter mais peut être que la personne a aussi pour but dans quelques années de la transmettre à quelqu’un et se pose la question de ce qui est préférable…et si le post ne plaît pas, on n’y répond pas c’est simple

    Je précise qu’il n’y avait pas d’animosité dans mon message mais dans le doute je clarifie mon propos :

    Si on répondait qu’à ce qui nous plaît, ce serait parfois compliqué Mr. Green

    Je dis juste que tu portes un jugement à l’emporte-pièce sur Ttmax alors qu’au final, tu ne sais pour ainsi dire rien de lui.

    Ni qui il est, ni ce qu’il fait, ni ce qu’il a, ni quel est son passé, son présent…etc

    – Tu parles à juste titre d’économiser des années pour s’offrir une montre : Il est peut-être dans ce cas

    – Tu parles d’avoir ce qu’il veut quand il veut : Il n’est certainement pas dans ce cas

    Je veux juste pointer du doigt le fait que les jugements personnels qu’on lit ci et là sont très souvent erronés et basés sur quelques lignes exprimés souvent sans le « ton » (mis à part un smiley qui peut tout dire et rien dire).

    Pour avoir échangé, rencontré, partagé… des moments avec plusieurs fameurs, je peux te dire que l’impression qu’on se fait de tout un chacun ici est souvent trompeuse.

    Et dans la grande majorité des cas, la surprise est très agréable.

    #420004101500
    nonette
    Membre
    zutmonroi a écrit:

    Le jour où la 116500 sera au prix de la 116509 sur le gris, je me poserai sérieusement la question.

    Les cadrans des full gold sont plus beaux, à mon goût, que ceux de la 116500.

    sur rivierawatch, comme annoncé en préambule, 1600 euros seulement les séparent…les deux jamais portées.
    Ce jour est en train d’arriver semble t il, tu peux commencer à te poser la question!! Wink

    #420004101501
    Makikiki
    Membre
    zutmonroi a écrit:

    Je précise qu’il n’y avait pas d’animosité dans mon message mais dans le doute je clarifie mon propos :

    Si on répondait qu’à ce qui nous plaît, ce serait parfois compliqué Mr. Green

    Je dis juste que tu portes un jugement à l’emporte-pièce sur Ttmax alors qu’au final, tu ne sais pour ainsi dire rien de lui.

    Ni qui il est, ni ce qu’il fait, ni ce qu’il a, ni quel est son passé, son présent…etc

    – Tu parles à juste titre d’économiser des années pour s’offrir une montre : Il est peut-être dans ce cas

    – Tu parles d’avoir ce qu’il veut quand il veut : Il n’est certainement pas dans ce cas

    Je veux juste pointer du doigt le fait que les jugements personnels qu’on lit ci et là sont très souvent erronés et basés sur quelques lignes exprimés souvent sans le « ton » (mis à part un smiley qui peut tout dire et rien dire).

    Pour avoir échangé, rencontré, partagé… des moments avec plusieurs fameurs, je peux te dire que l’impression qu’on se fait de tout un chacun ici est souvent trompeuse.

    Et dans la grande majorité des cas, la surprise est très agréable.

    Ok, je précise aussi ce que j’ai alors mal dit où je ne voulais pas affirmer mais seulement envisager qu’il puisse être dans cette situation d’avoir ce qu’il quand il veut; ce n’est effectivement peut être pas son cas. Mais cela existe puisque des fameurs n’hésitent Pas à nous faire part de leur délai d’attznte De deux semaines…et tant mieux pour eux!

    Je ne juge personne mais je ne trouve pas agréable ce genre de post « tiens, encore un qui pose des questions à la con ». J’ai cependant beaucoup de plaisir à lire la plupart de ses interventions très instructives

    #420004101502
    zutmonroi
    Membre
    nonette a écrit:
    sur rivierawatch, comme annoncé en préambule, 1600 euros seulement les séparent…les deux jamais portées.
    Ce jour est en train d’arriver semble t il, tu peux commencer à te poser la question!! Wink

    Si tu as un lien, ça m’intéresse

    J’en ai vu qu’a 34k.

    #420004101503
    nonette
    Membre
    Makikiki a écrit:

    Ok, je précise aussi ce que j’ai alors mal dit où je ne voulais pas affirmer mais seulement envisager qu’il puisse être dans cette situation d’avoir ce qu’il quand il veut; ce n’est effectivement peut être pas son cas. Mais cela existe puisque des fameurs n’hésitent Pas à nous faire part de leur délai d’attznte De deux semaines…et tant mieux pour eux!

    Je ne juge personne mais je ne trouve pas agréable ce genre de post « tiens, encore un qui pose des questions à la con ». J’ai cependant beaucoup de plaisir à lire la plupart de ses interventions très instructives

    +1000 Wink

    #420004101504
    nonette
    Membre
    #420004101505
    zutmonroi
    Membre

    On est sur une montre de 2010, non garantie, non +-2s… bref, on est pas sur une 2019, stickee, garantie 5 ans…etc.

    Donc ce n’est pas comparable à mes yeux.

    #420004101506
    nonette
    Membre

    ok

    #420004101507
    nonette
    Membre

    petit hs, mais jolie décote quand même pour cette full gold. le gars, il aurait mieux fait de la porter.. Wink

    #420004101508
    antoflo
    Membre
    nonette a écrit:
    petit hs, mais jolie décote quand même pour cette full gold. le gars, il aurait mieux fait de la porter.. Wink

    c’est sur. Mais a l’époque il l’a peut être touché à -25% c’était la pratique

    #420004101509
    zutmonroi
    Membre
    Pantoflo a écrit:

    c’est sur. Mais a l’époque il l’a peut être touché à -25% c’était la pratique

    +1

    Même parfois en direct chez l’AD en plantant la tente chez lui jusqu’à ce qu’il craque Mr. Green

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 56)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.