acier VS full gold

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › acier VS full gold

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 56)
  • Auteur
    Messages
  • #420004101488
    Alt0201
    Membre

    @marmoot : intervention intéressante à lire. Merci Chinois
    Quant à moi je dois être bête car je considère que la valeur correspond, au maximum, au tarif commercial. D’où mon incrédulité de la période actuelle

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420004101466
    nephaste
    Membre

    Si la diffusion des modèles aciers n’évolue pas, en effet il peut y avoir un report de plus en plus conséquent des clients vers le full gold et, du coup, une augmentation du prix pour ces modèles également.
    Donc les aciers et full gold pourraient bien se tirer la bourre à la hausse.
    Le souci c’est que tout le monde ne pourra pas se permettre de suivre cette tendance…What the fuck ?!?

    _________________

    _________________
    Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.

    #420004101467
    Yooggi
    Membre

    Alors go go go vers le Rolesor assez mal « côté »!!! Mr. Green
    C’est du délire….!

    #420004101468
    maxxatak
    Membre

    4/ Banqueroute clown

    _________________

    _________________
    acier VS full gold Img_7610 watchaddict67

    #420004101469
    antoflo
    Membre

    Je pense que l’acier peut depasser l’or si le niveau d’offre et de demande reste à son niveau actuel. La plupart de ceux qui achetent l’acier veulent l’acier pour sa côte pas « une daytona la moins chere possible ».
    Lorsque les prix de l’acier atteindront ceux de l’or la croissance sera plus faible du fait du repli de certains vers les modèles or mais il n’empeche qu’il y aura toujours une demande supérieure à l’offre.

    En gros, mon analyse c’est croissance des prix plus faible au dela de l’or, mais croissance toujours.

    #420004101470
    zutmonroi
    Membre
    nonette a écrit:
    chez Rivierawatch, l’acier se rapproche de plus en plus du full gold.

    24300 euros pour la 116500 contre 25900 euros pour la 116509 jamais portée.

    Du coup, plusieurs solutions dans un futur proche :
    1° la 116500 s’envole et les laisse sur place. paradoxe ultime, acier plus cher que le full gold. affraid
    2° la 116500 est arrivée à son maxi et ne dépassera pas le full gold.
    3° le full gold profite de la situation et grimpe à son tour.
    4° tout s’écroule et fin de cette folie. Mr. Green

    Qu’en pensent les fins limiers du forum?

    moi, je penche pour la 3.
    ( J’espère ne pas offusquer les puristes qui pourraient voir un délire de vilain spéculateur Wink )

    26k pour une Dayto full gold chez Rivierawatch 🤨

    Ça fait longtemps que j’en ai pas vu.

    Et 24k pour une 116500, pourquoi pas vu que la cible dans ce cas n’est pas de la porter mais de la stocker.

    #420004101471
    antoflo
    Membre

    Il y a 3 signes annonciateurs de la fin du monde:
    – l’inversion des pôles magnétiques
    – le triplé de Giroud en ligue Europa
    – le prix des Daytonas acier qui se rapproche des prix du full gold

    #420004101489
    ashivan64
    Membre
    marmoot a écrit:
    Et à l’échelle mondiale, des gens qui pensent que cette montre VAUT 15ke, il doit y en avoir un paquet… Donc quand Rolex vend sa montre 8,5ke ou 11,3ke, cela crée un gros déséquilibre car à ce moment valeur>>prix public. D’où pénurie, attente, larmes et gros chagrins (le niveau du gros chagrin étant corrélé à la valeur subjective que l’on donne à la montre).

    Mais quand ça ne sera plus le cas (valeur < prix ), pour diverses raisons, alors les vendeurs devront baisser. Le problème ne vient donc ni de Rolex (qui fixe les prix qu’il veut), ni des vendeurs ( qui fixent les prix qu’ils veulent). Le déséquilibre vient..des acheteurs et de la valeur qu’il donnent à cette montre

    Le problême vient de Rolex qui fixe les quantités qu ils veulent.
    Je suis tout à fait d accord avec ton analyse qui traite de la demande mais en considérant que l « offre est naturellement ce qu elle est ».
    Or l offre est raréfiée artificiellement dans le cas présent.

    _________________

    _________________
    Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais

    #420004101472
    ttmax
    Membre

    Voilà encore un fil passionnant. ..

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420004101490
    NathC
    Membre
    ashivan64 a écrit:
    Le problême vient de Rolex qui fixe les quantités qu ils veulent.

    Ou les quantités qu’ils peuvent. Wink

    Faut pas inverser les rôles. Le problème vient des moutons qui veulent tous les mêmes modèles « hype » (à cause des réseaux sociaux) et des gens peu scrupuleux qui y trouvent un moyen de se faire de gros billets. Les réseaux sociaux lancent les tendances aujourd’hui, faut l’avouer. Rien qu’ici, combien ont subitement décidé de commander un Jubilé pour leur GMT pas BLRO alors qu’ils ne l’auraient jamais fait avant ?

    Rolex ne produit pas moins qu’avant, et je peux te dire qu’il y a encore 3-4 ans on obtenait sans aucun souci le modèle souhaité (avec dans le pire des cas 4-5 mois de délai). C’est la sortie de la 116500LN qui a réveillé le volcan amha.

    #420004101491
    ashivan64
    Membre

    Je me permets de rester dubitatif sur ce point… Rolling Eyes (en tout cas ils ne souhaitent manifestement pas l augmenter…)
    Mais on aura jamais la vérité sur leur capacité de production et ça ne changera pas l état actuel des choses. Wink

    _________________

    _________________
    Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais

    #420004101473
    Yooggi
    Membre

    @Antoflo: J’adore!Mr. Green Ça résume bien le contexte!

    #420004101492
    zutmonroi
    Membre
    ttmax a écrit:
    Voilà encore un fil passionnant. ..

    Une chose est certaine, quelque chose se passe quant à la distribution de nos montres. Incompréhensible

    #420004101474
    patlewis69
    Membre

    Le Full Gold est sympa, mais moins facile à porter pour la majorité d’entre nous et ce pour diverses raisons propres à chacun.
    Je pense sur ce point l’acier sera toujours beaucoup plus demandé qui plus est en modèle pro.
    Donc l’offre acier n’évoluant pas, la demande étant toujours plus forte, rareté de ce côté ci, les prix grimpent. Twisted Evil

    Si assumé, bien sûr le Gold est intéressant, comme le Rolesor d’ailleurs. Fier 2

    #420004101494
    Makikiki
    Membre
    ttmax a écrit:

    Voilà encore un fil passionnant. ..

    Peut-être, mais la critique est je trouve top facile quand on fait partie de ceux pouvant avoir n’importe qu’elle montre dans un délai court!

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 56)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.