Acier, or gris ou platine ?

[jonafly]

luimeme a écrit:

Tout est une question de circonstances.
Mes excuses je ne sais plus de qui est la citation mais:
« Un aristocrate ne se comporte jamais comme s’il était seul, un bourgeois se comporte comme s’il était seul aussitôt que les autres ont tourné le dos, et un plouc se comporte comme s’il était seul en toute occasion ».

Se faire plaisir, c’est bien, savoir aussi se limiter quand cela doit se faire c’est mieux. Rouler en Ferrari dernier modèle le week end, je dis oui. Aller au bureau en Ferrari pour expliquer aux employés qu’il n’y aura pas d’augmentation cette année, c’est de mauvais goût.

Sinon, perso, j’ai une alliance en platine avec un diamant caché. Ben elle pourrait bien être en fer blanc que cela me ferait exactement le même effet.
Ben pareil pour les montres, si je trouve ça joli et que c’est suffisamment solide, ben youpi, ça peut être en platine, en acier ou en fer rouillé, c’est bien pareil.

Je trouve l’or jaune ou rose vraiment affreux sauf sur le vrai vintage. Mais l’exception à ce que je disais, c’est que l’or jaune fait très souvent « toc » (cf les casio a 50 euros toutes dorées). Donc y’a de bonnes chances que les gens autour croient à une fausse montre ou du « faux or ».

Autant je peux peut-être comprendre l’anecdote de la Ferrari (encore que…), autant j’ai du mal à saisir l’analogie avec les montres en or…
En quoi celui qui aime et qui a les moyens de porter une montre en or jaune/rose/rouge devrait-il s’abstenir ? Chacun fait ce qu’il veut de son propre argent et personnellement je ne juge jamais. Chacun a ses propres raisons. Ca me semble tout de même impensable de se dire « Non, je ne m’achète de montre en or car sinon je risque d’être mal vu ou d’être gêné à l’égard des autres »
Dans mon cas, je suis étudiant, j’ai 22 ans mais j’ai fait le choix d’investir une bonne partie de mes économies dans une Rolex. C’est mon choix, je l’assume. Si on me demande ce que j’ai au poignet, je ne serais pas gêné de dire qu’il s’agit d’une Rolex. La manière dont je dépense mon argent ne regarde que moi et l’avis des autres, je m’en…

Après, comme le dit Nicolas, le problème se situe bien souvent amha au niveau de la frustration ou de l’acceptation de ce genre de produit.
D’aucuns n’y voient aucune gêne (dédicace à notre Gold Master , à fdm44, à d’autres et à moi-même) et d’autres, bien souvent frustrés, ont manifestement du mal à assumer le fait d’avoir une montre en or visible aux yeux des autres. Il ne faut pas se leurrer, la différence visuelle entre l’acier et l’or gris étant quasi inexistante, la seule et unique raison pour laquelle on achète ce genre de montre (sauf les cas où des configs ne sont dispos qu’en platine, or gris) c’est pour que ça ne se voit pas…
Cela traduit l’éternel problème franco-belge où aux yeux d’une bonne partie de la population avoir de l’argent c’est mal.

Ce qui certain, c’est que les partisans de l’or jaune semblent être nettement plus ouverts que les autres.
Personnellement, je peux comprendre que visuellement l’or jaune ne soit pas au goût de tout le monde. Comme on dit, les goûts et les couleurs… En revanche, lorsqu’on vient dire que l’or jaune c’est vulgaire, qu’on compare ça à des Casio, que c’est cheap etc.. là je dis stop

Bref, le débat est sans fin. Comme le disait Km’rol (sauf erreur de ma part), il y a ceux qui assument et les autres
Et ces derniers n’assumeront jamais qu’ils n’assument pas Amen

fdm44 a écrit:

On en revient donc toujours à la même chose pour l’or jaune/rose/rouge : savoir assumer ou pas, avec les refoulements et les éventuelles frustrations que ça peut engendrer pour certains.

Si certains préfèrent l’or blanc/gris et le platine parce que discrets, pourquoi pas, ça ne me gêne en rien, mais qu’on vienne me dire que l’or jaune/rose/rouge fait vulgaire et ressemble aux Casio/Guess de pacotille, pas d’accord.

Il y a tout simplement plusieurs niveaux sur l’échelle d’acceptabilité, certains se placent en bas et d’autres en haut, sans que ça n’ait rien à voir avec l’échelle de convenance.

Autant je peux comprendre celui qui préfère le platine et l’or gris/blanc à l’or jaune/rose/rouge par aisance personnelle, autant je m’élève contre ceux qui font passer les porteurs d’or jaune/rose/rouge pour des vulgaires et des inconvenants, chacun mérite le respect et libre à chacun, encore une fois, d’assumer ou non, et de le montrer.

Nic las

Comme d’habitude, ce que dit Nicolas aurait pu être de moi Entièrement d’accord

[broncos]

fdm44 a écrit:

On en revient donc toujours à la même chose pour l’or jaune/rose/rouge : savoir assumer ou pas, avec les refoulements et les éventuelles frustrations que ça peut engendrer pour certains.

Si certains préfèrent l’or blanc/gris et le platine parce que discrets, pourquoi pas, ça ne me gêne en rien, mais qu’on vienne me dire que l’or jaune/rose/rouge fait vulgaire et ressemble aux Casio/Guess de pacotille, pas d’accord.

Il y a tout simplement plusieurs niveaux sur l’échelle d’acceptabilité, certains se placent en bas et d’autres en haut, sans que ça n’ait rien à voir avec l’échelle de convenance.

Autant je peux comprendre celui qui préfère le platine et l’or gris/blanc à l’or jaune/rose/rouge par aisance personnelle, autant je m’élève contre ceux qui font passer les porteurs d’or jaune/rose/rouge pour des vulgaires et des inconvenants, chacun mérite le respect et libre à chacun, encore une fois, d’assumer ou non, et de le montrer.

Nic las

tout à fait d’accord avec toi…
quant aux leçons de morale…

[luimeme]

jonafly a écrit:

Autant je peux peut-être comprendre l’anecdote de la Ferrari (encore que…), autant j’ai du mal à saisir l’analogie avec les montres en or…
En quoi celui qui aime et qui a les moyens de porter une montre en or jaune/rose/rouge devrait-il s’abstenir ? Chacun fait ce qu’il veut de son propre argent et personnellement je ne juge jamais. Chacun a ses propres raisons. Ca me semble tout de même impensable de se dire « Non, je ne m’achète de montre en or car sinon je risque d’être mal vu ou d’être gêné à l’égard des autres »
Dans mon cas, je suis étudiant, j’ai 22 ans mais j’ai fait le choix d’investir une bonne partie de mes économies dans une Rolex. C’est mon choix, je l’assume. Si on me demande ce que j’ai au poignet, je ne serais pas gêné de dire qu’il s’agit d’une Rolex. La manière dont je dépense mon argent ne regarde que moi et l’avis des autres, je m’en…

Après, comme le dit Nicolas, le problème se situe bien souvent amha au niveau de la frustration ou de l’acceptation de ce genre de produit.
D’aucuns n’y voient aucune gêne (dédicace à notre Gold Master , à fdm44, à d’autres et à moi-même) et d’autres, bien souvent frustrés, ont manifestement du mal à assumer le fait d’avoir une montre en or visible aux yeux des autres. Il ne faut pas se leurrer, la différence visuelle entre l’acier et l’or gris étant quasi inexistante, la seule et unique raison pour laquelle on achète ce genre de montre (sauf les cas où des configs ne sont dispos qu’en platine, or gris) c’est pour que ça ne se voit pas…
Cela traduit l’éternel problème franco-belge où aux yeux d’une bonne partie de la population avoir de l’argent c’est mal.

Ce qui certain, c’est que les partisans de l’or jaune semblent être nettement plus ouverts que les autres.
Personnellement, je peux comprendre que visuellement l’or jaune ne soit pas au goût de tout le monde. Comme on dit, les goûts et les couleurs… En revanche, lorsqu’on vient dire que l’or jaune c’est vulgaire, qu’on compare ça à des Casio, que c’est cheap etc.. là je dis stop

Bref, le débat est sans fin. Comme le disait Km’rol (sauf erreur de ma part), il y a ceux qui assument et les autres
Et ces derniers n’assumeront jamais qu’ils n’assument pas Amen

Comme d’habitude, ce que dit Nicolas aurait pu être de moi Entièrement d’accord

J’ai du mal m’exprimer:
– L’or jaune n’est pas « mal », avoir des sous et/ou une montre en « or jaune » ce n’est pas mal. Maintenant, il existe des conventions sociales et aussi le fait de faire attention à son prochain. On peut le regretter tout ça mais c’est aussi comme ça.
A partir de là, je pense que personne n’ira nier le fait que l’or jaune est plus « visible » que l’acier. Il y a des choses qui se font et d’autres qui ne se font pas.
Quand je vais au travail, mes Zenith sont parfaitement adaptées à l’environnement (y’a des sous). Maintenant, quand je vais voir les cousins de ma femme qui sont a peine au smic et rament malgré beaucoup de boulot et de bonne volonté, j’essaie d’éviter de sortir la bagnole a 50k et la montre à 10k. Ils ne me feraient sûrement aucun reproche, mais c’est juste par égard.

Un excès de délicatesse? Peut-être, mais je préfère passer pour trop délicat que pour un gros c.

(l’anecdote de la voiture, c’est du vécu).

Maintenant, je n’oblige personne à avoir mon avis.

– Ensuite, je n’ai jamais dit que l’or jaune était vulgaire ou « cheap ». J’ai dit que la couleur acier passera toujours pour de l’acier. Or une boule de noel dorée est rarement réellement composée d’or! Selon le milieu ou tu évolues, de mon expérience, la couleur dorée n’est pas synonyme d’or et que au final, j’ai l’impression qu’une montre full gold montrée dans la rue à des passants aura surtout comme retour « c’est du toc » même si cela n’en est pas. Plutot une bonne nouvelle pour l’acceptabilité non?

Au final, je ne dis pas que porter de l’or jaune est vulgaire (?) ou inconvenant. Je dis qu’il y a des attitudes propres à chaque situation. tu ne vas pas habillé pareil à la réception de l’ambassadeur ou au pot annuel de l’association de foot locale …

Quand à « avoir envie de le montrer »…

Au final, et pour résumer, aucun jugement de valeur sur les porteurs de full gold, juste l’idée que quelqu’un qui ne veut pas en porter en toute occasion n’est pas forcément « frustré » ou « timide », mais a peut etre juste conscience que chaque circonstance demande un attitude adaptée et qu’on ne peut pas toujours se comporter selon son propre bon plaisir en société (j’ai une une montre en or jaune au passage)

[luimeme]

broncos a écrit:

tout à fait d’accord avec toi…
quant aux leçons de morale…

Bah, même si je ne faisais aucune leçon de morale, disons que si je l’avais fait ça compenserait les leçons de psy sur le fait d’être timide ou frustré de ne pas vouloir porter de l’or …

ps: je crois n’avoir jamais aussi souvent lu le mot « frustré » que sur ce forum! Y’a un truc à creuser là …

Edit: et pour confirmer, loin de moi l’idée de donner des leçons de morale, de donner des bons ou mauvais points.

Je pense d’ailleurs qu’au final, vous agissez tous comme ça et que vous adaptez tous naturellement, parce que vous êtes des gens intelligents et bien élevés, votre tenue, votre attitude, et votre montre à vos activités et à votre environnement.

Je suis bien certains qu’aucun d’entre vous n’irait penser une seule seconde penser à aller garer sa Lamborghini dorée devant un foyer de sans abris ou une maison des petites soeurs des pauvres … pas que ce soit grave, juste que ce soit de mauvais goût (de se garer là, pas la voiture, encore que …), et je suis bien certain que vous en avez tous conscience!!

[jonafly]

luimeme a écrit:

J’ai du mal m’exprimer:
– L’or jaune n’est pas « mal », avoir des sous et/ou une montre en « or jaune » ce n’est pas mal. Maintenant, il existe des conventions sociales et aussi le fait de faire attention à son prochain. On peut le regretter tout ça mais c’est aussi comme ça.
A partir de là, je pense que personne n’ira nier le fait que l’or jaune est plus « visible » que l’acier. Il y a des choses qui se font et d’autres qui ne se font pas.
Quand je vais au travail, mes Zenith sont parfaitement adaptées à l’environnement (y’a des sous). Maintenant, quand je vais voir les cousins de ma femme qui sont a peine au smic et rament malgré beaucoup de boulot et de bonne volonté, j’essaie d’éviter de sortir la bagnole a 50k et la montre à 10k. Ils ne me feraient sûrement aucun reproche, mais c’est juste par égard.

Un excès de délicatesse? Peut-être, mais je préfère passer pour trop délicat que pour un gros c.

(l’anecdote de la voiture, c’est du vécu).

Maintenant, je n’oblige personne à avoir mon avis.

– Ensuite, je n’ai jamais dit que l’or jaune était vulgaire ou « cheap ». J’ai dit que la couleur acier passera toujours pour de l’acier. Or une boule de noel dorée est rarement réellement composée d’or! Selon le milieu ou tu évolues, de mon expérience, la couleur dorée n’est pas synonyme d’or et que au final, j’ai l’impression qu’une montre full gold montrée dans la rue à des passants aura surtout comme retour « c’est du toc » même si cela n’en est pas. Plutot une bonne nouvelle pour l’acceptabilité non?

Au final, je ne dis pas que porter de l’or jaune est vulgaire (?) ou inconvenant. Je dis qu’il y a des attitudes propres à chaque situation. tu ne vas pas habillé pareil à la réception de l’ambassadeur ou au pot annuel de l’association de foot locale …

Quand à « avoir envie de le montrer »…

Au final, et pour résumer, aucun jugement de valeur sur les porteurs de full gold, juste l’idée que quelqu’un qui ne veut pas en porter en toute occasion n’est pas forcément « frustré » ou « timide », mais a peut etre juste conscience que chaque circonstance demande un attitude adaptée et qu’on ne peut pas toujours se comporter selon son propre bon plaisir en société (j’ai une une montre en or jaune au passage)

Je comprends bien et je respecte ta manière de voir les choses, même s’il est vrai que je ne le partage pas

J’ai du mal à avoir en quoi porter une montre en or est irrespectueux envers les autres
Pour tout te dire, je viens d’une famille de profs, n’ayant pas les moyens de s’offrir (ni même la volonté) une belle montre, mais je ne me suis jamais senti gêné de porter une Roro
A la limite, je peux comprendre que dans certaines situations, cela peut être indélicat… oui ok. Mais personnellement, si j’avais une montre en or, je ne m’habillerais pas en me disant « Je vais chez des pauvres donc pas de montre full gold » (caricature)… si je claque 30k, c’est pour porter la montre quand je veux et avec qui je veux Mais encore une fois, je peux comprendre ta position Il faut tout de même avouer que tu dois être l’un des seuls membres de FAM à penser comme ça
Qui plus est, sauf s’il aime l’ostentatoire et est « m’as-tu-vu », la montre reste sous la manche du porteur et n’est donc pas « montrée » aux gens. En hiver, manches longues, personne ne voit la montre qu’on porte…

Au sujet du caractère « faux-or », encore une fois, le regard des gens m’est égal et quand bien même ils regarderaient ET verraient ma potentielle full gold, le fait qu’ils pensent qu’il s’agit de toc m’est indifférent. Même Rolex en général, on peut penser que c’est des fausses vu que beaucoup de copies circulent mais du moment que moi je sais qu’elle est authentique, ça me va

Bref, je crois que la différence majeure entre nous est cette sollicitude envers les autres qui semblent être essentielle à tes yeux alors que personnellement, le regard des autres m’est totalement égal Je suis un grand égoïste

[Basyl177]

jonafly a écrit:

Mais encore une fois, je peux comprendre ta position Il faut tout de même avouer que tu dois être l’un des seuls membres de FAM à penser comme ça

Bref, je crois que la différence majeure entre nous est cette sollicitude envers les autres qui semblent être essentielle à tes yeux alors que personnellement, le regard des autres m’est totalement égal Je suis un grand égoïste

Heuuu… ben non…
On est au moins deux !

[JC3F75]

Faites comme moi

Or blanc

Or jaune

[keanu666]

JC3F75 a écrit:

Faites comme moi

Or blanc

Or jaune

Avec plaisir, tu m’aides
En tout cas elles sont superbes!

[seiko007]

Au-delà des questions de gêne, le fait est que l’or jaune au rose dans une collection de montre permet une plus grande variété de style.. ceux qui en ont les moyens et en apprécient la « couleur » auraient tort de s’en priver.
A l’instar des saisons, le jaune peut succéder au blanc ou au gris, puis au rose.
J’adore l’acier et son dépouillement, mais j’apprécie tout autant l’or rose et son élégance par exemple… rien d’incompatible à tout cela.

[Auteur]

Messages