FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Acheteriez vous une Breitling Emergency?
- Ce sujet contient 62 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
6 septembre 2008 à 15h46 #420000510494
yoli
Membre- Masteur907 a écrit:
- 3 L’entretien le changement de la pile à 300 €
Cher le changement de pile …..
Et en parlant de ça, le système Emergency a besoin de visites ? Si oui combien cela coute-t-il et quelle est la fréquence de révision ?6 septembre 2008 à 15h50 #420000510495ZEN
MembreTout à fait . a quoi bon acheter une montre dont ce qui fait l’attrait ne pourra être utilisé ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).6 septembre 2008 à 15h55 #420000510496starsky
Membre- ZEN a écrit:
- Tout à fait . a quoi bon acheter une montre dont ce qui fait l’attrait ne pourra être utilisé ?
Par ce que ça a existé et que ça a été "unique".
Par ce que c’est une montre technique comme une Deep Sea descend à 3900m ou la Speed qui est allée sur la lune.
Qu’un chronomètre de marine c’est beau.
Qu’un gousset à l’époque cador de la chronométrie c’est émouvant.Je pense qu’il faut aller au-delà de la fonction en elle-même et plus regarder le côté affectif ou la créativité des concepteurs.
Mes deux pesos à moi bien sûr.

Edit: J’ai intégré la réponse de ZEN en amont dans mon post.
6 septembre 2008 à 15h56 #420000510497stancaiman
Membre- Shaikh Huggy al Rolex a écrit:
- Tout est dans le titre, a bon prix, acheteriez vous une Emergency titane?
J attends vos arguments pour ou contre…
Huggy

pourquoi faire ? il y a un truc ALC (A La Con) collé au boitier avec une antenne dedans : c’est moche au possible et utilisable une seule fois. en plus, il n’y a pas ou peu de mécanique dans le boitier.
beurk6 septembre 2008 à 16h01 #420000510498GMT
Membre- Bob le bricoleur a écrit:
- Non parce qu’elle est trop mastoc pour moi, que je n’aime pas trop l’excroissance du boîtier pour la balise et l’antenne, et qu’elle est à quartz (encore que j’ai bien une Aerospace), par contre si l’esthétique plait, la qualité de fabrication et de finition sera au rendez-vous, comme toujours chez Breitling

+1
6 septembre 2008 à 16h04 #420000510499Pascal
Membre- h trois a écrit:
- Le 121.5 va être abandonné en 2009 (pour le 406), dans vraiment pas longtemps, donc…
Ben non, ce n’est pas parce que la fréquence de 406MHz (qui permet un meilleur service) va entrer en service que celles de 121.5/243MHz vont être abandonnées !
6 septembre 2008 à 16h05 #420000510500Invité
Membre- h trois a écrit:
- Je pense que c’est à ça que Zen fait référence.
Le 121.5 va être abandonné en 2009 (pour le 406), dans vraiment pas longtemps, donc…
Cela en fera une vraie vintage cependant! (si valisette/papiers/accessoires/etc et état nickel)
L’obsolescence de cette fréquence peut d’ailleurs être un bon argument pour négocier dans les pâquerettes le prix de la chose: "mouais… quartz… bof… en plus la balise, qui est la partie la plus originale de la montre, est obsolète…."
- yoli a écrit:
- Et en parlant de ça, le système Emergency a besoin de
visites ? Si oui combien cela coute-t-il et quelle est la fréquence de
révision ?
Ben non, plus vraiment, puisque cela ne va plus être utilisé.
H3
121,5 plus utilisé? Pourriez vous développer?
406 n’est pas une fréquence VHF.
6 septembre 2008 à 16h07 #420000510501Invité
MembreJe suis assez d’accord avec Starsky sur ce coup là (même si perso’ je n’en achèterai mais parce qu’elle ne m’a jamais plu) mais cette montre fait partie de l’histoire de l’horlogerie et de breitling (au même titre que l’omega X33 qui n’ira jamais sur Mars)
Ce fut la seule montre avec balise de détresse incorporée.
Par contre, si on aime, c’est le moment d’entamer les négos: le produit est dépassé, et pas encore assez vieux pour faire bander les fous de la marque.
H3
6 septembre 2008 à 16h08 #420000510502Pascal
Membre- Bob le bricoleur a écrit:
- Non parce qu’elle est trop mastoc pour moi
L’as-tu essayée… récemment ? Parce que si je la trouvais moi aussi très énorme il y a plus de 10 ans de cela (à l’époque où un Chronomat de 39mm était considéré comme un gros chrono), je peux te dire que les goûts ayant évolué, c’est une montre très portable même par un petit poignet (plus petite qu’une B-1 en tout cas)
6 septembre 2008 à 16h12 #420000510503Invité
Membre- Fred’O a écrit:
- 121,5 plus utilisé? Pourriez vous développer?
406 n’est pas une fréquence VHF.
Non, 406 mhz ce n’est effectivement pas de la "VHF", c’est du Cospas Sarsat.
Les ELT sur 121.5 vont être abandonné durant l’année 2009 pour un système pouvant fonctionner avec des satellites.
H3
6 septembre 2008 à 16h13 #420000510504ZEN
Membre- starsky a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Tout à fait . a quoi bon acheter une montre dont ce qui fait l’attrait ne pourra être utilisé ?
Par ce que ça a existé et que ça a été "unique".
Par ce que c’est une montre technique comme une Deep Sea descend à 3900m ou la Speed qui est allée sur la lune.
Qu’un chronomètre de marine c’est beau.
Qu’un gousset à l’époque cador de la chronométrie c’est émouvant.Je pense qu’il faut aller au-delà de la fonction en elle-même et plus regarder le côté affectif ou la créativité des concepteurs.
Mes deux pesos à moi bien sûr.

Edit: J’ai intégré la réponse de ZEN en amont dans mon post.
J’ai une montre chinoise avec mao qui fait coucou …c’est la première …Ca marche aussi ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).6 septembre 2008 à 16h15 #420000510505Invité
MembreZen, tu as des montres mécaniques?
Gardes les.
La technique est obsolète, mais j’ai entendu qu’en ce moment ça valait des sous…

H3
6 septembre 2008 à 16h26 #420000510506starsky
Membre- ZEN a écrit:
-
- starsky a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Tout à fait . a quoi bon acheter une montre dont ce qui fait l’attrait ne pourra être utilisé ?
Par ce que ça a existé et que ça a été "unique".
Par ce que c’est une montre technique comme une Deep Sea descend à 3900m ou la Speed qui est allée sur la lune.
Qu’un chronomètre de marine c’est beau.
Qu’un gousset à l’époque cador de la chronométrie c’est émouvant.Je pense qu’il faut aller au-delà de la fonction en elle-même et plus regarder le côté affectif ou la créativité des concepteurs.
Mes deux pesos à moi bien sûr.

Edit: J’ai intégré la réponse de ZEN en amont dans mon post.
J’ai une montre chinoise avec mao qui fait coucou …c’est la première …Ca marche aussi ?

Va savoir? P’tèt qu’en chine il y a un forum spécialisé avec un admin qui s’appelle Zum et qui les collectionne. Autant ça vaut de l’or et lui il l’aime bien même si elle est moche et que ça sert à rien.

Tiens ça me fais penser aux montres mickey.
6 septembre 2008 à 16h30 #420000510507Invité
MembreANNONCE IMPORTANTE TRES IMPORTANTE:
Starsky & H3 vont s’associer pour acheter une Breit’ émémèrgency, qu’ils n’apprécient pas plus que ça, rien que pour se fâcher avec l’Administrateur!
6 septembre 2008 à 16h42 #420000510508Shaikh Huggy al Rolex
MembreMerci a tous pour vos avis j ai encore pas mal appris sur cette histoire d abandon de frequence.
Ceci dit la frequience sera encore en vigueur mais plus frequence d urgence c est ca?La montre est neuve, tout est la. Avec encore le protege lunette mise a prix 2000 euros…
J avoue etre tente…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.