- Ce sujet contient 24 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Après Breguet, c’est Chopard qui s’apprête à présenter son calibre 10 Hz … D’autres marques vont suivre mais c’est encore secret.
Achéteriez-vous un 10 Hz ?
- cheminal67 a écrit:
- Pour quoi faire ?
Avons besoin d’une telle précision?
La fréquence est-elle liée directement à la précision ?
Si la montre me plaît, oui.
Mais en aucun cas, je n"acheterais uniquement un calibre, 10 Hz soit-il …
- yoli a écrit:
-
- cheminal67 a écrit:
- Pour quoi faire ?
Avons besoin d’une telle précision?
La fréquence est-elle liée directement à la précision ?
Non la précision à la fréquence.
- yoli a écrit:
-
- cheminal67 a écrit:
- Pour quoi faire ?
Avons besoin d’une telle précision?
La fréquence est-elle liée directement à la précision ?
Oui, plus la fréquence est élevée, et mieux on peut découper le temps écoulé, et là, la foudroyante est justifiée (à condition de faire des 10èmes de seconde).
Par contre la régularité du calibre est indépendante de la fréquence des oscillations, si c’est ce que tu veux dire (encore que là, j’ai plein d’exemples contradictoires, si quelqu’un peut expliquer…)Ma question est : pourquoi faire monter les fréquences avec des calibres qui vont s’user à grande vitesse, alors qu’il y a de l’autre côté le springdrive qui permet un découpage de la seconde infiniment plus fin ?
Ça dépend,
est ce que l’horlogerie de luxe est capable de suivre celle des motos de luxe (par exemple) et d’offrir en même temps que la garantie les révisions de la montre pour 5 ou 10 ans par exemple ?
en tout cas pas avant d’avoir un retour sur la fiabilité….
La fluidité de la trotteuse pourrait me forcer à acheter ce type de calibre mais je doute qu’il soit abordable et je laisserais passer quelques années pour être sûr de la fiabilité.
Je serai étonné que dans la pratique une fréquence élevée apporte une précision significative par rapport à un calibre bien réglé à une fréquence classique.Si mes moyens me le permettaient, sans nul doute. J’ai une Grand Seiko 36000 alt./h (https://famontres.com/forums/forum/forum-seiko//grand-seiko-6146-t80888.htm), et je trouve le mouvement de la trotteuse vraiment magnifique. Alors 72000…
Mais des calibres avec des fréquences élevées sont-ils plus fragiles et requièrent-ils des révisions plus fréquentes?
Il est clair que les phénomènes liés aux frottements s’aggravent avec la fréquence du balancier… Donc quel est l’intérêt fonctionnel, en contre-partie ? Il existe effectivement d’autres solutions pour augmenter la résolution de mesure de temps courts.
Ah… pardon, je cherche encore à justifier les solutions par des fonctions… j’ai oublié qu’on était dans le monde de l’horlogerie
Même si il y a un avantage technique, que je ne connais pas, ou bien lié à la précision, ce n’est pour moi qu’un argument marketing qui prend le relai aux précédent…
Fabien
OUI, pourquoi pas si il prendre MAXI un seconde par jour (ideal certifié 180 secondes par an!!)
Mais bon, je reve peut etre???
comme répondu sur la présentation de la Breguet: si c’est une montre que j’aime (au hasard,Rolex daytona.)et quelle est en haute alternance oui,mais je n’achèterai jamais pour ce genre de technologie.
les plus grands horlogers essayent justement,d’abaisser les fréquences.
comme les collègues de bureau : si la montre me plait alors banco, la technologie sera un plus mais avec un gros frémissement sur la révision.. gloups..
mais chercher la précision pour la précision, bof, mes dayto, 5513 ou geomatic sont précis à +1 ou 2s/jour, le COSC me convient parfaitement
autant un trubillon, tu peux passer ta journée à le mater sous tous les angles, autant là, tu vois rien 
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.