- Ce sujet contient 65 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je Trouve la SEIKO Premier SNP023 CALIBRE 7D56 très belle.
Cependant j’ai quelques questions:
-Est-ce que SEIKO est une bonne marque de qualité ?
– Que pensez vous du Mouvement Kinetic Perpétuel – Kinetic Auto Relay?
– Est-ce un mouvement de type "automatique", c’est à dire sans changer la pile un jour ou l’autre?
– Achèteriez vous ce type de montre, sachant qu’elle coûte quand même 690€?Merci de vos avis
Salut,
Une petite présentation peut-être ?
Seiko fait de très belles montres en automatique, mais de là a mettre près de 700 euros, je choisirais plutôt une Hamilton.
Si je ne me trompes pas, un kinectic c’est un mouvement quartz couplé a un rotor qui recharge un accu lipo (mais je peux me tromper, les érudits du forums confirmeront ou me jetterons aux lions) je trouve ça moins intéressant mécaniquement parlant qu’une full auto, mais il parait que c’est increvable.
my 2 cent’s
Tu pourras certainement acheter cette Seiko premier via http://www.chronograph.com pour moins cher.
Le kinetic est précis et fiable, je n’hésiterai pas si j’en avais les moyen d’investir dans du Seiko haut de gamme …. alors balancer que pour le prix il vaut mieu Hamilton, j’invite à jetter un oeil aux gammes Seiko dans le même positionnement et là on voit tout de suite la différence !
D’un côté un savoir faire et une manufacture, de l’autre un emboiteur de mouvement communs ! Je possède les deux, je précise
Honnetement, s’il avait s’agit d’une Suisse, la question se serait elle posée ?
Le QP Kinétic auto relay possède 232 pièces mécaniques et 16 rubis.
C’est du méca quartz. Le rotor recharge un accu, et la réserve de marche,
chargée à fond est de 4 ans.
De mon point de vue, pour un QP c’est finalement très pratique,
en ce sens que tu n’as pas besoin de porter la montre en permanence.
Si elle ne bouge pas durant 24h, elle passe en mode "éco".
Les aiguilles se figent, seuls la date et les mois changent.
Un QP mécanique traditionnel, quand il s’arrête, c’est un peu fastidieux
à remettre en ordre de marche. Sans aborder la question du tarif.La finition est de très bonne facture, et sans comparaison avec une Hamilton.
Ca n’a strictement rien à voir.
Le cadran offre une très belle profondeur, et est conçu sur trois niveaux.
La mienne :
La boite et le bracelet acier sont également de très belle facture, massifs.
Neuve, elle brille beaucoup, mais ça ne dure pas. Après quelques temps,
elle se fait discrète.
Elle est également assez résistante aux rayures.Dans la gamme Premier, c’est à mon sens, et je l’ai déjà écrit ici,
le modèle le plus intéressant, de part sa technologie, sa finition, son côté pratique,
et son tarif, que pour ma part je trouve très doux en regard de ses nombreuses qualités.A+,
Don
- sw@c a écrit:
- Le kinetic est précis et fiable, je n’hésiterai pas si j’en avais les moyen d’investir dans du Seiko haut de gamme …. alors balancer que pour le prix il vaut mieu Hamilton, j’invite à jetter un oeil aux gammes Seiko dans le même positionnement et là on voit tout de suite la différence !
D’un côté un savoir faire et une manufacture, de l’autre un emboiteur de mouvement communs ! Je possède les deux, je précise
Honnetement, s’il avait s’agit d’une Suisse, la question se serait elle posée ?
j’ai pas dis que Seiko c’était de la merde attention, je donne juste mon avis personnel, pour moi c’est psychologique, j’ai du mal a mettre plus de 3-400 euros dans une Seiko
c’est marrant qu’on reprenne que le négatif de mon post, j’ai dis aussi que c’etait increvable, que seiko faisait de très belles montres auto mais on retiens juste "prends une Hamilton" dommage…
- Neo[blue] a écrit:
-
- sw@c a écrit:
- Le kinetic est précis et fiable, je n’hésiterai pas si j’en avais les moyen d’investir dans du Seiko haut de gamme …. alors balancer que pour le prix il vaut mieu Hamilton, j’invite à jetter un oeil aux gammes Seiko dans le même positionnement et là on voit tout de suite la différence !
D’un côté un savoir faire et une manufacture, de l’autre un emboiteur de mouvement communs ! Je possède les deux, je précise
Honnetement, s’il avait s’agit d’une Suisse, la question se serait elle posée ?
j’ai pas dis que Seiko c’était de la merde attention, je donne juste mon avis personnel, pour moi c’est psychologique, j’ai du mal a mettre plus de 3-400 euros dans une Seiko
c’est marrant qu’on reprenne que le négatif de mon post, j’ai dis aussi que c’etait increvable, que seiko faisait de très belles montres auto mais on retiens juste "prends une Hamilton" dommage…
Non non rassures toi, je t’ai très bien compris qu’il s’agissait du coté psychologique d’ou cette phrase dans mon post précédent "Honnetement, s’il avait s’agit d’une Suisse, la question se serait elle posée ?"
Je sais très bien qu’il n’est nullement question de la qualité Seiko mais plutot du niveau de prestige de la marque en Europe.
Ce n’était pas dans le but de reprendre que le négatif, surtout que ce n’est pas négatif mais juste ton avis. J’insistais surtout sur la qualité Seiko face à Hamilton cette dernière étant plus positionnée entrée de gamme chez Swatch group avec un bon coup de marketing, mais j’aime bcp leurs montres, j’en possède d’ailleur une.
Une plongeuse Grand Seiko ça vaut bien une SUB mais sans avoir le coté prestigieux
Bien à toi, et navré si mes propos ont pu te faire douter sur la tournure que je voulais donner au post
Je ne dirais pas non à ce même calibre, mais dans un boîtier titanium Brightz.
Le problème est que ce modèle est discontinu.
Il me semble que ta référence n’est pas la bonne, je pense que c’est SNP003P1, P1=bracelet acier:
Son prix livré est de 475€ si c’est bien ça
Quoique, le calibre n’est pas le même…
- mika a écrit:
-
- arno1988 a écrit:
- J’aimerais bien une petite présentation oui ….
heu… la petite présentation… c’est pour toi
chaque nouveau membre du forum se présente avant de commencer à poster… - donaccoustic a écrit:
- Le QP Kinétic auto relay possède 232 pièces mécaniques et 16 rubis.
C’est du méca quartz. Le rotor recharge un accu, et la réserve de marche,
chargée à fond est de 4 ans.
De mon point de vue, pour un QP c’est finalement très pratique,
en ce sens que tu n’as pas besoin de porter la montre en permanence.
Si elle ne bouge pas durant 24h, elle passe en mode "éco".
Les aiguilles se figent, seuls la date et les mois changent.
Un QP mécanique traditionnel, quand il s’arrête, c’est un peu fastidieux
à remettre en ordre de marche. Sans aborder la question du tarif.La finition est de très bonne facture, et sans comparaison avec une Hamilton.
Ca n’a strictement rien à voir.
Le cadran offre une très belle profondeur, et est conçu sur trois niveaux.
La mienne :La boite et le bracelet acier sont également de très belle facture, massifs.
Neuve, elle brille beaucoup, mais ça ne dure pas. Après quelques temps,
elle se fait discrète.
Elle est également assez résistante aux rayures.Dans la gamme Premier, c’est à mon sens, et je l’ai déjà écrit ici,
le modèle le plus intéressant, de part sa technologie, sa finition, son côté pratique,
et son tarif, que pour ma part je trouve très doux en regard de ses nombreuses qualités.A+,
Don
J’ai la même…..
(Merci pour les réponses et ton aide en Mp que tu m’avais apporté)..Pour ce qui est de la montre je l’ai depuis +- 2,3 mois et j’en suis vraiment satisfait…
Finition; elle est excellente surtout pour le prix et sans comparaison avec les Swiss made de milieu de gamme (hamilton et tissot)…
Le mouvement; très intéressante un QP a moins de 1000€ c’est pas mal non?… bon vous allez me dire que c’est du quarts,
Ok je l’admets mais au moins grâce a la mise en veille on est pas obliger d’investir dans un watch winder…
Une petite photo du Snp023 pour voir de quoi on parle ;
Bonjour à tous
Le modéle présenté par donaccoustic possède le cal 7D48, la difference par rapport au calibre 7D56 ne tient qu’à la présentation des années bissextiles par une aiguille au lieu d’un guichet.
Le modèle SNP023 est la nouvelle mouture 2008 de la SNP001 sortie en 2005. Personnellement, je préfère l’ancienne version : je n’adhère pas à la différence de taille des chiffres et à la discontinuité du chemin de fer des heures et des index, trop "mangé" par les petits cadrans.
Sinon, il est vrai que la finition et la présence du perpétuel en fait un modéle représentatif à un prix correct. Voici un article intéressant sur Seiko bien que pas très récent (04/07) par rapport au positionnement Quartz/meca et Japon/suisse.
http://www.businessmontres.com/breve_181.htm
Cordialement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.