- Ce sujet contient 97 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Tougeworks a écrit:
- L’explo c’est une évidence, la sub est d’une banalité et totalement inélégante dans une tenue quelque peu habillée. L’explo elle, sied à merveille dans toute les situations.
De ton point de vue.
De toute façon tous n’est que subjectivité ici.
Aucune erreur avec l’une ou l’autre de toute manière.Sur le court terme, au regard de tes plongées prévues, j’aurais tendance à te conseiller une 14060m. Après, une explo devrait être aussi à l’aise et descendre aussi bas. Seule la lunette polie peut s’avérer plus sensible à une utilisation plus baroudeuse de cette montre.
Bref, le confort au porté devrait être l’argument définitif.
Bon choix en tout cas.
Malheureusement ces 2 modèles sont complémentaires et il est difficile de proposer un choix pour ma part.
J’ai possédé l’ explo qui est parfaite avec son 39 adaptable à tous types de poignets et sa boite fine la rend élégantePrend celle que tu va revendre le plus facilement façon
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable- minerbio a écrit:
- Si vous supportez les grosses montre la Sub qui est quand meme lourde et qui tape partout sinon l’explorer est beaucoup plus confortable moins Blin-bling.
- minerbio a écrit:
- sur la cote d’azur et en corse en effet la Rolex est un signe obligatoire de réussite sociale quand on en a une on est regardé de travers (par les gens de gauche) et quand on en a pas se pose la question de votre refus de vous fondre dans la population.
qu’est ce qui dit lui
faut arrêter le chichon de toute urgence
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Moi je dirais la submariner, mais je dis ça surtout parceque je vends la mienne, alors qu’elle n’a jamais été portée
Sinon, je pense que la submariner est la montre qui représente le mieux rolex et qui a le plus de présence au poignet: tout le monde voit que c’est une rolex.
Merci de cette réaction je n’avais plus ris autant depuis un moment.
Depuis 2012 je porte une LIP que j’ai eut avec un abonnement au chasseur français ou au nouvel Obs. ici dans le var seuls les agents du fisc et les patrons de restaurants inconscients des risques materialisés par les susdits controleurs des impots s’affichent avec une Rolex de plongée.
Convoitant également ces deux montres, je connais cette hésitation. Je les ai déjà essayé chacune 2 fois depuis le début du mois et je n’arrive pas à me décider.
Au-delà de ceux qui vont te parler de la longueur des aiguilles de l’Explo, je pense que son gros avantage est sa polyvalence. Sa discrétion et la pureté/lisibilité de son cadran également.
Après, la Sub est clairement une icône, plonge à 300 mètres et aura sans doute moins décotée dans quelques temps…
Et j’ignore le prix de ta guitare mais 800 euros de différence ce n’est pas négligeable, non?
.- Shanks a écrit:
- Justement.
Tout le monde, tout le monde… Faut pas s’enflammer non plus.
Perso, personne n’a jamais vu que je portais une sub et à chaque fois qu’on le met en avant pour moi (histoire de s’en moquer gentiment
) tout le monde est toujours très surpris. Après (nuance obligatoire) tout dépend aussi du milieu dans lequel on gravite. Il semble évident que si l’on travaille du côté de la Defense beaucoup plus de personnes s’en rendront compte (mais à partir de cette nuance je pense qu’ils se rendraient également facilement compte qu’il s’agit d’un explo..).
- prismolite a écrit:
- Bonjour à tous
après quelques reventes, j’ai bloqué un budget pour un achat fin juillet
j’ai retenu 2 modèles:
– sub 14060
– explo 214270j’aime autant l’une que l’autre, mais impossible de prendre les deux
le seul critère qui pourrait les départager:
je porterais cette montre pendant un mois à la martinique en septembre(donc plongée sous entendu
)La vous allez me dire: » t’es idiot ou tu fais exprès, prends la SUB
« , j’aime quand même cette explo, c’est la 1è montre que j’ai connu et qui m’a intéressé chez Rolex…j’ai déjà porté les 2 modèles, les essais étaient concluants pour les 2
donc le choix est plus difficile qu’il n’y paraît
bonne journée
si je lis bien …tu veux acheter une montre pour un mois …
ben prends une seiko skx 009 à 150 balles parceque acheter une montres à 5000 balles et y laisser des plumes au retour car revente …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- Patrello a écrit:
- Convoitant également ces deux montres, je connais cette hésitation. Je les ai déjà essayé chacune 2 fois depuis le début du mois et je n’arrive pas à me décider.
Au-delà de ceux qui vont te parler de la longueur des aiguilles de l’Explo, je pense que son gros avantage est sa polyvalence. Sa discrétion et la pureté/lisibilité de son cadran également.
Après, la Sub est clairement une icône, plonge à 300 mètres et aura sans doute moins décotée dans quelques temps…
Et j’ignore le prix de ta guitare mais 800 euros de différence ce n’est pas négligeable, non?
.
Ca peut aussi dire ni l’une ni l’autre, non?
- BLM a écrit:
- Après (nuance obligatoire) tout dépend aussi du milieu dans lequel on gravite. Il semble évident que si l’on travaille du côté de la Defense beaucoup plus de personnes s’en rendront compte (mais à partir de cette nuance je pense qu’ils se rendraient également facilement compte qu’il s’agit d’un explo..).
Je suis en Corse moi, la Sub c’est le cadeau que beaucoup reçoivent à 18/20 ans, j’en vois une demi-douzaine minimum par jour (bien plus si je vais boire un café dans un bar). Donc le côté plus discret et confidentiel de l’Explo me convient davantage.
__________________________________
« La vraie valeur d’un homme réside, non dans ce qu’il a, mais dans ce qu’il est. » Oscar Wilde
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.