- Ce sujet contient 5 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
j’aurais besoin de votre aide, y a t’il vraiment un plus à prendre une 14060 avec certification chronometre ou pas ? car je cherche une 14060 recente avec rehaut gravé entre 2008/2011 et j’ai trouvé une 14060 de 2008 mais sans la certification…
Et bien elle est certifié Chronomètre et ça, ça peu être un gage de précision, maintenant il est clair que la certification est arrivée un peu tard pour ce modèle.
j’ai vendu la mienne au mois de juin , une série Z de 2007, les derniéres non COSC,
l’acheteur (un FAMeur) ne voulait pas entendre parler de COSC et de réhaut gravé,
pour moi ça ne peut être qu’une histoire de gout puisque les seules modifications apportées
sont purements esthétiques (4 lignes + réhaut)
Et bien, aucune idée si des études très poussées ont été réalisées pour comparer la précision des deux modèles. Quel que soit ton choix, je ne pense pas que tu prendrai un très grand risque à choisir la version non certifiée. Ce n’est pas parce qu’un modèle n’est pas certifié COSC, qu’il ne remplit pas le cahier des charges de cette certif. Les Roro, qu’elles soient COSC ou pas ont largement prouvé leur performances à ce sujet. De plus, sur les deux modèles qui t’intéressent, c’est exactement le même mouvement 3130.
Après, comme dit au dessus, c’est AMHA simplement une histoire de gout esthétique (littérature sur le cadran et réhaut gravé ou non) : les uns trouvent le cadran plus équilibré dans un cas, et d’autres le contraire …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.