- Ce sujet contient 26 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour chère communauté de passionnés,
Merci tout d’abord pour tout ces articles, photos, etc. C’est une mine d’or, et j’adore "surfer", chaque photo, chaque sujet est un délice.
J’ai eu 25ans hier, et je suis a la recherche d’un bel objet, la première vraie montre qu’on transmettra, vous voyez ce que je veux dire. Jusqu’à maintenant, moyens financiers et statut social oblige, j’avais des Candino, Lotus (dont une "grand complication", très sympa) mais on y est pas du tout, ce sont des montres bijoux fantaisie, pas des mécaniques suisses.
Je sais que mon chemin sera surement long jusqu’à trouver LE modèle qui m’attend. Ça tombe bien, j’ai le temps. Aujourd’hui, j’ai profité de mon jour de congé pour aller me balader a Metz et me rendre a l’adresse que l’on m’a indiqué ici même: Chez Noel. Je ne fais pas de la pub, juste un remerciement au staff qui m’a accueilli dans cette boutique très agréable, malgré ma tenue plutôt très décontractée, mode weekend oblige.
J’avais qu’une vague idée de ce que je voulais, mais a vrai dire j’ai réalise que je savais surtout ce que je ne voulais pas (je précise: selon mes gouts, mon mode de vie, le choix d’une première montre. je ne fais pas de jugements de valeurs, que cela soit dit!). Je voulais une montre de manufacture et non de créateurs. Au revoir les belles Maurice Lacroix (surtout les dernières créations). Je ne voulais pas quelque chose de trop "surchargé", adieu donc les Breitling. Je ne voulais pas de Tag Heuer: deja trois personnes qui l’ont dans l’open space et qui sont persuadé d’avoir un chef d’œuvre au poignet. Bien qu’il y ait de beaux modèles, ça sera surement pas moi la quatrième personne a m’auto satisfaire le poignet au quotidien.
Mon poignet fait dans les 17cm. Pas de quoi porter une Panerai. D’ailleurs je pense pas m’orienter vers une montre aussi "typée" pour un premier achat.
Donc je rentre avec ma moitié dans cette boutique. Bonjour monsieur, puis je vous aider? Quel modèle voulez vous voir? J’avais brièvement aperçu des IWC dans la vitrine. C’est parti, une Portofino puis une Portofino Chronographe sont sur la table, et confortablement assis je les contemple. Que c’est beau!! J’avais dans mes recherches complètement négligé cette marque, en effet les photos sont trompeuses et n’ont jamais retranscris ce que j’ai pu ressentir avec cet œuvre dans ma main. Woua.
Je suis agréablement surpris de la patience de la vendeuse. Elle comprend petit a petit, sans poser de questions sur ma vie mais en fonction de mes remarques de ce qui me plairait. Elle m’apporte une enfin Rolex, je ne sais même plus pourquoi. J’avais juste évoqué la "day date" mais apparemment elle ne se fait plus qu’en or (jaune ou blanc) donc hors budget. Cette marque me fait rêver, mais c’est la marque pour laquelle je me dis: c’est le Graal, pas pour toi, inaccessible, intimidant… Elle me demande "la lunette? plutôt lisse ou cannelée?" Cannelée, tiens on verra a quoi ça ressemble. Ça brille de partout, c’est merveilleux. Puis elle m’apporte une submariner, lunette noire. Un classique en somme. Dans a peu près le même budget.
Et la, a mon plus grand étonnement, ma copine complètement objective car ne connaissant rien du tout du monde de l’horlogerie, des marques et modèles phares, est catégorique: elle est magnifique, il te faut celle ci. Bien que l’IWC est très très belle bien sur, mais sa préférence va pour la submariner. Bah ça alors. Out l’image du "bling bling" lue par ci par la (c’est pas son genre), bref voici un commentaire extérieur qui remet les idées en place et ça fait du bien.
J’explique a la vendeuse qu’il s’agit d’un achat important en symbolique et que ca sera surement vers février 2009. Je prends mon temps quoi. Toujours aussi sympathique, elle me propose le catalogue IWC qui est en fait un magnifique ouvrage, ainsi que celui de Rolex. Sympa!
J’étais tout chose le reste de l’après midi. Ça s’explique pas trop mais vous avez tous vécu ce moment la. Voici les photos (qui ne sont pas de moi) des modèles qu’il m’a été donné d’essayer:
(41 mm)
(40mm)
Et une panerai d’occasion:
Merci de m’avoir lu. Si j’ai dit une bêtise, n’hésitez pas a me corriger. Les photos ne sont pas de moi, si elle gène je les enlèverai bien évidemment.
Merci!
J’ai oublié de préciser que cette bijouterie a décidé d’arrêter la distribution des Omega car apparemment il y a eu des délais trop important suite a des envois en SAV.. Donc je n’ai pas pu essayer la Speedmaster. Mais je pense qu’elle fait plus de 41mm de diamètre, ca devient trop gros après pour mon poignet.
Tu aurais du faire encore un tour chez Hardy a 50 metres de chez Noel , Le vieux n’y connait rien mais le fiston est calé en tocante
Au Lux les prix ne sont pas moins chèrs ?Attention, critique plutôt saignante : je n’aime en effet pas du tout l’esthétique de l’IWC dont je trouve le dessin un peu mou avec ses aiguilles feuilles un peu épaisses et son boitier ventru ; sans compter le service minimal sur le cadran qu’on essaie de nous vendre comme la simplicité d’un classique alors que c’est juste le refus de se casser la tête pour sortir quelque chose d’un peu recherché. Beaucoup feront aussi remarquer que c’est un mouvement ETA et non IWC qui est emboité dans les Portofino mais :
– il en va de même pour la Panerai et personne ne pense à le lui reprocher ;
– la Mark XVI que j’adore embarque aussi un ETA et cela me convient :
Crédit : inconnuPour ce qui est des Panerai, je préfère celles avec un mouvement à remontage manuel.
Enfin, avec Rolex, on est sur de ne jamais se tromper : belle montre, vrai classique, extraordinaire qualité. Je la prendrais néanmoins sans date, la cadran est alors d’une pureté proche de la perfection.
Bon chasse !
Nicolas
Merci pour vos avis.
Oui pour Hardy cela dit j’etais deja tout chose, et je crois que je voulais rester sur cette bonne note. Mais j’irai surement les voir egalement.
Pour les prix au Luxembourg, je serais plutot moins surpris de voir les prix plus élevé malgré la TVA. Enfin on m’avait conseillé Noel et j’étais a Metz pour journée balade alors bon. Mais je compte bien faire d’ici mon choix final tout les bijoutiers. Apres tout, qui achete sa premiere premiere en une journée?
Pour les rolex sans date, oui c’est plus pure. Le truc c’est que je trouve que la date a un role egalement fonctionnel a ne pas négliger. Chez Rolex, je ne pense pas que la sub soit ma preferée bien que ma copine ait flashé. J’aimerai voir d’autres modeles, mais pas plus cher (si ca existe) car tout de meme ca commence a etre consequent.
J’aime beaucoup les Hamilton Jazzmaster. Pensez vous que cette marque et ses modeles remplissent le critere que je m’impose a savoir: "intemporel", pouvant etre transmi a mes enfants et ayant toujours une tres bonne cote?
Merci Tokage pour cette remarque. C’est l’ensemble que j’aime dans la portofino: beau bracelet, pureté, simplicité. Et donc a fortiori, pas trop de risques…
Je rajoute que j’ai essayé la Panerai plus par curiosité que autre chose… Ce modele ne m’interesse vraiment pas… Pas pour un premier. Et ca colle pas avec mon mode de vie. Mais j’aime bien. Pas pour moi quoi. Si un jour je fais Koh Lanta, pourquoi pas
- loiclux a écrit:
- Merci pour vos avis.
J’aime beaucoup les Hamilton Jazzmaster. Pensez vous que cette marque et ses modeles remplissent le critere que je m’impose a savoir: "intemporel", pouvant etre transmi a mes enfants et ayant toujours une tres bonne cote?
Non , Hamilton c’est une marque correcte mais pas du niveau de ROLEX, PANEREI et IWC. Clairement pour une montre "intemporel", pouvant etre transmi a tes enfants et ayant toujours une tres bonne cote = ROLEX sans problème
A+
FARolex ou IWC = un vrai choix de prince ! (Le Roi prend les deux….)
Bienvenue !
Maintenant il te reste 7 mois pour gamberger……..Même si ce que femme veut, Dieu le veut !
Ce dvrait donc être Rolex.
Sympa ton reportage.
Pour tes enfants, pense à Rolex. Plus tard ils t’en seront reconnaissants.
De toute façon tu as mis les doigts dans l’engrenage, t’es foutu.
- Franceallemagne a écrit:
-
Non , Hamilton c’est une marque correcte mais pas du niveau de ROLEX, PANEREI et IWC. Clairement pour une montre "intemporel", pouvant etre transmi a tes enfants et ayant toujours une tres bonne cote = ROLEX sans problème
Merci FA, c’est bien ce que j’avais ressenti, merci pour la confirmation. Ca sera donc pour un deuxieme achat, ulterieur, plus plaisir. Mais dans longtemps…
- Toutatis a écrit:
- Rolex ou IWC = un vrai choix de prince ! (Le Roi prend les deux….)
Bienvenue !
Maintenant il te reste 7 mois pour gamberger……..Même si ce que femme veut, Dieu le veut !
Ce dvrait donc être Rolex. thumright
Merci Toutatis, sincèrement, tu as raison. Je me vois mal faire un choix contraire. D’une part parce que je les aime les Rolex, faut pas "déconner", on peut lui donner tout les defauts mais ca reste intemporelle et toujours un investissement = mes criteres premiers. Et d’autre part parce que un regard posé sur nous sera forcement plus objectif que le ressenti personnel. Surtout celui de sa femme en effet (enfin fiancée pour le moment)
Je ne sais pas si il existe des Rolex dans ce budget sur lesquelles on peut permuter bracelet cuir, et bracelet metal.
- 1791amadeus a écrit:
- Sympa ton reportage. thumright
Pour tes enfants, pense à Rolex. Plus tard ils t’en seront reconnaissants.
De toute façon tu as mis les doigts dans l’engrenage, t’es foutu. Wink
Oui c’est un peu ca. Je me lasse pas de parcourir ce forum et de lire des choses sur l’horlogerie. J’adore. C’est genial. Merci a ce forum d’exister et a tout ses contributeurs!
Tu as 25 ans
Tu cherches une montre à léguer à tes enfants
Tu penches vers Rolex
Rolex n’assure plus le SAV au delà de 35 ans il me semble…Soit, si tu lègues ta montre après tes 60 ans, tu legueras une montre qui risque de lâcher à la première panne…
CQFD
Fais toi plaisir maintenant et pour toi !!!
Pas mal 😉
Alors question subsidiaire: quelle est la valeur d’une Rolex vieille de 40ans? Moins élevée? N’y a t-il pas d’horlogers spécialisés dans le "vintage"?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.