FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › À la recherche de ma première Rolex
- Ce sujet contient 48 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Basse, le il y a 6 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
2 août 2020 à 3h38 #420004378952
adrien3277
MembreBonjour à tous,
Je suis à la recherche de ma première Rolex. Mon choix se porte sur une GMT-Master 16700 de la fin des années 90.
Pourquoi? Car c’est la dernière GMT-Master et une des dernière au tritium.
Je regarde depuis plusieurs mois les annonces et je viens d’en trouver une qui me plait beaucoup.
Que pensez-vous de son état? Elle me parait très très propre.
2 août 2020 à 3h38 #410000144846adrien3277
Membre- Lehrqt a écrit:
- C’est joliment et totalement faux
Si certains horlogers ont pu prendre la responsabilité de refuser l’objet, ce n’est pas une généralité et malgré la révision, il est tout à fait possible de conserver aiguilles et cadran.L’histoire de la décharge, j’en parle même pas.
Ton raisonnement n’est pas incorrect mais il ne faudrait jamais affirmer quoi que ce soit quand on parle de révisions et de Rolex
Ne le prends surtout pas mal, il existe seulement beaucoup de contre exemples.
IMO ( et par experience ) tous les cadrans/ aiguilles ne se patinent pas et Rolex intervient bien sûr des modèles avec tritium. Même si une fêlure est constatée sur le tritium d’une de tes aiguilles, le service peut très bien effectuer une révision, ça s’est déjà vu.
Je précise que j’ai comme exemple plusieurs révisions faites au RSC HK et USA, où j’ai pu constater cette pratique en terme de décharge. Ici en Australie, mon horloger a récupéré de nombreux clients suite à ces pratiques, qui vont plus loin que ça, certains s’étant même vu refuser l’entretien en RSC pour un verre abîmé avec refus de changement de celui-ci.
Vraisemblablement, ils ne demandent cette décharge que si le cadran original présente des craquelures / une patine trop conséquente. Je n’ai par ailleurs jamais dit qu’il n’était pas possible de garder aiguilles et cadran, la nuance étant « si le client l’accepte ». Mais comme nous ne connaissons pas l’état du cadran pré-service 2020, j’ai indiqué cette information pour alimenter le débat.
Je ne doute pas qu’il existe des contre-exemples, je parle seulement de ce que j’ai pu moi-même constater. Au delà de ça, étant animé par une grande passion de l’horlogerie, je suis plus qu’heureux d’avoir tort sur certains points, c’est comme ça qu’on apprend
.Pour en revenir au sujet, l’OP désirait un avis sur ce modèle. Le mien était : si on envisage un achat dans cette fourchette haute, autant vérifier toutes les variables (d’où le débat sur le tritium), et challenger le vendeur le plus possible. Surtout vu les pratiques parfois peu fair-play qu’on peut constater chez certains vendeurs italiens, et à ce prix là, la prudence est toujours de mise.
2 août 2020 à 3h41 #420004378953GUY J
MembreElle a l’air très propre.
__________________________________
Toujours à l’heure !2 août 2020 à 3h55 #420004378954gr33n
MembreJe confirme qu’elle a l’air parfaite !
Elle a subi un très léger polissage :
– Sur les cornes sans doute, mais très très, très léger et bien fait
– Sur la lunette aussi, un peu plus visible que sur les cornes mais c’est bien fait là encore
A-t-elle été révisée chez Rolex dernièrement?2 août 2020 à 3h55 #420004378955gr33n
MembreA-t-elle tous ses papiers – le prix est-il correct – bracelet pas trop détendu ? (au pire, ça se rachète..)
Un excellent choix que cette 5 chiffres, une belle néovintage.
2 août 2020 à 3h58 #420004378956Tass2909
MembrePour du tritium, c’est très blanc les index et les aiguilles…
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.2 août 2020 à 4h01 #420004378957gr33n
MembreEn effet, je n’avais pas vu.. pour ma part, même si cadran et aiguilles avaient été changées, ça n’enlèverait rien à sa valeur (sentimentale).
Ca pourrait – potentiellement – diminuer un peu sa valeur « de collection », si tel était le cas.2 août 2020 à 4h09 #420004378958ChrisC75
MembreIl lui manque une patine de coffre pour être parfaite …
2 août 2020 à 4h15 #420004378959adrien3277
MembreMerci à tous pour vos réponse! Oui, elle est vendue full set : boîte, papiers, livret, certificat, et Hang tag Rolex. Elle a été révisée cette année chez Rolex. Preuve en est la carte qui est présente :
Concernant son prix: 12790€ par un pro. Du coup, je le trouve un peu élevé, surtout s’il y a un doute sur le fait que le cadran et les aiguilles ne soient pas d’origine.
2 août 2020 à 4h58 #420004378960QuentinL
MembreJe rejoins Tass concernant le tritium !
A mon sens, le cadran n’est pas d’origine, en fourchette de prix je trouverais 11-11.5 plus cohérent pour le full set. Mais bon entre ce qu’on aimerait et la réalité du marché…
__________________________________
J’écris chaque semaine un article traitant de l’horlogerie sur Chêne Royal Co. instagram : @cheneroyalco2 août 2020 à 5h03 #420004378961adrien3277
MembreJe viens de demander au vendeur, il me certifie que le cadran et les aiguilles sont d’origine. C’est étrange.
Est-il possible qu’au vu du très bon état de la montre, elle est été que très peu portée et que le tritium ne se soit par conséquent que peu patiné?
2 août 2020 à 5h24 #420004378962QuentinL
MembreGardons en tête que c’est une pratique courante chez Rolex de changer un cadran tritium par son sosie avec indices luminova. Si le client n’accepte pas l’échange, ils se gardent d’ailleurs le droit de refuser l’entretien ! Ils souhaitent ne plus travailler au contact de cette matière, ce pourquoi les gens préfèrent faire réviser leurs cadrans tritium chez des indépendants.
D’ailleurs, même si le modèle n’a que rarement été porté, le tritium devrait s’être altéré d’une manière ou d’une autre. J’ai vu beaucoup de cas où il se patine même à l’abri d’un coffre / meuble. Certains disent que l’humidité joue plus de rôle que la décoloration liée à la lumière…difficile de s’y retrouver dans tout ça.
Donc révision chez Rolex en 2020 = pas de tritium à mon avis
__________________________________
J’écris chaque semaine un article traitant de l’horlogerie sur Chêne Royal Co. instagram : @cheneroyalco2 août 2020 à 5h33 #420004378963Tass2909
Membre- QuentinL a écrit:
- Donc révision chez Rolex en 2020 = pas de tritium à mon avis

+1
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.2 août 2020 à 5h42 #420004378964Alnomex
MembreCadran et aiguilles sont encore blanc et alors ? Le tritium ne se patine pas du tout de la même manière pour chaque montre. Il est difficile en la matière d’être aussi affirmatif sans avoir vu la montre en situation
La révision Rolex ne signifie pas forcément un changement de cadran et d’aiguilles tout dépend de l’état de départ.
Demande au vendeur de te faire une petite vidéo de la montre après l’avoir mis sous une forte lumière puis dans le noir. Il doit lui aussi être capable de dire si c’est tritium ou lumi.Tu verras déjà si il y a une différence entre les aiguilles et le cadran ainsi que la façon dont ça brille.
Par ailleurs mais je peux me tromper, je doute que si le cadran avait été changé en 2020 il y ait encore des cadrans de service au lumi mais avec l’inscription T < 25.Bref elle a l’air très bien cette montre et la garantie Rolex suite à révision est un plus (si facture fourni avec bien sûr 😉
Pour le prix…Tu as un budget et tu sais la qualité de pièce que tu cherches donc …__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
2 août 2020 à 6h06 #420004378965QuentinL
Membre- Alnomex a écrit:
- La révision Rolex ne signifie pas forcément un changement de cadran et d’aiguilles tout dépend de l’état de départ.
Demande au vendeur de te faire une petite vidéo de la montre après l’avoir mis sous une forte lumière puis dans le noir. Il doit lui aussi être capable de dire si c’est tritium ou lumi.
En effet, la révision ne requiert pas de changement de cadran / aiguille si l’esthétique de la montre est jugée dans les standards acceptables. Par contre, si c’est bel et bien un cadran en tritium, la personne ayant demandé à Rolex d’effectuer l’entretien a dû signer au moins une décharge indiquant que le tritium ayant plus de 22 ans, Rolex n’est pas responsable de tout dommage pouvant arriver au cadran / aiguilles durant la manipulation de la montre étant donné que la matière est jugée instable / prône à s’effriter.
Et à ce moment là ils en profitent souvent pour faire signer la seconde décharge indiquant que la luminescence n’est plus conforme au standard Rolex, et qu’ils se réservent le droit d’y remédier si le client accepte = changement pour un cadran luminova. Aucune idée s’il leur reste des t<25 et ça m’étonnerait, mais je les vois de temps en temps sortir des cadrans DJ du fin fond des abîmes de l’horlogerie suisse donc on sait jamais
Je ne mets pas en doute l’honnêteté du vendeur, je suis juste curieux car ce modèle est dans un excellent état et que j’en ai jamais vu sans aucune patine ! Dans tous les cas, le test de lumière est comme tu le dis aisé à faire. Super montre en tout cas, ça fait rêver !
__________________________________
J’écris chaque semaine un article traitant de l’horlogerie sur Chêne Royal Co. instagram : @cheneroyalco -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Revue illustrée de la Rolex Sea Dweller 4000 (116600)
- Récit: Rolex n’existerait pas sans Aegler
- Ma recherche d’une plongeuse 4 chiffres
- A la recherche de sa premiere montre – mes investigations
- Historique du modèle Rolex Cosmograph dit « Daytona »
- Billet & Grande Interview : Échange avec Arnaud Poujade, cofondateur d’Ocarat



