- Ce sujet contient 66 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Sylvère a écrit:
- Ah ah… Tu crois résoudre le problème. Mais va savoir, peut-être que dans 25 ans il recherchera une montre de TON année de naissance… pour te rendre hommage!
J’ai eu ma crise moi aussi……donc j’en ai déjà une
Il l’a prendra si elle marche encore d’ici là….Par contre si je lui file le virus que l’on a tous……il est pas sorti de l’auberge le pauv’gosse avec toutes les futurs CHI qu’il va falloir assouvir….
S.
- Sylvère a écrit:
-
- Daniel751 a écrit:
- Moi j’ai un doute sur le certificat punchs de cette montre, mais son ce n’est que mon avis personne … Dan
Qu’est-ce qui te fait dire cela Dan? Pourtant le numéro de série a été poinçonné…
Y’a t-il beaucoup de certificats contrefaits en circulation?
Merci à vous!
C’est justement la façon dont cela est poinconné qui me derange, pas tres net, il y a pleins de certificat vierge à vendre sur le net, et certains s’amuse à les poinconner, c’est plus ou moins bien fait, là perso j’ai un doute …
Dan
Bonjour à tous,
J’ai découvert cette annonce chez lecollectionheure…
Je peux cous demander votre avis
bon point , le plastoc rolex de 2008 , sinon hors de prix .
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Elle n’a pas l’air mal mais difficile de se faire une idée sur l’état des cornes.
Mais je garde une préférence pour les cadrans peints… (pour être original tiens!)
Puisque la montre dont il était question dans cette discussion a été vendue (comme quoi tout se vend à tous les prix!), j’ai demandé à un modérateur de changer le titre de ce sujet!
Tout est dit dans le titre!
Je précise encore une fois que j’ai déjà une 5513 avec certificat de 1981, mais étant un peu maniaque sur les bords je cherche si possible un exemplaire 100% d’origine, avec papier, vendue en 1981…
Je sais que ma recherche est exigeante mais j’ai toute ma vie pour la trouver…ou non! 🙂
Merci à vous!!
Salutations,
Sylvère
Bonsoir tous,
Je n’ai pas eu beaucoup de pistes de votre part (en fait aucune), cependant après quelques recherches régulières je suis peut-être tombé sur ce que je cherche. Je ne pensais que cela arriverait si vite. Cependant, encore rien n’est sûr.
J’ai effectivement repéré une 5513 vendue en 1981 (avec papier) et visiblement 100% en état d’origine. Elle n’aurait d’ailleurs jamais été polie ni révisée depuis 1979 (année de fabrication).
Les seuls défauts que j’ai repéré pour l’instant sont la perle de titrium qui a disparu (pas trop grave) et les aiguilles oxydées (plus grave). Je me demande déjà si cela peut se restaurer même si je suis conscient de la quasi-imposibilité de la chose. Surtout s’il est souhaité de gardé le titrium d’origine. Quelqu’un en sait-il quelque chose?
Voici quelques photos que j’ai eu du vendeur. Je vais recevoir bientôt des photos du cadran / aiguilles.
Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez s’il vous plaît?
Merci à vous!
Sylvère
On peut dire que mon dernier message ne passionne pas les foules, je mettrai cependant d’autres photos quand je les aurais reçu du vendeur. Tous commentaires sont les bienvenues!
Sylvère
Tu essaye de trouver une logique à ta démarche, ce qui t’honore.
Le seul problème est que l’honneur ne sert généralement pas à grand chose: laisser une 5513 de 1979 en bon état pour une 5513 de 1981 dans un état moyen, alors que dans un cas pratique, ton paternel aurai certainement acheter la montre en 1980!!
Je trouve cela dommage.
- Code NK a écrit:
- Tu essaye de trouver une logique à ta démarche, ce qui t’honore.
Le seul problème est que l’honneur ne sert généralement pas à grand chose: laisser une 5513 de 1979 en bon état pour une 5513 de 1981 dans un état moyen, alors que dans un cas pratique, ton paternel aurai certainement acheter la montre en 1980!!
Je trouve cela dommage.
Bonsoir NK.
Une logique à ma démarche?
Je ne cherche pas de logique, je suis mes envies c’est tout. J’ai une 5513 de 1979 vendue en 1981 qui a été polie plusieurs fois, dont l’historique est totalement inconnu et douteux que je veux remplacer par une une 5513 de 1979 vendue en 1981 qui n’a jamais été touchée et qui a un historique connu. C’est tout.
Mon Père n’a rien à voir avec tout cela.
Sylvère
PS: Trouves-tu réellement que cette montre est dans un état moyen??
Joli cadran "lolypop" maxi III (index du cadran qui touchent le chemin des minutes).
Les aiguilles oxydées, franchement, ce n’est pas trop compliqué d’en trouver de cette teinte au tritium sur les forums anglo-saxons.
Le plexi n’est pas un tropic 19 superdome d’origine pour les 5513, soit un 39 de SD, soit un aftermarket.
La montre a déjà été polie, mais la boitre reste épaisse.Si elle te plait, c’est l’essentiel.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Merci pour tes commentaires Vulcain.
Je suis pratiquement convaincu que le Plexiglas est d’origine. De part sa forme, son état et le fait que le vendeur m’ait garanti que les seules pièces qui aient été remplacées sont les pompes (qui maintiennent le bracelet). Il a l’air franc, ce que j’ai pu constaté après la quinzaines de courriels échangés! (il tient la montre de son oncle et n’aurait pas été portée entre 1983 et 2002)…
Sylvère
Le plexi est peut être un Rolex, mais alors pas un tropic 19, qui a un "faux plat" au sommet et qui est donc moins "bulbeux" que le plexi de la Sea Dweller, le tropic 39, qui doit être monté sur la montre que tu nous présentes. Peut être installé lors d’une révision?
Un post exhaustif sur les plexis de 5513:
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Bien que mes deux derniers messages vous aient laissé sans voix, je poste deux photos supplémentaires. Comme écrit précédemment, vos commentaires sont les bienvenus.
De même, si quelqu’un a des informations à ce sujet, je suis volontiers preneur:
- Sylvère a écrit:
-
Les seuls défauts que j’ai repéré pour l’instant sont la perle de titrium qui a disparu (pas trop grave) et les aiguilles oxydées (plus grave). Je me demande déjà si cela peut se restaurer même si je suis conscient de la quasi-imposibilité de la chose. Surtout s’il est souhaité de gardé le titrium d’origine. Quelqu’un en sait-il quelque chose?
Je me suis décidé. Je pense vendre ma 5513 actuelle et aller acheter cette montre en main propre…
Qui sait, peut-être qu’à l’instart d’autres défauts, les aiguilles oxydées deviendront « à la mode » dans le monde des Rolex Vintage!Au fait, la montre est une deuxième poignet et est complète (il ne manque je crois que le calendrier et le petit guide « Rolex Submariner »).
Salutations à vous,
Sylvère
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.