- Ce sujet contient 65 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
Exact
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).[quote= »ZEN »]
Ah bon ? C’est le commerçant qui paie la TVA ? Mince … Les miens me la facturent. Il y a une différence entre collecter et payer ! Et le commerçant qui paie son salaire ? Le client bien sur … La preuve, s’il n’y a pas de clients il n’y a plus de commerçants. Donc le client peut contester le prix lorsqu’il peut démontrer qu’il est abusif et un prix multiplié par 5 est abusif. J’ignore qui marge ainsi si c’est le fournisseur ou le commerçant et je m’en fous d’ailleurs. Je dis que le client n’est plus en 1970, il choisit et son choix de se porter sur le net et un fournisseur étranger est légitime, la preuve hors Union Européenne, il paie la TVA.[/quote]Oui, c’est le client qui paye la TVA et le commerçant qui la collecte… et donc ton prix abusif la contient bien, non?
Et ces 20% augmentent d’autant ta perception du prix cher, non?Le vrai sens du commentaire est plutôt dans cette phrase « La bonne nouvelle, c’est que la majorité du travail de chaque participant du forum serait aussi 5 fois moins chère en Chine… elle est pas belle la vie? »
On a bien entendu le droit de faire ce que le veut et de se plaindre.
Mais on parle de détaillant donc acteur de l’économie locale.On vote aussi pour le futur que le souhaite avec son porte-monnaie… si il n’y plus que des emplois de conditionneurs amazon chez nous (et de fonctionnaires) il ne faudra pas couiner.
Tu es auteur à priori.
Pourquoi acheter ton livre si je le trouve en scan sur internet?
Après tout, entre gratuit et le prix de l’édition (que je pense mérité par ailleurs, je force le trait pour la démonstration par l’absurde), j’ai aussi le droit de trouver ça abusif, non?- MisterP a écrit:
- On dirait un Hirsch, qui fait un truc similaire.
Oui on dirait un Hirsch, par contre sur les photos les coutures c’est pas franchement top.
Après faudrait avoir les 2 en mains pour pouvoir juger.- daf a écrit:
- Oui, c’est le client qui paye la TVA et le commerçant qui la collecte… et donc ton prix abusif la contient bien, non?
Et ces 20% augmentent d’autant ta perception du prix cher, non?Le vrai sens du commentaire est plutôt dans cette phrase « La bonne nouvelle, c’est que la majorité du travail de chaque participant du forum serait aussi 5 fois moins chère en Chine… elle est pas belle la vie? »
On a bien entendu le droit de faire ce que le veut et de se plaindre.
Mais on parle de détaillant donc acteur de l’économie locale.On vote aussi pour le futur que le souhaite avec son porte-monnaie… si il n’y plus que des emplois de conditionneurs amazon chez nous (et de fonctionnaires) il ne faudra pas couiner.
Tu es auteur à priori.
Pourquoi acheter ton livre si je le trouve en scan sur internet?
Après tout, entre gratuit et le prix de l’édition (que je pense mérité par ailleurs, je force le trait pour la démonstration par l’absurde), j’ai aussi le droit de trouver ça abusif, non?
Ben non. Le Scan du livre est illégal et l’achat en Chine est légal. On appelle ça la liberté du commerce. Quant au prix, un détaillant allemand vend le bracelet 5 euros de plus TVA incluse. Scanner le livre me rapportera 100 fois les droits d’auteurs en indemnités.
En outre où se fournit mon détaillant qui défend l’emploi de ses salariés ? En Chine alors qu’il devrait vendre des produits français dans sa logique de défendre les emplois près de chez lui. Et s’il m’avait proposé un produit français à 120 euros, je l’aurais pris.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Il y a quand même une grosse différence entre vendre un produit identique cinq fois moins cher , et vendre un produit visuellement similaire cinq fois moins cher . Au consommateur de faire la différence de qualité.
Exactement ! Et là, je parle bien du même !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).L’exemple de l’édition est quand même valide.
Il n’y a que quelques euros de différence entre un vrai livre et une copie numérique (légale).Aucun cout de prod pour le second, logistique faible, et j’imagine que l’auteur touche pareil.
- Soothsayer a écrit:
- L’exemple de l’édition est quand même valide.
Il n’y a que quelques euros de différence entre un vrai livre et une copie numérique (légale).Aucun cout de prod pour le second, logistique faible, et j’imagine que l’auteur touche pareil.
C’est effectivement scandaleux.
Un livre qui sort à 20 € coûte 15 € en numérique. Un an après si le livre a du succès il sort en poche à 8€ mais le livre numérique reste à 15€. Du coup je n’ai aucun scrupule à les pirater quand c’est un auteur à succès (Fred vargas ou Franck Thilliez par exemple) Par contre si c’est un jeune auteur qui sort son premier livre je l’achète.
J’ai une amie correctrice chez Gallimard. Elle m’a dit que les éditeurs français ne croient pas au numérique. Pour eux un livre c’est un objet. Du coup l’édition numérique ne marche pas ici alors qu’aux USA c’est 30% des ventes.(désolé pour le HS mais c’est pas moi qui ai commencé
)Base 100
Tva 20%prix ht. 83,33
Frais généraux boutIque loyer personnel électricité ect ect entre 47% et 53% ça dépend de la position géographique et de la taille du commerce, frais de transport, participations diverses et variées.
Bref on arrive à 42
Faut déduire le prix d’ achat du produit qui n’est pas beaucoup moins cher que celui payé par le client sur internet, 15 à 20% grand maximum parce que le commerçant il en achète pas des centaines de bracelets donc pour un bracelet vendu 25 sur internet le professionnel le touche à 15 [ j’ai même vu des produits sur internet vendus un peu moins chers que dans des centrales d’achat pro]
Donc 27 marge nette avant impôts tout cela si tout va bien, pas de vol, pas d’impaye, pas de retour ,
donc si c’est une activité annexe du commerce un plus, on mutualise ça occupe on peu espérer faire venir un client le fidéliser , on est jeune on en veut on a encore la foi, on y croit ok.
Si c’est pour passer pour des arnaqueurs et nuire au reste de l’activité il vaut mieux couper la branche, se séparer du vendeur des bracelets, on ferme !!!!!!
J’aime la différence de traitement dès que l’on parle des commercants…
[sarcasmes ON]
On trouvera des raisons à tout le monde, il faudra aider tout le monde :
– le pauvre paysan qui n’arrive pas a se payer on va aller trouver un moyen pour lui acheter son lait ou son porc
plus cher
– le pauvre taxi qui a payé sa plaque à crédit, on va trouver des nouvelles regles toutes les 2 semaines et mettre des batons dans les roues aux services concurrents
– des exemples comme ça je les multiplie à l’envie dès que le 13H de jean pierre pernot démarre, il faudrait que rien ne bouge et on trouvera toujours un moyen pour aider ou justifier.Mais le commercant c’est pas pareil, lui si il ne s’adapte pas il a le droit de crever la bouche ouverte, on s’en fou qu’il ai payé son pas de porte 200k, qu’il ait remis 80k pour les travaux, qu’il ait pour 100k de stock en permanence.
C’est qu’un sale voleur qui veut vendre plus cher qu’il n’a acheté ! Il n’a qu’à changer de métier ! Et puis d’abord est ce que c’est vraiment un métier commerçant ?[sarcasmes FINI]
Si comme moi vous n’aimez pas les paysans ou les taxi
remplacez simplement par un autre métier qui fait pleurer dans les chaumières (cheminots, …) ca ne changera rien à mon raisonnement.Le commerçant n’intéresse pas grand monde, sauf quand il ferme, des gens, des politiques, des « communiquants » qui ne lui ont jamais rien acheté se désespèrent devant la désertification, c’est ainsi, la mutation est inéluctable, mais faut pas chouiner, on l’a voulue ,la mondialisation du commerce ,on l’aura..
Les commerçants ne veulent pas la charité, mais une équité des règles du commerce, par exemple sur le net on ne se tracasse pas trop de l’accessibilité aux personnes à mobilité réduite, un exemple parmi tant d’autresJe reste perplexe!
J’ai souvent entendu parler d’un ratio de 5-6 entre le prix d’achat et le prix de vente ( TVA incluse).
Ces petits produits chinois,dont nous raffolons énormément,ne rapportent pas de TVA, et sont subventionnés par l’état chinois puisque bien souvent le port est gratuit. L’acheminement représente bien un coût,qui de notre côté est en l’attente de balance à la charge de nos services postaux .
Je rappelle que le coût réel d’un salarié est grosso modo le double de ce qu’il touche,cela n’inclus pas les frais de structure,ni les impôts.
Bref un pognon de dingue!!
Le seul moyen de faire basser les coûts et donc les prix, c’est de payer en bols de riz.
Vous aimez le riz?- ZEN a écrit:
- Il y a quelques semaines, cherchant un bracelet silicone pour des raisons d’allergie (merci Hamilton), je suis allé dans une grande enseigne voir les bracelets qui pourraient convenir pour l’une de mes montres. Un modèle « cousu avec une plaque de fibre de carbone sur base silicone » m’a semblé très sympa mais le prix de 120 euros, je l’avoue, me fit hésiter.
Je repartis donc bredouille…Rentrant chez-moi, je jetais un œil sur internet et mon attention fut attirée sur Ebay par le même bracelet à une différence près, la boucle était sans marque. Pour le reste, c’est 100% identique. Je commandais donc le bracelet au prix de 22,82 euros port compris. Je reçus le bracelet qui est bien le même, pas une version ressemblante mais le même.
C’est un bracelet haut de gamme dans cette version. Il en existe à 2 euros …
Simplement commander en Chine ou acheter en boutique avec un écart de 5 laisse perplexe. Autant le double ne m’aurait pas choqué autant 5 fois c’est très abusif en 2018 quand plus personne ne peut croire à la plus-value. J’en ai recommandé 4 du coup et au total, ces 5 bracelets en plusieurs tailles m’ont couté le prix d’un seul. Dont acte.
A force de se fournir en Chine, les grandes marques nous montrent le chemin.
Ah, un détail. Le marchand Chinois m’a offert les pompes et un outil que le commerçant voulait me facturer 5 euros la paire de pompe.
Donc, pour résumer, tu vas chez un commerçant pour te renseigner, le produit te plaît sauf le prix, tu rentres chez toi et commande le même directement chez le fournisseur sans payer de TVA.
Je ne suis pas sûr que notre économie soit prête pour ce changement de comportement !
Je ne vois pas bien comment les commerçants, qui ne vont servir qu’à présenter la marchandise sans la vendre, vont être payés ?
La vrai question est : aurais-tu acheté ce bracelet sans l’avoir eu en main avant ? Pas sûr…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.