FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 95% des marques qui régressent, mais pourquoi donc ?
- Ce sujet contient 94 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
David123, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
16 décembre 2015 à 15h18 #420003088133
Invité
MembreRolex + Patek
on ne doit pas être bien loin de 5%16 décembre 2015 à 15h21 #420003088134Jodark
MembreOn ajoute Seiko, Omega et on est à 120%.

Finalement, 95% des marques vont annoncer des chiffres record pour 2015.
16 décembre 2015 à 15h22 #420003088135Fantomas
MembreHeu, en 2008 il n’y a pas des charrettes chez Roro ?
16 décembre 2015 à 15h31 #420003088136Leopal
Membre- Milou a écrit:
- Chacun sait que les airbags sont à remplacer dès qu’ils ont servi.
Madame est de ton avis?
- broncos a écrit:
- Effectivement, je pense qu’il n’y a pas de soucis à se faire pour Rolex…
M’est avis aussi que les toutes petites marques de niche doivent arriver à sortir leur épingle du jeux. Sans certitude, juste mon avis…
A voir. Je vois beaucoup de spots de pub, pour une marque qui est censée se vendre toute seule…
Je l’imagine aussi. Des propositions originales et/ou raisonnablement placées en terme de prix doivent moins souffrir.
16 décembre 2015 à 15h47 #420003088137francoisb
MembreEn tout cas, moi, la crise horlogère, elle me fait peur.
Pour 7000 € il y a 10 ans, on pouvait acheter une montre avec boitier or. Actuellement, la même montre (ou son équivalent au niveau style/mouvement, parfois, ça a juste grandit d’un ou deux millimètres)… est exactement au même prix, mais avec un boitier acier. Je me dis que dans 10 ans, le boitier sera en gruyère suisse (avec un bracelet en vacherin pour bien épouser le contour du poignet…).
Bref, je ne suis pas loin de penser que les prix vont effectivement baisser, mais qu’il n’y aura pas qu’eux. Cela engendrera t-il des révisions plus coûteuses ou fréquentes ? le remplacement du calibre au lieu de son nettoyage ?
Et si Swatch était le précurseur dans ce domaine avec le calibre system 51 ?
16 décembre 2015 à 16h02 #420003088138Mister N
Membre- Jodark a écrit:
- On ajoute Seiko, Omega et on est à 120%.
Finalement, 95% des marques vont annoncer des chiffres record pour 2015.
oh qui a dit qu’Omega s’en sortait ?
16 décembre 2015 à 16h06 #420003088139francoisb
MembreSans compter que Seiko n’est pas Suisse à 100 %.
16 décembre 2015 à 16h07 #420003088140ZEN
MembreOmega très implanté sur le marché Chinois subit forcément les conséquences de la situation ? Swatch ne communique pas sur les statistiques de chacune de ses marques mais Omega est évidemment très impacté.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 décembre 2015 à 16h08 #420003088141broncos
Membre- francoisb a écrit:
- Sans compter que Seiko n’est pas Suisse à 100 %.
16 décembre 2015 à 16h27 #420003088142Jodark
MembreEdit : rien de palpitant
16 décembre 2015 à 16h31 #420003088143Leopal
MembreProbablement Rolex ou Patek, j’ai envie de le croire. Et des montres d’exception comme Voutilainen (même si lui est finlandais), Moser, Laurent Ferrier, ce genre de chose.
16 décembre 2015 à 16h32 #420003088144Mister N
Membre- Jodark a écrit:
- Et Pons englobe toutes les marques : « Grégory Pons chiffre à 95% le nombre de marques horlogères en régression. »
Si Pons le dit
16 décembre 2015 à 16h38 #420003088145David123
Membre- Mister N a écrit:
-
Si Pons le dit

Un poncif que Pons pontifie ?
16 décembre 2015 à 17h10 #420003088146Milannimes
Membre- David123 a écrit:
-
Un poncif que Pons pontifie ?
Je me demande s’il s’en lave les mains…
16 décembre 2015 à 17h14 #420003088147Mister N
Membrefaudrait demander à Pilate …

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.