95% des marques qui régressent, mais pourquoi donc ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 95% des marques qui régressent, mais pourquoi donc ?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 95)
  • Auteur
    Messages
  • #420003088133
    Invité
    Membre

    Rolex + Patek
    on ne doit pas être bien loin de 5%

    #420003088134
    Jodark
    Membre

    On ajoute Seiko, Omega et on est à 120%. Mr. Green

    Finalement, 95% des marques vont annoncer des chiffres record pour 2015.

    #420003088135
    Fantomas
    Membre

    Heu, en 2008 il n’y a pas des charrettes chez Roro ?

    #420003088136
    Leopal
    Membre
    Milou a écrit:
    Chacun sait que les airbags sont à remplacer dès qu’ils ont servi.

    Madame est de ton avis? Mr. Green

    broncos a écrit:
    Effectivement, je pense qu’il n’y a pas de soucis à se faire pour Rolex… Wink

    M’est avis aussi que les toutes petites marques de niche doivent arriver à sortir leur épingle du jeux. Sans certitude, juste mon avis… Incompréhensible

    A voir. Je vois beaucoup de spots de pub, pour une marque qui est censée se vendre toute seule…

    Je l’imagine aussi. Des propositions originales et/ou raisonnablement placées en terme de prix doivent moins souffrir.

    #420003088137
    francoisb
    Membre

    En tout cas, moi, la crise horlogère, elle me fait peur.

    Pour 7000 € il y a 10 ans, on pouvait acheter une montre avec boitier or. Actuellement, la même montre (ou son équivalent au niveau style/mouvement, parfois, ça a juste grandit d’un ou deux millimètres)… est exactement au même prix, mais avec un boitier acier. Je me dis que dans 10 ans, le boitier sera en gruyère suisse (avec un bracelet en vacherin pour bien épouser le contour du poignet…).

    Bref, je ne suis pas loin de penser que les prix vont effectivement baisser, mais qu’il n’y aura pas qu’eux. Cela engendrera t-il des révisions plus coûteuses ou fréquentes ? le remplacement du calibre au lieu de son nettoyage ?

    Et si Swatch était le précurseur dans ce domaine avec le calibre system 51 ?

    #420003088138
    Mister N
    Membre
    Jodark a écrit:
    On ajoute Seiko, Omega et on est à 120%. Mr. Green

    Finalement, 95% des marques vont annoncer des chiffres record pour 2015.

    oh qui a dit qu’Omega s’en sortait ?

    #420003088139
    francoisb
    Membre

    Sans compter que Seiko n’est pas Suisse à 100 %.

    #420003088140
    ZEN
    Membre

    Omega très implanté sur le marché Chinois subit forcément les conséquences de la situation ? Swatch ne communique pas sur les statistiques de chacune de ses marques mais Omega est évidemment très impacté.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420003088141
    broncos
    Membre
    francoisb a écrit:
    Sans compter que Seiko n’est pas Suisse à 100 %.

    Mr. Green

    #420003088142
    Jodark
    Membre

    Edit : rien de palpitant

    #420003088143
    Leopal
    Membre

    Probablement Rolex ou Patek, j’ai envie de le croire. Et des montres d’exception comme Voutilainen (même si lui est finlandais), Moser, Laurent Ferrier, ce genre de chose.

    #420003088144
    Mister N
    Membre
    Jodark a écrit:
    Et Pons englobe toutes les marques : « Grégory Pons chiffre à 95% le nombre de marques horlogères en régression. »

    Si Pons le dit Wink

    #420003088145
    David123
    Membre
    Mister N a écrit:

    Si Pons le dit Wink

    Un poncif que Pons pontifie ? Incompréhensible

    #420003088146
    Milannimes
    Membre
    David123 a écrit:

    Un poncif que Pons pontifie ? Incompréhensible

    Incompréhensible Je me demande s’il s’en lave les mains… clown

    #420003088147
    Mister N
    Membre

    faudrait demander à Pilate …

    clown

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 95)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.