- Ce sujet contient 162 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
En effet, ça part vraiment dans tous les sens.
Ce que je sais c’est que sur ma 5513 quand je l’ai achetée, le plexi que voici était d’origine : la montre était « untouched » (photos prises quand je l’ai récupérée) :
Donc quand je compare à cette image ci dessous, c’était bien un superdome T19:
Et celui que j’ai fait remonter chez un pro, spécialisé dans le vintage ce weekend et qui a encore quelques superdôme T19 New old stock (à prix d’or) est absolument identique en terme de déformation des index et de réfraction de la lumière.
Ma montre étant en 3.5 M, j’en déduis donc qu’au début des années 70 au moins, les superdômes équipaient encore les 5513…
De mémoire, il me semble avoir déjà croisé des superdômes identiques sur des pré-comex ou des Maxi Mark1 donc plus tardifs…
Eric, je veux bien une explication si tu passes par là
Merci à tous et belle journée ensoleillée !
__________________________________
Instagram : php_vintage_watchMessieurs, Respects !!
Je viens de vous lire, c’est énorme
mais aussi très anxiogène d’une certaine manière pour le péquin lambda dont je suis… 
Vous venez de me sevrer définitivement de mon désir d’envisager l’achat d’une « belle » Rolex vintage…
Je vais rester bien sagement aux abris dans la vallée…
Franchement, c’est un plaisir de vous lire et de voir ainsi la somme de connaissances et de passions dont vous témoignez !
Ça prend le temps qu’il faut pour apprendre se tromper parfois et recommencer, et encore, on est jamais à l’abri d’une erreur mais c’est ce qui va faire que tu auras une montre différente de celle du voisin.
Pour avoir une Sub C, il faut les fonds et rentrer dans une boutique, si tu veux une belle 5513, 1680, 1655, etc. c’est une autre paire de manche. La difficulté et la patience font la satisfaction parfois
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch- php221988 a écrit:
- Ça prend le temps qu’il faut pour apprendre se tromper parfois et recommencer, et encore, on est jamais à l’abri d’une erreur mais c’est ce qui va faire que tu auras une montre différente de celle du voisin.
Pour avoir une Sub C, il faut les fonds et rentrer dans une boutique, si tu veux une belle 5513, 1680, 1655, etc. c’est une autre paire de manche. La difficulté et la patience font la satisfaction parfois
+1
Mais quel bonheur quand on trouve !
Bien d’accord avec toi, chacun établis ses propres critères de sélection, c’est comme pour l’achat d’un appartement.
Hop, petite photo du jour :
__________________________________
Instagram : php_vintage_watchAh la pre-comex de Php!!!
Après l’avoir eue en main quelques minutes lors de ton passage sur Lyon l’an dernier pour la fête des Lumières, il m’est devenu impossible de me sortir ce modèle de la tête.
Et à l’époque elle avait encore son plexi de service!!!! Mais je me souviens que tu me disais déjà ton malheur d’avoir dû changer ton plexi d’origine pour un T19 de service.
Elle est absolument magnifique avec ce « nouveau vieux » verre !
Il faut que j’arrête de suivre ce sujet, ça me coûte trop cher…
Tu m’as déjà convaincu d’acheter une 5513, et tu viens maintenant me tenter de lui remettre un dôme (voire un superdôme même si ce n’est pas la config d’origine) alors que ces bouts de plastiques coûtent un bras !
Pour comparaison des formes, la mienne (serif 1978 serial 5,5M) avec feu son T19 dôme (qui a malheureusement connu depuis la même mésaventure que la tienne à savoir fissure quelques mois après l’achat et donc remplacement express par un plexi de service
:
PS: quand tu auras un moment, tu nous ferais pas une petite photo sur bracelet cuir cordovan pour le fun 😉
__________________________________
Rolexo-phobe–>Rolexo-skeptical–>Rolexo-neutral–>Rolexo-curious–>Rolex-interested–>Rolexo-phile–>Rolex-addict–> Rolex-vintage-addict –> What’s next ?Hello Nicolas, ça fait plaisir d’avoir de tes news et de voir que tu es toujours accro à ta belle 13
Pour la petite précision, la mienne est une non-SERIF
Pour le T19 (dôme ou superdôme, c’est incompréhensible
), c’est en effet un projet qui me trottait dans la tête depuis que l’original avait lâché. Après en avoir fait poser un NOS, je me suis souvenu pourquoi c’était si différent pour moi par rapport au T19 de service Honnêtement je ne regrette pas un seul instant !
Allez, rien que pour toi, un cordovan shell (photo qui date d’avant le nouveau dôme):
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch- juldup a écrit:
- Ah la pre-comex de Php!!!
Si tu fais référence à la photo présentée par PHP plus haut, ce cadran n’est pas un « Pré comex »
Je mets cette inexactitude sur le compte de l’émotion…
EDIT : PHP a déjà répondu…__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Oui, merci
Toujours pas de MA à l’horizon donc toujours pas d’explication sur le T19 et ses dates de productions, nous sommes complètement démunis sans lui
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch- walton a écrit:
- Si tu fais référence à la photo présentée par PHP plus haut, ce cadran n’est pas un « Pré comex »
Je mets cette inexactitude sur le compte de l’émotion…
J’avais raté ça!
Tu es sympa mais la vérité est qu’il faut mettre ça sur mon manque d’expérience en la matière : je m’ai confusé avec une autre!
Ps : Elle n’a pas pris une ride, Pierre-Henri !
__________________________________
Rolexo-phobe–>Rolexo-skeptical–>Rolexo-neutral–>Rolexo-curious–>Rolex-interested–>Rolexo-phile–>Rolex-addict–> Rolex-vintage-addict –> What’s next ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.