- Ce sujet contient 162 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
- gileto a écrit:
- dommage pour le superdome d’origine…. La mienne de 1967 va retrouver le sien bientôt
Les Feet First n’ont pas de superdôme d’origine …par contre elles arboraient alors un super(be) dôme d’origine
, communément appelé T19 (qui était d’ailleurs sensiblement moins bombé que ceux natifs des Gilt, mais davantage que le T19 de remplacement 
)Eric s’il nous lit pourra d’ailleurs le confirmer
P.s : très belle 13 pour notre ami
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »- gileto a écrit:
- ah bah alors celui que j’ai et qui est d’origine est un dome et non superdome…
C’est bien cela
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »- php221988 a écrit:
-
Je te remercie, j’ai mis un peu de temps à la dénicher celle ci
Je peux te dire que c’est exactement ce que je recherche 🐽🐜
__________________________________
« Le temps vient à bout de tout, il est la patience en action. »- gileto a écrit:
- non, c’est le contraire
Ah bon… il me semblait pourtant que les T19 superdome n’étaient plus dispo depuis un bon bout de temps, puisque remplacé par les T19 dôme. Ce qui oblige ceux qui aiment cette forme à monter (avec le risque de perte d’étanchéité) des T39 sur leur 5513.
Mais une fois de plus je dois me mélanger les pinceaux.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- gileto a écrit:
- non, c’est le contraire
Tu pourrais nous en dire plus ???
Quoi qu’il en soit, la question de la « configuration d’origine » n’a selon moi pas lieu d’être, ce plexi n’étant pas IMHO…. d’origine
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »A partir du moment où le superdome est une pièce rolex d’époque je ne vois pas en quoi ce n’est pas la configuration d’origine.
Pour moi la configuration d’origine peut être reconstituée avec une pièce Rolex new old stock d’époque sans que ce soit nécessairement la pièce d’origine
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch- walton a écrit:
-
Tu pourrais nous en dire plus ???
Quoi qu’il en soit, la question de la « configuration d’origine » n’a selon moi pas lieu d’être, ce plexi n’étant pas IMHO…. d’origine
Les meters first avaient des « dôme » pas « superdôme ».
- gileto a écrit:
-
Les meters first avaient des « dôme » pas « superdôme ».
Ta remarque me fait penser à un truc : lorsque j’ai écris « 1ère 5513 (ie meter first) = superdôme » j’avais en tête les vraiment toutes premières de 62 à 66 c’est à dire les Gilt qui sont bien estampillées « meter first ». Du coup la confusion vient probablement de là non?
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalJe vous fais part de ma petite folie de ce weekend : voyez vous une différence avec les photos précédentes ?
Quel plaisir de retrouver la configuration d’origine !
Petite question pour Eric du coup s’il passe dans le coin car le message de Seal m’a mit un doute: existait-il bien sur les feet first serif ou non-serif des T19 superdôme tel que celui que j’ai fait monter ce weekend et que j’avais initialement sur ma 5513 ?
Il me semblait qu’en T19 il existait : le dôme service, le dôme et le superdôme (c’est ce dernier que j’ai actuellement dessus) telle que le montre la photo ci dessous :
http://www.vintagehour.com/wp-content/uploads/2011/07/t19-002.jpg
Excellente soirée à vous
__________________________________
Instagram : php_vintage_watchCf. la réponse du « Master Chef » dans ce sujet :
« »Super Dôme » (60′), « Dôme » (70′-80′) ou « Service » (version actuelle) »
Big up à M.A…. comme d’hab!
Et si vous lui demandiez des dates plus précises, il vous répondrait sûrement que rien n’est simple dans le Rolex vintage, la production étant à l’époque beaucoup moins standardisée, et qu’il y a sûrement eu une période de recoupement superdôme/dôme.
Mais il devrait être capable de nous dire ce qu’il est possible de trouver sur quelle période, et quelles configurations ne sont a priori, pas d’origine.
Eric, si tu nous lis…
PS: Pour ceux qui veulent creuser le sujet, j’avais compilé quelques liens sur ce sujet.
__________________________________
Rolexo-phobe–>Rolexo-skeptical–>Rolexo-neutral–>Rolexo-curious–>Rolex-interested–>Rolexo-phile–>Rolex-addict–> Rolex-vintage-addict –> What’s next ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.