FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 5513, 5512 et 1680?????????
- Ce sujet contient 16 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jumpinghour, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
23 décembre 2008 à 2h59 #420000598308
yous
Membre- loic33 a écrit:
- Auriez vous éventuellement une ref de verre saphir bombé?
Concernant la décote ce n’est pas un pb pour moi, elle me plaira comme ça encore plus, et de plus ça ne sera pas irréversible.
Mais je vous remercie de vos mise en garde…
Ou puis je donc trouver ce modèle de verre, ou du moins sur quelle ref de montre, merci par avance.
Rolex a ma connaissance n’a jamais fait de verre saphir bombé jusqu’à la SDDS, celuici n’est pas compatible avec ta SD(40/ 43 mm de la sdds), il te reste plus qu’un verre saphir bombé "générique", du surmesure quoi, si vraiment tu veux ça… Pour cela il faut que tu ai un super horloger.
23 décembre 2008 à 7h26 #420000598298loic33
MembreVoilà je viens tout juste d’acquérir une des dernières SD, et je dois avouer que les plexis ne me laissent pas indifférent.
Pour ne pas dire qu’ils m’obsèdent!!!
Par contre pourriez vous m’expliquer les différents verres, bombés cheminée et autre suivant les modèles, et enfin est ce un gros risque, budget qu’une vintange, merci pour vos connaissances.
Au plaisir de vous lire…23 décembre 2008 à 7h26 #410000037544loic33
MembreAuriez vous éventuellement une ref de verre saphir bombé?
Concernant la décote ce n’est pas un pb pour moi, elle me plaira comme ça encore plus, et de plus ça ne sera pas irréversible.
Mais je vous remercie de vos mise en garde…
Ou puis je donc trouver ce modèle de verre, ou du moins sur quelle ref de montre, merci par avance.23 décembre 2008 à 8h34 #420000598299corleone
Membre- loic33 a écrit:
- Voilà je viens tout juste d’acquérir une des dernières SD, et je dois avouer que les plexis ne me laissent pas indifférent.
Pour ne pas dire qu’ils m’obsèdent!!!
Là, t’es très très mal…
Si tu lorgnes du côtés des Rolex plexi alors que tu viens d’acquérir une SD neuve ….
Bon courage !
Blague à part, je suis de ceux qui considèrent que la chaleur des vintage est bien plus envoûtante que la beauté froide des modernes.
Cela étant dit, j’ai deux Rolex plexi, mais également deux saphir.
Une chose est sûre, lorsqu’on acquiert une Rolex, qui est une forme de Graal pour beaucoup d’entre nous, amateurs de belles montres, on se dit qu’il s’agit d’un aboutissement.
Mais très vite, on se laisse aller à admirer et désirer d’autres modèles de la marque et là, c’est mort !!…
- loic33 a écrit:
- Par contre pourriez vous m’expliquer les différents verres, bombés cheminée et autre suivant les modèles
Ben… y’a un post juste à côté qui cause de ça, avec illustrations à l’appui : https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//feu-de-plexi-t47738.htm
- loic33 a écrit:
- et enfin est ce un gros risque, budget qu’une vintage, merci pour vos connaissances.
Au plaisir de vous lire…
C’est vrai qu’il faut bien se renseigner et étudier la chose, mais cela fait partie du plaisir.
Plus on gagne en connaissances, plus on limite le risque.
Je t’invite à te documenter sur les vintage Rolex, univers aussi passionnant que complexe.Mes humbles contributions :
http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=13623#p13623
23 décembre 2008 à 8h39 #420000598300loic33
MembreJe ne vois pas bien pourquoi je serai mal, ma SD me plait bien sur mais ce n’est plus la seule, voilà tout!
Concernant les vintage, tu dis qu’il faut quelques connaissances, tu parles de connaissances horlogères, comme un mécano sur une ancienne voiture, parce que là pour le coup, c’est sure je suis mal!
Merci en tout cas pour les différents liens…23 décembre 2008 à 8h57 #420000598301loic33
MembreCes articles sont pleins de chaleurs, je t’en remercie pour les liens.
Je me pose une question, un super dôme sur une SD ça donnerait quoi???
Car ce verre est vraiment excellent de beauté!!!23 décembre 2008 à 9h18 #420000598302corleone
Membre- loic33 a écrit:
- Je ne vois pas bien pourquoi je serai mal, ma SD me plait bien sur mais ce n’est plus la seule, voilà tout!
Concernant les vintage, tu dis qu’il faut quelques connaissances, tu parles de connaissances horlogères, comme un mécano sur une ancienne voiture, parce que là pour le coup, c’est sure je suis mal!
Merci en tout cas pour les différents liens…
Quand je dis tu es mal, c’est que tu as mis le doigt dans un engrenage infernal ….
Goûter à Rolex c’est mettre en péril sa santé mentale et financière …

Au niveau des connaissances en matière de vintage, il faut se documenter sur tout (cadrans, aiguilles, mouvements, années, références, bracelets….) pour s’éviter les angoisses du bidouillage.
23 décembre 2008 à 9h19 #420000598303corleone
Membre- loic33 a écrit:
- Ces articles sont pleins de chaleurs, je t’en remercie pour les liens.
Je me pose une question, un super dôme sur une SD ça donnerait quoi???
Car ce verre est vraiment excellent de beauté!!!
Ca existe, mais seulement sur les SD vintage (1665), et ça s’appelle un tropic 39.
Mais tu ne pourras pas le faire monter sur ta SD neuve.
23 décembre 2008 à 10h26 #420000598309jaeger92
Membre23 décembre 2008 à 10h46 #420000598304loic33
Membre"Je ne pourrai pas", c’est techniquement impossible ou personne ne voudra me monter le verre d’une 1665, si j’en trouve un???
Que je comprenne bien, merci…23 décembre 2008 à 11h19 #420000598305EDI
MembreBsr,
C’est techniquement impossible, la carrure de nouveaux modèles prévus pour verre saphir est différente, le type de joint aussi, que ça soit une SD, une Sub ou une GMT Master ou autres DJ.
Donc, il faut aller vers les anciennes…
Cdt,EDI
23 décembre 2008 à 11h49 #420000598310loic33
MembreAlors comme bcp ici, je n’ai plus qu’à chercher une belle 5512 ou 5513 voir une 1680, mais d’après ce que je constate la demande est forte…
Merci pour ces infos.23 décembre 2008 à 12h04 #420000598306yous
Membre- loic33 a écrit:
- "Je ne pourrai pas", c’est techniquement impossible ou personne ne voudra me monter le verre d’une 1665, si j’en trouve un???
Que je comprenne bien, merci…
Si tu aime dans les Rolex vintages comme la 1665 que le verre plexi "tropical bombé, tu peux changer le verre saphir plat de ta SD 16600 par un verre saphir bombé en dome, il suffit de le trouver de la meme épaisseur et memes dimensions et demander à un horloger de te le monter, cela s’apelle de la customisation mais c’est à tes frais et à tes risques…
23 décembre 2008 à 12h52 #420000598307LeGugussDeMontauban
MembrePis bon…monter un plexi sur une SD neuve, c’est comme vouloir
monter une carrosserie de 328 sur une F430 "parce que on préfère",
même si techniquement c’était faisable, vlà l’idée, et vlà la
méchante décote du résultat….j’ai rien dit
__________________________________
« I will not eat oysters. I want my food dead. Not sick. Not wounded. Dead. »24 décembre 2008 à 6h53 #420000598313olivier27
Membre- corleone a écrit:
-
- loic33 a écrit:
- Voilà je viens tout juste d’acquérir une des dernières SD, et je dois avouer que les plexis ne me laissent pas indifférent.
Pour ne pas dire qu’ils m’obsèdent!!!
Là, t’es très très mal…
Si tu lorgnes du côtés des Rolex plexi alors que tu viens d’acquérir une SD neuve ….
Bon courage !
Blague à part, je suis de ceux qui considèrent que la chaleur des vintage est bien plus envoûtante que la beauté froide des modernes.
Cela étant dit, j’ai deux Rolex plexi, mais également deux saphir.
Une chose est sûre, lorsqu’on acquiert une Rolex, qui est une forme de Graal pour beaucoup d’entre nous, amateurs de belles montres, on se dit qu’il s’agit d’un aboutissement.
Mais très vite, on se laisse aller à admirer et désirer d’autres modèles de la marque et là, c’est mort !!…
Oh oui Corleone a raison , en tout cas pour moi c’est le cas .
J’ envisage de me séparer de mes 2 SD et GMT II neuves pour acquérir leurs " ancêtres " mais bon la recherche va être longue je pense et surtout lorsque l’ on parle de vintage il faut ( amha) qu’ il y ait un coup de foudre , il faut que la montre " nous parle " …………Mais bon ce n’est que mon avis
Joyeux noel à tousOlivier27

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

