4×1000 ou 1×4000 ou 2×2000 = 4000 ?

[Shanks]

Bozaware a écrit:

1 a 4000

Laquelle ?
Ce serait ton UNIQUE montre

[voodoo69]

Quel est l’intérêt d’un tel sondage?
Faudrait-il pas commencer à regarder les montres qui te plaises puis ensuite ajuster en fonction du budget?

[Shanks]

Ce n’est pas un sondage pour acheter mais plutôt pour cerner l’orientation des achats horlogers à valeur équivalente.
En gros, la question est: « là maintenant tout de suite, avec 4000 euros à dépenser en montres et en partant de rien, vous faites quoi ? »
Perso, je sais ce que je ferais…
Beaucoup préfèrent n’avoir qu’une seule montre à 4000 euros, d’autres deux montres complémentaires, d’autres 4 montres moyen de gamme mais offrant de la variété.

[oliver83]

Difficile pour moi de me contenter d’une seule montre.

Alors si je trouvais 4000€ demain matin sous ma voiture , compte tenu des montres que je possède déjà : sans hésiter une Rolex (sans doute une 16710).

En revanche si je n’avais aucune montre :
Une Speed d’occasion
Une Datejust 1601 ou 16014
Une tool ou une plongeuse : une Sinn 556 ou une Omega Peter Blake par exemple

Mais dans les deux cas la question ne se pose pas,

(enfin presque je viens de commander une Sinn 556, manque plus que la Datejust )

[Semaj]

Si j’ai 4000€ qui tombent du ciel uniquement pour un achat horloger, je prends une montre (neuve ou bonne occase) qui me servira de toolwatch MAIS automatique de bon RQP style Oris ou Alpina (pas chrono en tout cas) qui serait aux alentours de 1000€ et une autre à 3000€ (quite à rajouter un peu) dans le genre……………………….Speedmaster par exemple !

[Fred7990]

1 à 4000, ma prochaine Rolex

[C. Tobini]

Shanks a écrit:

C. Tobini a écrit:

On paye l’image, très certainement, mais on paye aussi une qualité supérieure en terme d’esthétique et fiabilité, une prise en charge normalement irréprochable en cas de pépin, une montre intemporelle qui sera une belle vintage pour les générations suivantes

Je relativise un peu:
– l’esthétique est très subjectif. Certains vont te dire qu’une Sub est la 8e merveille du monde, d’autres qu’elle n’a rien de spécial.
– la fiabilité, sans doute, mais d’autres marques sont aussi fiables je pense.
– la prise en charge idem.
– quant au caractère intemporelle probablement oui mais ça dépend de pas mal de facteurs là encore et ce n’est pas un attribut propre aux Rolex.
Tu payes en partie ces choses là c’est vrai mais il est vrai aussi (et tu le notes avec raison) que tu payes vraiment l’image de la marque (et le positionnement tarifaire).

Sans doute, je n’ai pas d’arguments autres. Tout ce que je peux dire et qui est parfaitement subjectif et affectif, c’est que l’idée de transmission, de léguer à la descendance un mythe comme Rolex, JLC ou IWC me touche plus. C’est inexplicable mais c’est comme ça.

J’anticipe un peu, on n’est pas à l’abri d’un cambriolage ou autre d’ici là, auquel cas il me restera une D&G et deux Festina à léguer

[Shanks]

C. Tobini a écrit:

J’anticipe un peu, on n’est pas à l’abri d’un cambriolage ou autre d’ici là, auquel cas il me restera une D&G et deux Festina à léguer

Qui sait, après le cambriolage, il ne restera peut-être plus que la Rolex et la JLC.
Et le cambrioleur pourra transmettre une belle D&G et même 2 Festina !

[C. Tobini]

Shanks a écrit:

C. Tobini a écrit:

J’anticipe un peu, on n’est pas à l’abri d’un cambriolage ou autre d’ici là, auquel cas il me restera une D&G et deux Festina à léguer

Qui sait, après le cambriolage, il ne restera peut-être plus que la Rolex et la JLC.
Et le cambrioleur pourra transmettre une belle D&G et même 2 Festina !

[Apia]

Pour moi, 1×4000 et ça serait ma première Rolex, une Sub idéalement ou une Explorer.
Et là

_________________

_________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE

[flik flak]

j’ai pas tout lu amis, si ça na pas encore été dit…..
4x 4000 …..

pour être sérieux deux seconde, 4000, c’est le tarif idéal pour commencer à se faire d’énormes plaisirs en gardes temps : neuf ou d’occase, les grandes maison ont toutes des modèles de fous dans ces tarifs : Rolex en occase sur les sub et les milgauss, omega sur les speed et les PO, pani et ses « historiques », jaeger et ses reverso, tag et ses carrera, zenith et ses elites, Breitling et ses monbrillant, plus toutes les marques plus modestes pour qui 4000 est un must (LACROIX, CONSTANT, ALPINA, ORIS, FLIK FLAK )

[Invité]

OPTION 1 – Le choix idéal

1X4000 = une Rolex occasion sans hésiter un instant. SD ou GMT II 16710

OPTION 2

L’autre choix serait de partir sur 2×2000 = le choix du Roi ! Un chrono + une plongeuse d’occasion

Chrono : Old Navitimer II, Speed, Monaco plexi, Zenith Rainbow ou De Luca
Plongeuse : Omega PO, Breitling SOH

Pour ceux qui n’aiment pas l’une des catégories ci dessus, une montre habillée

neuf : Nomos
occasion : Zenith Elite, JLC Memovox vintage

OPTION 3

Une belle piece à +/- 3000euros occasion avec mouvement manufacture : chez Rolex 14060, Explorer, etc, JLC Reverso ou Master control 3 aiguilles, Zenith chrono EP

+ Une montre contemporaine à 1000euros : Sinn 103ST SA, Longines LLD, Oris Diver, Alpina Regulateur, etc

Le plus mauvais choix selon moi, autant d’un point de vue horloger, de passionné ou purement financier, serait de partir sur 4 x 1000. Dans cette catégorie de prix on ne trouve désormais plus grand chose de très interressant dans les productions contemporaines. Si c’est pour se retrouver avec 4 modèles présentant peu d’intérêt historique, esthétique ou purement horloger je ne vois pas l’intérêt de la diversité ? D’autant que la revente fera forcément mal au c..

mais ce n’est que mon humble avis.

[Shanks]

Un avis très intéressant.
Je suis du même en gros et ton 2×2000 me plait bien !

[ulko1710]

C. Tobini a écrit:

ulko1710 a écrit:

Tout ceux qui vote 1×4000 sont hypocrites

Le jugement lapidaire du mercredi vous était présenté par

Allez, moi aussi je mets un smiley pour faire passer la pilule

Si tu citais l’intégralité de ma phrase, ce serait déjà moins lapidaire

Je maintiens, je suis persuadé que beaucoup votent 1×4000 euros, parce qu’on est tous d’accord ici sur ce forum pour dire que c’est avec ce bugdet qu’on se ferait le plus plaisir.

Je suis le premier à dire que je préfere une montre à 4000 euros à 4 à 1000 euros, mais dans le cas ou il n’y aurait que 4000 euros à mettre et à tout jamais j’en prendrai 4, j’aime trop les montres pour prendre le risque de me lasser d’une seule. (c’est cadeau les smileys)

[guillem]

Si tu as 4000 euros à mettre dans le budget « montre » et non voiture, alimentation, multimedia etc.. dans ce cas profites en et achete une montre à 4000.
Ou attends encore un petit peu et tu achètes une Rolex.

En effet, peut être que plus tard tu ne pourras plus mettre que 1000 euros voire moins donc in fine tu ne pourrais plus acheter de montre à 4000 (évidemment juste au moment où après avoirs goûté aux jolies montres là tu voudrais passer à d’encore plus belles LOL…)

Pour moi souvent quand il y a le budget et l’opportunité, c’est ce que j’appelle le mobile, ou plus simplement, c’est l’occasion qui fait le larron !

[Auteur]

Messages