4×1000 ou 1×4000 ou 2×2000 = 4000 ?

[Lalfiste44]

Je dis une seule, une Rolex !

[Maël56]

Très intéressant Shanks , ca m’a fait réfléchir et je suis à peu de chose près dans cette situation, j’ai commencé à acheter une pas trop cher, puis j’ai pris un peu plus et encore plus et je me rends compte au bout de 6/8 mois qu’avec la somme dépensée je pourrais avoir un seul beau modèle.(par exemple une Explo 39 mm, désolé pour les puristes de la 36!!)

Je ne regrette aucunement mes achats, mais je ne dis pas que si c’était à refaire je ferai pareil…

[Shanks]

Merci
En même temps, il faut déjà partir avec un gros budget pout attaquer de suite avec une Rolex (ou équivalent).
Mais je me suis posé la question en regardant ce que j’ai et ce que je pense avoir. Au final, je pourrais avoir dans 2-3 ans une très belle montre (UNE seule).
En y réfléchissant, j’ai eu l’idée de ce sondage.
Mais pour moi UNE montre ne suffit pas alors… alors j’ai voté 2×2000.

[C. Tobini]

Shanks a écrit:

… Au final, je pourrais avoir dans 2-3 ans une très belle montre (UNE seule)

Hahaaaaaa ! Et l’heureuse élue sera ?

[De Fonk]

J’ai voté pour 1 seule montre neuve à 4 000 euros
Mais je l’ai fait uniquement parce que j’étais dans cet état d’esprit quand j’ai acheté ma première montre.

Mais je me suis rendu compte, qu’une fois pris dans l’engrenage », il est difficile de ne pas en vouloir une autre dans un style différent.
Donc, avec le recul et l’expérience, j’aurais utilisé le budget de 4000 euros pour acquérir 2 montres (neuves) :
– Un chrono (STOWA Chrono ou Schauer Edition 9 ou 10),
– Un modèle à l’allure plus portive (Pole Guardian d’Edmond Watches ou une Tag Heuer Monaco).

[C. Tobini]

Maël56 a écrit:

par exemple une Explo 39 mm, désolé pour les puristes de la 36!!

Non non, tu es tout excusé

[Renard]

Pour 4000 t’as plus rien alors j’attends et je prends une sub.

_________________

_________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France

[benmarie]

On peut pas répondre plutôt :

1 à 4000 : une IWC Portugaise
2 à 4000 : une AP Royal Oak
3 à 4000 : une PP Nautilus

C’est pas possible alors une à 4000 et on va essayer de trouver

[Shanks]

C. Tobini a écrit:

Shanks a écrit:

… Au final, je pourrais avoir dans 2-3 ans une très belle montre (UNE seule)

Hahaaaaaa ! Et l’heureuse élue sera ?

Justement, elle ne sera pas car n’avoir qu’une seule montre, même très chère, ne me convient pas.
Je préfère en avoir 2-3 de valeur inférieure mais qui se complètent.

[1oeil9]

Pour ma part j’ai voté 2 à 2000, car j’ai à peu près 1 CHI par jour !!!!
Mais en même temps 4 à 1000 ……. un poil court pour quand même le budget!

[Fishbed]

J’ai répondu 2×2000 ; mes futures CHI étant un Chrono Stowa 1938 (1700 €) et une B&R BR03-92 Steel (2300€) !

@+Fishbed

[davidsto]

Shanks a écrit:

Justement, elle ne sera pas car n’avoir qu’une seule montre, même très chère, ne me convient pas.
Je préfère en avoir 2-3 de valeur inférieure mais qui se complètent.

Bien vu

Le plaisir d’en changer selon la tenue vestimentaire, l’humeur…

[Fishbed]

davidsto a écrit:

Shanks a écrit:

Justement, elle ne sera pas car n’avoir qu’une seule montre, même très chère, ne me convient pas.
Je préfère en avoir 2-3 de valeur inférieure mais qui se complètent.

Bien vu

Le plaisir d’en changer selon la tenue vestimentaire, l’humeur…

C’est aussi ma façon de voir les choses !

[jazz.d2]

j’ai vu le message dans la petite fenetre de gauche sur le portail et j’ai cru qu’on parlait de fractionné dans ce topic.

finalement ça parlait montre, on n’était pas sur le forum de course à pied…

J’ai voté 1 fois 4000. Parce que ce que je cherche actuellement s’en approche.

[tirano66]

1 seule à 4 000€, une sea dweller Rolex à 3300€ sur le site la côte des montres (avec le reste je lui paye une révision)

[Auteur]

Messages