- Ce sujet contient 87 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
La plupart des PAM ne sont pas des plongeuses d’ailleurs quand on voit les bracelets qui les équipent ont a vite la confirmation
L’ADN c’est une chose , les spécifications des modèles actuels c’en est une autre .
Ma 292 n’a et ne verra jamais l’eau de mer ou de la piscine .
Pour la plongée, il faut choisir les pam avec fond plein, comme une logo, etanche à 300m.. Celles avec fond saphir, par definition ne sont plus des montres de plongée et les 100 m sont largement suffisant, comme pour les GMT2c et Daytona de chez Rolex..
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5Arrêtez les mecs vous allez m’obliger à prendre une 232 avec sont fond plein
Et encore je crois qu’elle n’est soit disant résistante qu’à 10atm__________________________________
Aimez-vous les uns les autres (en même temps) ☝- verytex a écrit:
- Pour la plongée, il faut choisir les pam avec fond plein, comme une logo, etanche à 300m.. Celles avec fond saphir, par definition ne sont plus des montres de plongée et les 100 m sont largement suffisant, comme pour les GMT2c et Daytona de chez Rolex..
Chez Rolex, avec le fond et la couronne vissée, 100 m c’est 100 m, je ne dirais pas la même chose avec les 100 m d’une Luminor Marina et son décapsuleur.
Personnellement je ne me baigne pas avec ma 111 contrairement à mes GMT2c, Daytona et DJ II, c’est bien trop risqué
Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- jet75 a écrit:
- Par contre je n’ai pas tout lu mais une étanchéité de 30m pour une Luminor?
Verre de grand diamètre + montre peu épaisse donc verre peu épais = verre résistant mal a la pression?
Sinon je les trouves particulièrement jolies ces montres…
…peut être même supportables au poignet.
Je les trouves en tout cas bien plus judicieuse que des complications de HH.
Une sorte de démocratisation de la baroudeuse Panerai sans toutefois renier le style maison.- Manivel a écrit:
-
Verre de grand diamètre + montre peu épaisse donc verre peu épais = verre résistant mal a la pression?
Sinon je les trouves particulièrement jolies ces montres…
…peut être même supportables au poignet.Je les trouves en tout cas bien plus judicieuse que des complications de HH.
Une sorte de démocratisation de la baroudeuse Panerai sans toutefois renier le style maison.
Je plussoie cher ami. Au final une modif « mineure » (même si l’épaisseur des monstres… j’adore…) ne me titille pas plus que ça.
Par contre l’étanchéité à 30 mètres (merci au passage pour le tableau fort instructif
), je reste interrogatif…. loin loin de l’adn de nos belles…
Mais où je plussoie plus que tout c’est l’utilisation de certaines complications (un flyback sur une sub… ? Hein…?) et l’utilisation de métaux précieux pour certains modèles…. bof bof…. J’adhère à une évolution des matériaux pour leurs propriétés (titane, céramique, carbotech) mais l’utilisation de l’or rose pour ne citer que lui… WTF ??? Sur ce coup je fais le vieux con… c’était mieux avant….
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….Franchement chouette !!! L’épaisseur me rebutait sur les panerai jusqu’alors même si faisant part de l’ADN. Je rejoins la plupart, 3 atm discrédite ces modèles (5 atm est un minimum pour un usage quotidien sans trop être précautionneux). Indépendamment des contraintes de conception liées à la finesse, le bureau technique Panerai ne s’est pas trop foulé…
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!C’est Panerai quand même… On sait que ces tableau d’étanchéité sont très conservation.
Si je ne ferais pas de la plongée avec, je me baignerais sans la moindre arrière pensée.Boîtier fin pour les poulet c’est sûre
ADN panerai qui n’est pas au RDV c’est sûre aussi
Principe commercial à 10k€ n’en parlons pas…3 points négatifs
Par contre, il y quelque chose d’élégant dans cette gamme ce qui change un peu chez panni.
__________________________________
Aimez-vous les uns les autres (en même temps) ☝Je garde ma Pam sans aucun souci à la piscine et à la mer… Étanchéité à 100 m, c’est suffisant pour le bord de l’eau. Pour la plongée, c’est différent : il faut des outils plus pro !
Sinon, pour une épaisseur moindre, j’ai porté une Radiomir 337 pendant plusieurs années… Que du bonheur : élégante, légère, fine… Tout en gardant le look Panerai. Le parfait combo de la montre classe !
Après, pourquoi ne pas évoluer et chercher de nouveaux marchés ? On parle d’une entreprise commerciale, pas d’un musée !je fais de la plongee à 40m avec ma 233 y a pas de souci ..
je trouve les nouveaux boitiers tres elegants cependant on s écarte des la clientele habituelle
clairement ils veulent chasser chez les autres concurrents
apres il faut qd meme les voir en vrai et surtout au poignet ….Plongée ou pas, avec une luminor donnée à 30m, j’aurais l’impression d’avoir un fake au poignet.
- Spoiler:
Votre tableau il est joli mais il est un peu restrictif..
une montre étanche à 30m vous pouvez aller en mer et piscine sans trop de stress..elle ne prendra pas l’eau par contre le bracelet cuir lui il ne va pas trop aimer..Jolis modèles en tout cas, c’est la première fois que je vois des Panerai que je pourrai mettre à mon poignet de coucou
__________________________________
Back dans les bacs…
C’est une plaisanterie ? 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.