- Ce sujet contient 68 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
- ChP a écrit:
- merci croixdemalte pour ce lien que je découvre
- croixdemalte a écrit:
- Regardez la…
http://www.36000bph.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1&Itemid=53
Découvert récemment aussi pour moi, et depuis je me suis mis en quête d’un 36000bph! En fait j’ai laissé passer une Seiko Springdrive GMT bradée de €3500 à €2100 ce week-end…en fait elle ne me plaisait pas vraiment (fond champagne) mais j’ai été envouté par le mouvement lisse de la seconde. Ce ne sera pas pareil avec un 36000 bien sur, mais ça devrait être pas mal quand même. Malheureusement plus personne ne fait de 36000 non chronographe pour le moment, faut taper dans le vintage…
Il y a bien les Zodiac, mais bonjour le look ! En revanche je suis tombé en arrêt devant une merveille, la Seiko Lord Marvel 36000 avec le 5740C manuel, je vous laisse apprécier, reste plus qu’à trouver une…
Oops, trop tard pour éditer, je voulais indiquer que j’avais lancé un nouveau sujet Quête de fluidité de l’aiguille des secondes : 36000bph ?, tout un programme !
Une chouette vidéo sur le nouveau seiko 36000 A/H :
http://www.seiko-watch.co.jp/gs/collection/movie/index_w.html#HI-BEAT36000
Désolé si déjà posté …
Et apparemment, ce calibre semble, dans un premier temps, consacré à des Grand Seiko non chronographe : et un 36000 non chronographe, un !!
Difficile pour Seiko de se faire un nom et une réputation à la hauteur de ce qu’il font. Un jour viendra… sûrement et certains ne regretteront pas de leur avoir fait confiance.
la précision est en effet améliorée en augmentant la fréquence, mais également en augmentant le moment d’inertie du balancier (sans trop augmenter la masse de celui ci)
> connaissez-vous des calibres avec grand balancier (15 mm de diam au moins) et une fréquence de 4hz ?
La question demeure : la fréquence plus élevée des El Primero à 5Hz vs 4Hz apporte-t-elle plus de précision à la montre ?
Je ne pense pas et c’est pour cela que les autres manufactures sont restés à 4Hz.
Avez-vous des données factuelles sur ce sujet ? Au regard du nombre de chronomètres mis sur le marché par de prestigieuses marques, pourquoi Zenith reste la seule (à ma connaissance) à sortir une précision au 1/10° de seconde avec les 36000 alternances du El Primero. En sont elles incapables, l’investissement est-il trop lourd, le marché de la précision des montres mécaniques est-il dépassé (ou délaissé) au profit du quartz… 
Autant de questions et bien d’autres qui en découlent que je soumets aux avis , connaissances et compétences des FAMeurs.
Merci d’avance. 
PS: une erreur m’a fait poster cette question ailleurs, veuillez m’en excuser
Peut étre que ca n’apporte pas tant que ça par rapport au gain de précision.
Peut étre également qu’ETA fonctionne avec des mouvements qui ont 40ans…Beaucoup de marques se sont essayées au 36 000 alternances sans maîtriser Le problème de la haute fréquence, à savoir la lubrification. Sans lubrification à sec et recours à des matériaux particuliers, les calibres étaient peu fiables. ZENITH a mis deux ans rien que pour la mise au point de son échappement . Personne n’a voulu suivre cet investissement d’autant que le quartz arrivait avec une précision au centième de seconde.
La réponse est donc technique d’une part et économique d’autre part.
Zenith dans les années 60 n’a simplement pas regardé à la dépense et a gagné un pari que d’autre n’ont pas su poursuivre…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Les 36000 ne pose t-il pas d’autre probléme de maintenance, RdM plus gourmande (de 25%)?? Plus grande fragilité??
Je suis toujours étonné de voir que JlC par exemple ne devellope pas de haute fréquence…
De la meme manière j’étais étonné qu’il n’ais pas agrandies la taille des platines des mouvement Panerai Manuf’, j’imagine que les habitude sont dures à changer et qu’il travailles beaucoup sur du module et que les mouvements nouveaux de A à Z sont rares.Nous avions une discussion l’autre jour avec FX, il me disait que certaines maisons avait déposé des brevet trés haute fréquence, 72000, sans toutefois maitriser la technologie.
Il ya quelques temps, j’ai vu passer une montre japonaise qui était à plus de 36000 (pas bcp plus non plus, genre 43200)
Quelqu’un la ref en tête ?
Effectivement Omega ( Lémania ) et d’autres ont déposé des brevets dans les années 60 et beaucoup plus récemment pour de la très haute fréquence ( 72 000 et plus) . Le problème principal posé n’est pas ( du tout) celui d’une fragilité particulière. Les taux de retour en SAV du EP sont dérisoire et pas dus à la technologie employée.
Zenith a agrandi pour d’autres raisons les platines de certaines variantes.
Un autre projet devrait étonner dans les prochains mois.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Tac reloaded a écrit:
- Il ya quelques temps, j’ai vu passer une montre japonaise qui était à plus de 36000 (pas bcp plus non plus, genre 43200)
Quelqu’un la ref en tête ?
Le récent calibre 8L88 de Seiko (dans la gamme Credor) ?
- Bourgeois a écrit:
- Au regard du nombre de chronomètres mis sur le marché par de prestigieuses marques, pourquoi Zenith reste la seule (à ma connaissance) à sortir une précision au 1/10° de seconde avec les 36000 alternances du El Primero. En sont elles incapables, l’investissement est-il trop lourd, le marché de la précision des montres mécaniques est-il dépassé (ou délaissé) au profit du quartz…
Ma King Seiko 45-7000 hi-beat 10 alt/sec. Elle date de
’67’68 et est toujours en service.
Personnellement, je ne sais pas si le supposé gain en terme de précision justifie le sacrifice, probable, de la fiabilité d’un calibre 36000.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.