3313 : remontage automatique dans les deux sens ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › 3313 : remontage automatique dans les deux sens ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 26)
  • Auteur
    Messages
  • #410000064522
    Agent J
    Membre
    georges zaslavsky a écrit:
    Le 33xx est un calibre dilemne, car même utlisé en conditions de bureau il peut être sujet à des problèmes au niveau du mécanisme de la remise à zéro. Ce n’est pas parce qu’un certain nombre de propriétaires n’ont pas eu de problèmes que ceux-ci sont inexistants.

    Cet acharnement est quand même bizarre…

    #420001202976
    Agent J
    Membre

    Bonjour à tous,

    J’ai vu sur le site OMEGA que le calibre 8500 possède cette caractéristique, qu’en est-il du 3313?

    #420001202977

    oui, il possède un remontage automatique dans les deux sens mais ce n’est pas un système de remontage à roulement à bille mais par une vis pivot qui remonte le mouvement sur le 33xx. Attends plutôt le successeur du 33xx, tu ne seras que plus heureux.

    _________________

    _________________
    Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko

    #420001202978
    Agent J
    Membre
    georges zaslavsky a écrit:
    oui, il possède un remontage automatique dans les deux sens mais ce n’est pas un système de remontage à roulement à bille mais par une vis pivot qui remonte le mouvement sur le 33xx. Attends plutôt le successeur du 33xx, tu ne seras que plus heureux.

    Attendre… mais combien de temps?

    Reste la possibilité d’une navitimer qui me fait également de l’oeil… calibre Breitling 23 (donc Valjoux 7750 me semble t-il)

    #420001202979
    Agent J a écrit:
    georges zaslavsky a écrit:
    oui, il possède un remontage automatique dans les deux sens mais ce n’est pas un système de remontage à roulement à bille mais par une vis pivot qui remonte le mouvement sur le 33xx. Attends plutôt le successeur du 33xx, tu ne seras que plus heureux.

    Attendre… mais combien de temps?

    Reste la possibilité d’une navitimer qui me fait également de l’oeil… calibre Breitling 23 (donc Valjoux 7750 me semble t-il)

    attends bale 2011. A quoi ca sert de se précipiter pour ensuite avoir que des ennuis avec un calibre pas assez fiable???
    Sinon t’as le b01 de breitling qui lui est très fiable et une véritable référence dans l’horlogerie.

    _________________

    _________________
    Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko

    #420001202980
    Agent J
    Membre
    georges zaslavsky a écrit:
    Agent J a écrit:
    georges zaslavsky a écrit:
    oui, il possède un remontage automatique dans les deux sens mais ce n’est pas un système de remontage à roulement à bille mais par une vis pivot qui remonte le mouvement sur le 33xx. Attends plutôt le successeur du 33xx, tu ne seras que plus heureux.

    Attendre… mais combien de temps?

    Reste la possibilité d’une navitimer qui me fait également de l’oeil… calibre Breitling 23 (donc Valjoux 7750 me semble t-il)

    attends bale 2011. A quoi ca sert de se précipiter pour ensuite avoir que des ennuis avec un calibre pas assez fiable???
    Sinon t’as le b01 de breitling qui lui est très fiable et une véritable référence dans l’horlogerie.

    Et pourquoi pas le calibre 23?
    Le B01, pour l’instant, n’équipe qu’une navitimer en série limitée. J’ai demandé le prix chez un AD, je l’aurais mardi, si cette montre est encore dispo.
    Le B01 venant juste d’être commercialisé, comment peut-on se prononcer sur sa fiabilité?

    Concernant le 3313, dire qu’il est moins robuste que certains autres (comme le 1861…) soit, mais moins fiable? Parle t-on de fiabilité en condition "de bureau" (ce qui est mon cas) ou en condition de tests NASA (ou sportive tout du moins) ?

    #420001202981
    Agent J a écrit:
    georges zaslavsky a écrit:
    Agent J a écrit:
    georges zaslavsky a écrit:
    oui, il possède un remontage automatique dans les deux sens mais ce n’est pas un système de remontage à roulement à bille mais par une vis pivot qui remonte le mouvement sur le 33xx. Attends plutôt le successeur du 33xx, tu ne seras que plus heureux.

    Attendre… mais combien de temps?

    Reste la possibilité d’une navitimer qui me fait également de l’oeil… calibre Breitling 23 (donc Valjoux 7750 me semble t-il)

    attends bale 2011. A quoi ca sert de se précipiter pour ensuite avoir que des ennuis avec un calibre pas assez fiable???
    Sinon t’as le b01 de breitling qui lui est très fiable et une véritable référence dans l’horlogerie.

    Et pourquoi pas le calibre 23?
    Le B01, pour l’instant, n’équipe qu’une navitimer en série limitée. J’ai demandé le prix chez un AD, je l’aurais mardi, si cette montre est encore dispo.
    Le B01 venant juste d’être commercialisé, comment peut-on se prononcer sur sa fiabilité?

    Concernant le 3313, dire qu’il est moins robuste que certains autres (comme le 1861…) soit, mais moins fiable? Parle t-on de fiabilité en condition "de bureau" (ce qui est mon cas) ou en condition de tests NASA (ou sportive tout du moins) ?

    Le b01 est déjà commercialisé depuis bientôt 2 ans , il équipait les premiers chronomat b01 sortis en 2009. Si tu veux investir + de 4000€ dans une montre alors autant investir dans un mouvement de manuf. Le 7750 retravaillé par Breitling est très bien mais le b01 a une plus grande réserve de marche et une meilleure précision, il n’y a qu’à lire l’article de gehrard sehlen and armband uhren magazin pour voir à quel point le b01 est un futur calibre de référence.
    Le 33xx est un calibre dilemne, car même utlisé en conditions de bureau il peut être sujet à des problèmes au niveau du mécanisme de la remise à zéro. Ce n’est pas parce qu’un certain nombre de propriétaires n’ont pas eu de problèmes que ceux-ci sont inexistants.

    _________________

    _________________
    Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko

    #420001202983
    FURET a écrit:
    Pollux70 a écrit:
    georges zaslavsky a écrit:
    Le 33xx est un calibre dilemne, car même utlisé en conditions de bureau il peut être sujet à des problèmes au niveau du mécanisme de la remise à zéro. Ce n’est pas parce qu’un certain nombre de propriétaires n’ont pas eu de problèmes que ceux-ci sont inexistants.

    Cet acharnement est quand même bizarre...

    Effectivement, il est urgent d’étayer les affirmations de dysfonctionnement, faute de quoi l’avis peut être perçu comme partial voire mal intentionné… Incompréhensible

    Les explications et les problèmes de ce mouvement ont été débattues dans divers forums anglophones/germanophones et sur le blog de chuck maddox il y a quelque temps mais ça reste toujours d’actualité.
    http://www.chronocentric.com/forums/omega/index.cgi?md=read;id=41954
    http://chuckmaddoxwatch.blogspot.com/2006/06/c3313-de-connie-failure-reported.html
    http://chuckmaddoxwatch.blogspot.com/2006/07/note-from-time-flies-on-his-omega.html
    http://watchandclockforum.com/viewtopic.php?f=16&t=4555
    http://forum.watchtime.ch/viewtopic.php?f=5&t=47089
    http://new-omega-watch-reviews.blogspot.com/2010/09/new-in-house-omega-chrongraph-movement.html
    A partir de 2011 comme l’affirme le dernier lien,, il n’ya aura plus de 33xx dans les modèles hommes mais uniquement dans les modèles femmes. Oui, j’ai un parti pris et je suis partial mais je ne m’en cache pas. D’ailleurs sur tz, il y avait des officiels de chez Omega qui n’étaient absolument pas contents que Chuck Maddox décrivent les problemes du 33xx. Le marketing c’est bien mais quand on fabrique un mouvement et qu’on affirme que celui-ci est fiable et éprouvé en toutes circonstances, autant s’assurer que ce que l’on affirme est vrai. Pas tout le monde veut faire du beta testing.

    _________________

    _________________
    Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko

    #420001202984
    FURET
    Membre
    georges zaslavsky a écrit:
    FURET a écrit:
    Pollux70 a écrit:
    georges zaslavsky a écrit:
    Le 33xx est un calibre dilemne, car même utlisé en conditions de bureau il peut être sujet à des problèmes au niveau du mécanisme de la remise à zéro. Ce n’est pas parce qu’un certain nombre de propriétaires n’ont pas eu de problèmes que ceux-ci sont inexistants.

    Cet acharnement est quand même bizarre...

    Effectivement, il est urgent d’étayer les affirmations de dysfonctionnement, faute de quoi l’avis peut être perçu comme partial voire mal intentionné… Incompréhensible

    Les explications et les problèmes de ce mouvement ont été débattues dans divers forums anglophones/germanophones et sur le blog de chuck maddox il y a quelque temps mais ça reste toujours d’actualité.
    http://www.chronocentric.com/forums/omega/index.cgi?md=read;id=41954
    http://chuckmaddoxwatch.blogspot.com/2006/06/c3313-de-connie-failure-reported.html
    http://chuckmaddoxwatch.blogspot.com/2006/07/note-from-time-flies-on-his-omega.html
    http://watchandclockforum.com/viewtopic.php?f=16&t=4555
    http://forum.watchtime.ch/viewtopic.php?f=5&t=47089
    http://new-omega-watch-reviews.blogspot.com/2010/09/new-in-house-omega-chrongraph-movement.html
    A partir de 2011 comme l’affirme le dernier lien,, il n’ya aura plus de 33xx dans les modèles hommes mais uniquement dans les modèles femmes. Oui, j’ai un parti pris et je suis partial mais je ne m’en cache pas. D’ailleurs sur tz, il y avait des officiels de chez Omega qui n’étaient absolument pas contents que Chuck Maddox décrivent les problemes du 33xx. Le marketing c’est bien mais quand on fabrique un mouvement et qu’on affirme que celui-ci est fiable et éprouvé en toutes circonstances, autant s’assurer que ce que l’on affirme est vrai. Pas tout le monde veut faire du beta testing.

    Dont acte! Chinois
    Cependant, cela ne signifie en aucun cas que tous les 3313 soient défecteux ou alors je possède le seul 3313 qui fonctionne correctement! Quelle chance! Va falloir que je prenne un ticket de la Française des Jeux! Wink Wink

    Il ne nous reste maintenant plus qu’à attendre la présentation du premier chronographe "in-house" Omega de l’ère Swatch Group au prochain BW…

    _________________

    _________________
    « Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)

    #420001202985
    babky
    Membre

    Heureusement que notre ami Georges est là!

    #420001202986
    FURET
    Membre
    babky a écrit:
    Heureusement que notre ami Georges est là!

    C’est sûr! Mais pour l’apéro, je préfère son cousin JACK avec un glaçon! 3313 : remontage automatique dans les deux sens ? Blunt_gi 3313 : remontage automatique dans les deux sens ? Blunt_gi 3313 : remontage automatique dans les deux sens ? Blunt_gi

    _________________

    _________________
    « Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)

    #420001202987
    babky
    Membre

    je l’ai connu il y a de cela quelques années : Daniel Ontherock, c’est ça?? je me souviens bien de lui, on s’amusait beaucoup avec lui Wink

    Plus sérieusement, Georges, pour avoir partagé quelques temps avec lui, est un puits de connaissance sans avoir besoin d’écrire 1500 ou 2000 posts Wink

    #420001202988
    babky a écrit:
    je l’ai connu il y a de cela quelques années : Daniel Ontherock, c’est ça?? je me souviens bien de lui, on s’amusait beaucoup avec lui Wink

    Plus sérieusement, Georges, pour avoir partagé quelques temps avec lui, est un puits de connaissance sans avoir besoin d’écrire 1500 ou 2000 posts Wink

    merci du compliment babky, j’apprécie beaucoup Chinois mais je ne suis qu’un modeste collectionneur. Certes, je veille à toujours en savoir plus sur les mouvements et puis de toute façon tout ce qui touche à la micromécanique et la mécanique en général, j’aime beaucoup. Au contraire de beaucoup de collectionneurs et amateurs, j’achète une montre en fonction de son mouvement et de son originalité et non pas en fonction du marketing ou de sa valeur sur antiquorum. Une montre c’est comme une voiture ou un stylo plume, elle doit être utilisable en toutes circonstances, fiable et précise.

    _________________

    _________________
    Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko

    #420001202989
    Agent J
    Membre

    Attendre la sortie du nouveau calibre chronographe… annonce officielle à Bâle 2011, nouveaux modèles disponibles peut-être fin 2011, début 2012… bref dans un an…

    Oh rage! Oh Désespoir!

    Moi qui voulais une montre pour la fin d’année…

    _________________

    _________________
    La justice sans la force est impuissante, la force sans la justice est tyrannique. [Blaise Pascal]

    OMEGA Speedmaster co-axial – HAMILTON Jazzmaster Open Heart

    #420001202990
    PhZ
    Membre
    Agent J a écrit:
    georges zaslavsky a écrit:
    oui, il possède un remontage automatique dans les deux sens mais ce n’est pas un système de remontage à roulement à bille mais par une vis pivot qui remonte le mouvement sur le 33xx. Attends plutôt le successeur du 33xx, tu ne seras que plus heureux.

    Attendre… mais combien de temps?

    Reste la possibilité d’une navitimer qui me fait également de l’oeil… calibre Breitling 23 (donc Valjoux 7750 me semble t-il)

    A ma connaissance, ce sont les B13 et B20 qui sont Valjoux 7750…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 26)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.