- Ce sujet contient 31 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Evil_OOb a écrit:
- Le 3313 est, on va dire, "plus nobre" et "plus moderne" que le calibre initial de la Speed : roue à colonnes, remontage automatique, coax (donc COSC), date, et bat plus vite…. la Speed de base, l’historique, n’a pas de tout ça…
Suivant le point de vue, on te dira qu’il dénature la Speed, ou te la modernise…
Reste que tout cela est une pure histoire de goût et de conviction personnelle…
My 2cents
+1 pas de stress pour les calibres cites.Ils sont tout les deux, le lemania et le piguet, fiables.tu pourras l un ou l autre les garder de longues annees
Bonjour à tous,
Pour ceux qui ont lu mes messages, j’hésite entre une speed. 3573 (calibre 1863) et une co-axial (calibre 3313).
En dehors des différences de prix, de taille, de date, de type de remontage et d’Histoire, qu’en est-il réellement de la fiabilité du coeur de ces deux montres?De nombreux posts abordent ce sujet, mais j’ai l’impression que beaucoup sont anciens, d’autres difficiles à dater ( les posts mentionnent la date et l’heure du message mais pas l’année!).
Je n’achèterai qu’une Speed. que je conserverai toute ma vie. La fiabilité et la robustesse sont pour moi un point clé de mon futur choix.
Alors, FAMeurs, je sollicite vos lumières afin de répondre à ces quelques questions que je me pose :
– Concernant le calibre 186x, quelle est la fréquence à laquelle vous l’envoyez en révision ? La durée préconisée par OMEGA (4-5 ans je crois) n’est-elle pas exagérée?
– Le calibre 3313 est-il aujourd’hui fiabilisé? Certains FAMeurs possèdent-ils une montre équipée de ce calibre depuis plusieurs années (il me semble qu’il est sorti en 2003, donc il devrait exister des montres âgées de 7 ans déjà)? Beaucoup de personnes indiquent l’avoir depuis un an ou deux, ce qui est un recul un peu faible à mon goût pour juger.
– J’ai lu sur ce forum que le 3313 avait plutôt moins de problème que le 1861, est-ce vrai? Les 186x ont-ils un taux de panne et de casse supérieur ou inf. au 3313 selon vous?
– Pour conclure, ma balance penchant plutôt pour l’instant du côté du 3313, le co-axial 3313 est-il sûr où vaut-il mieux s’orienter vers un 186x?
Cela fait beaucoup de question mais pour moi l’achat de cette montre est vraiment important, je dirais même toute une histoire, et je voudrais vraiment qu’elle et moi fassions un long bout de chemin ensemble!
Merci à tous!
Le 3313 est, on va dire, "plus nobre" et "plus moderne" que le calibre initial de la Speed : roue à colonnes, remontage automatique, coax (donc COSC), date, et bat plus vite…. la Speed de base, l’historique, n’a pas de tout ça…
Suivant le point de vue, on te dira qu’il dénature la Speed, ou te la modernise…
Reste que tout cela est une pure histoire de goût et de conviction personnelle…
My 2cents
- PIERROT585 a écrit:
-
- Evil_OOb a écrit:
- Le 3313 est, on va dire, "plus nobre" et "plus moderne" que le calibre initial de la Speed : roue à colonnes, remontage automatique, coax (donc COSC), date, et bat plus vite…. la Speed de base, l’historique, n’a pas de tout ça…
Suivant le point de vue, on te dira qu’il dénature la Speed, ou te la modernise…
Reste que tout cela est une pure histoire de goût et de conviction personnelle…
My 2cents
+1 pas de stress pour les calibres cites.Ils sont tout les deux, le lemania et le piguet, fiables.tu pourras l un ou l autre les garder de longues annees
le 33xx avait plusieurs problèmes notamment un système de remise a zero fragile et un rotor qui pouvait se devisser. Il ya eu de très nombreux threads relatifs à la fiabilité très très moyenne du 33xx sur watchuseek et timezone. Le Piguet n’est pas fait pour les activités physiques intenses golf, polo ou même tennis.
le 1861 exsite depuis 1968 il existe donc depuis 42 ans donc pas de soucis__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko- georges zaslavsky a écrit:
-
- PIERROT585 a écrit:
-
- Evil_OOb a écrit:
- Le 3313 est, on va dire, "plus nobre" et "plus moderne" que le calibre initial de la Speed : roue à colonnes, remontage automatique, coax (donc COSC), date, et bat plus vite…. la Speed de base, l’historique, n’a pas de tout ça…
Suivant le point de vue, on te dira qu’il dénature la Speed, ou te la modernise…
Reste que tout cela est une pure histoire de goût et de conviction personnelle…
My 2cents
+1 pas de stress pour les calibres cites.Ils sont tout les deux, le lemania et le piguet, fiables.tu pourras l un ou l autre les garder de longues annees
le 33xx avait plusieurs problèmes notamment un système de remise a zero fragile et un rotor qui pouvait se devisser. Il ya eu de très nombreux threads relatifs à la fiabilité très très moyenne du 33xx sur watchuseek et timezone. Le Piguet n’est pas fait pour les activités physiques intenses golf, polo ou même tennis.
le 1861 exsite depuis 1968 il existe donc depuis 42 ans donc pas de soucis
Merci pour ces réponses. Je ne compte pas garder ma montre au poignet pendant ce genre d’activité, mais je prends bonne note de cela.
Les problèmes de remise à zero et de rotor sont-ils réglés?3313 garantie 3 ans, contre deux ans pour le 186x
on peut en déduire qu’Omega est confiant dans la fiabilité du calibre…- welos a écrit:
- 3313 garantie 3 ans, contre deux ans pour le 186x
on peut en déduire qu’Omega est confiant dans la fiabilité du calibre…
C’est un argument intéressant… et totalement impartial de la part de quelqu’un qui est l’heureux propriétaire d’une Speed. co-ax…
Impartial, surement pas, je ne suis pas assez connaisseur pour ça !
par contre, en tant qu’acheteur, c’est entré en ligne de compte dans mon choix, à toi de voir maintenant !
Sur un point, tu as raison : je suis HEUREUX !!!
bonjour,
je possede une Omega equipee du calibre 3313.
elle est agee de 3 ans et je la porte quotidiennement .aucuns problemes a ce jour.
Je pense surtout que quel que soit le calibre, on l’envoi en révision qd il commence à se faire moins précis ou si tout autre problème apparait…même si effectivement, les constructeurs recommandent tous les 5 ans environ. Je pense que beaucoup de montres mécaniques de plus de 25 ans n’ont jamais été révisées et fonctionnent encore bien. Mon horloger me disait que tout les 8/10 ans c’était raisonnable.
Salut à tous,
Merci pour vos réponses.
Je constate néanmoins que mon post n’a pas attiré les foules…
- Agent J a écrit:
- De nombreux posts abordent ce sujet, mais j’ai l’impression que beaucoup sont anciens, d’autres difficiles à dater ( les posts mentionnent la date et l’heure du message mais pas l’année!)
Pour l’affichage de l’année dans les sujets c’est assez simple:
Tu vas dans ton profil, préférences et ensuite "format de la date", et là tu choisis un format avec l’année.
- Citation :
- Je constate néanmoins que mon post n’a pas attiré les foules…
Déjà traité, et pour résumé "Jean-Michel" dit qu’il est fiabilisé tandis que Georges Zaslavsky dit que non, perso je me suis basé sur l’avis de Jean-Michel est j’ai acheté une Seamaster Chrono "America’s Cup" (calibre 3303) est aucun problème pour l’instant (j’ai peu de recul, mais la montre est de 2003)
3303:
https://famontres.com/forums/forum/forum-omega-forum-officiel-francophone//calibre-3303-omega-t13752.htm
Co-ax:
https://famontres.com/forums/forum/forum-omega-forum-officiel-francophone//fiabilite-co-axial-t21040.htmJe pense que l’echantillon des réponses des possesseurs de ces mouvements, sur ce forum, sera de toute façon trop faible en nombre pour que ce soit représentatif de la réalité. A moins d’avoir des stats de SAV consequentes, à grande echelle, tu n’auras pas de réponses fiables.
Avec le temps et m’etant moi-même un peu interessé a la question il y a peu, je pense que tu n’a pas trop de soucis à te faire, en particulier si tu achetes neuf (les dernieres generations sont j’imagine fiabilisées).
Si en plus tu ne comptes pas faire de sport avec, je pense que le risque d’avoir un problème est faible. Tout du moins mon avis est que le partage de ces 2 modèles sur la base du critere "fiabilité" n’est pas necessaire.
Peut être préférable de s’orienter vers le mouv de la speed pro..encore que je ne sais s’il a vraiment été testé par le passé et s’il a fait ses preuves…
… 
did
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.