- Ce sujet contient 130 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
Ma sœur dézingue systématiquement les montres!!! Bon elle n’a pas de haut de gamme mais elle a un magnétisme ou autre chose qui flingue les montres..
__________________________________
- adco86 a écrit:
-
De manière générale, je pense que la complication GMT, de part son fonctionnement à heure sautante, induit plus de contraintes mécaniques que sur une simple trois aiguilles.
Par exemple, quand je reprends mon Explo 2 après une petite période d’inactivité, je dois tout d’abord la remonter à fond, régler ensuite la date par le système semi-rapide (ça peut parfois prendre du temps, pas mal de tours de cadran et donc de sauts consécutifs de l’aiguille des heures…) puis finalement régler l’heure.
Bref, ça fait beaucoup de sollicitations mécaniques alors que lorsque je reprends mon OP, c’est remontage et mise à l’heure sur la base d’un seul tour de cadran.
Perso, je suis désormais convaincu que les complications amènent des ennuis mécaniques plus fréquents…
D’aileurs, pour tout dire, ma 16570 va très prochainement devoir retourner chez l’AD car je trouve également, depuis peu, que le passage d’une position de réglage à l’autre via la couronne est moins « franc » qu’auparavant.
Heureusement, elle est sous garantie de service…
Mais bon, ça fera deux interventions en 12 mois, ce qui n’est pas rien !
tu es le chat noir …je me souviens de tes soucis avec une seiko MM
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi@ Olivier : Non Pierre ne m’a pas encore rendu la DD
Juste en grève de plébicit pour la marque @ Tom et Steph : Je pense qu’il y a beaucoup d’amalgame ici et là entre ce qui est reellement pris en charge par la marque et ce qui releve du geste d’un AD qui souhaite garder son client. On lit souvent que Rolex fait ci ou ça mais ama c’est souvent l’AD.
Par contre, Rolex comme Omega rectifient certaines pièces qui pourraient défaillir. Des trains de rouages sont par exemple remplacés systematiquement sur les Dayto qui passent en service sans que ce soit facturé ni meme dit au client.@ Mg4805 : j’y ai songé, notamment en cas de revente, la Dayto devant poindre son nez en 2017. Mais elle n’en a pas besoin et je la porte alternativement alors… Par contre elle sera fiabilisé et c’est le plus important.
Au passage mon AD va bientot reçevoir un nouveau lapidaire Rolex qui permettra de conserver le proportions et refaire correctement les chanfreins. Pour autant on enlevera toujours de la matière et ça
Des nouvelles de mon E2. Diagbostic confirmé, cliquet des heures et son ressort à changer. Les nouvelles pièces sont modifiées.
L’horloger de mon AD a plaidé ma cause auprès du sav Rolex qui refuse de prend en charge du fait d’un probleme qui ne serait pas généralisé. Déception donc vis à vis de la marque
Mon AD me propose alors 2 options :
– changer la piece, faire l’etanchéité, controler la couronne et brosser le bracelet. Opération offerte
– faire la révison complète avec prise en charge à 50%Si je suis decu de l’attitude de Rolex, j’apprécie le geste commercial de mon AD et la qualité de service de son horloger.
La montre a 5 ans et demi, toute sa rdm et une dérive hypra stable de +2. Je vais donc je pense opter pour la 1ere option. D’autant que si je fais la revision je change la lunette qui coute 198 eur. Comme elle n’a juste que 2 griffes, elle sera changer pour le service des 10 ans.
Hello Régis, super attitude de ton AD, et oui la première solution parait la bonne
C’est quoi cette nouvelle signature? En grève de quoi?
Tu ne m’as rien dit : Pierre t’a offert sa DD??
La bise à samedi
__________________________________
« Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)Le comportement de ton AD est class ! Ce n’est pas le cas du SAV Rolex pour le coup …
C’est pour l’un, tout à son honneur, et pour l’autre … lamentable !Ton raisonnement entre les 2 options se tient
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardBah mince je viens de me taper les 4 pages…j’apprends du même coup qu’il existe un sav chez Rolex?!
Désolé pour toi en tout cas..
Pour ma part j’aurais pris la case révision à -50% histoire de « repartir sur de bonnes bases » (avec la garantie toussa toussa )__________________________________
Tempus fugit.- tomcuss a écrit:
- Le comportement de ton AD est class ! Ce n’est pas le cas du SAV Rolex pour le coup …
C’est pour l’un, tout à son honneur, et pour l’autre … lamentable !Ton raisonnement entre les 2 options se tient
Entre ça et la garantie non cessible …
- Gaïan a écrit:
- @ Olivier : Non Pierre ne m’a pas encore rendu la DD Juste en grève de plébicit pour la marque
@ Tom et Steph : Je pense qu’il y a beaucoup d’amalgame ici et là entre ce qui est reellement pris en charge par la marque et ce qui releve du geste d’un AD qui souhaite garder son client. On lit souvent que Rolex fait ci ou ça mais ama c’est souvent l’AD.
Par contre, Rolex comme Omega rectifient certaines pièces qui pourraient défaillir. Des trains de rouages sont par exemple remplacés systematiquement sur les Dayto qui passent en service sans que ce soit facturé ni meme dit au client.@ Mg4805 : j’y ai songé, notamment en cas de revente, la Dayto devant poindre son nez en 2017. Mais elle n’en a pas besoin et je la porte alternativement alors… Par contre elle sera fiabilisé et c’est le plus important.
Au passage mon AD va bientot reçevoir un nouveau lapidaire Rolex qui permettra de conserver le proportions et refaire correctement les chanfreins. Pour autant on enlevera toujours de la matière et ça
Content que tout ce soit bien terminé pour toi.
Sais tu si tous les mvts 3186 d’origine sont livrés avec cette pièce « défaillante », à savoir les 16710 columbine, et toutes les 116710 (LN ou BLNR) ou ce problème n’existe t il pas sur les 6 chiffres?
PS: désolé si la réponse a déjà été donnée sur un autre post…
Salut Jean François,
D’après mon AD, les productions actuelles disposent d’un cliquet des heures modifié mais je ne sais pas depuis quand. Les Columbines sont antérieures à mon E2 et Radiomir relate plus baut ce meme probleme sur un 3187 qui rappelleons le est sorti dès 2011 soit la meme année que la mienne. D’ailleurs Radiomir, si tu peux nous eclairer sur son année d’achat ça nous permettrait de préciser un peu
- Gaïan a écrit:
- Salut Jean François,
D’après mon AD, les productions actuelles disposent d’un cliquet des heures modifié mais je ne sais pas depuis quand. Les Columbines sont antérieures à mon E2 et Radiomir relate plus baut ce meme probleme sur un 3187 qui rappelleons le est sorti dès 2011 soit la meme année que la mienne. D’ailleurs Radiomir, si tu peux nous eclairer sur son année d’achat ça nous permettrait de préciser un peu
Salut!
Merci de ton retour
Je pensais à une 116710 de déc 2016 (BLNR) qui vient d’arriver sous le sapin pour être plus précis- Gaïan a écrit:
-
Au passage mon AD va bientôt recevoir un nouveau lapidaire Rolex qui permettra de conserver le proportions et refaire correctement les chanfreins. Pour autant on enlèvera toujours de la matière et ça
Aussi « mon » AD m’avait annoncé ceci en juillet dernier, pour la fin de l’année.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.