- Ce sujet contient 65 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
Personnellement, je les trouve magnifiques !
Pour ce qui est de JLC, il faut également ternir compte des autres sorties GyroTourbillon 2 AMVox III… Et puis la Polaris aui serait très fidèle au modèle d’origine (attention, il s’agit bien du modèle d’origine dans la photo plus haut) c’est plutôt une riche idée qui viendrait agrémenter le reste.
Donc je n’ai vraiment rien contre une petite réédition de temps en temps. Et j’avoue préférer la démarche de JLC qui consiste à rester très près de l’original à celles qui leur font prendre systématiquement 5 mm, ou alors la plongeuse mythique à laquelle on ajoute un tourbillon, que l’on pare d’or…
Christian
en tous cas ça me convient plus que les montres contemporaines que l’on essai de nous fourguer avec des designs de ouf.
+1 avec sissou
et en plus les gars, c’est un peu paradoxal, non? On a tendence à décrier les nouveautés trop avantgardistes et hurler au retour à la tradition mais une fois que c’est fait, on trouve cela louche quand même!
moi je suis très content de la tendence au néo-vinatge, pour une fois que je sens pouvoir "adhérer à une tendence"….
tiens, pourquoi-donc zenith ne pense-t-il pas à surfer un peu sur cette vague?
- ad06 a écrit:
- de même
Avoir une vintage récente toute neuve au poignet c’est au top
Ca c’est du concept: du vintage récent neuf…
- simplicity a écrit:
- j’ai le mème sentiment que certains d’entre vous , question mode, notamment avec les volants de bagnoles : peu de créativité, designs pas très innovants , pratiquement tous ronds, à croire qu’ils se copient tous .
A quand des volants carrés, triangulaires , hexagonaux, en losanges, ovalisés, cubiques , en 3 D , en mousse , en papier mâché, en barbelés etc
quoiqu’y foutent nos designers ?
- Thomas a écrit:
-
- ad06 a écrit:
- de même
Avoir une vintage récente toute neuve au poignet c’est au top
Ca c’est du concept: du vintage récent neuf…
LOL
Ouais j’ai vient de trouver ça !
- PIFPAF a écrit:
- Certains se sont rendus compte que les 40’s – 50’s – 60’s avait la grosse cote avec le succés de Panerai qui permet de mieux expliquer le succés de Rolex.
Donc ils se sont engouffrés dans la bréche. La panne de créativité dans l’horlogerie est relative.
C’est à l’image de la création dans notre société, on à connus des périodes plus créatives. Regarde la mode ou la musique, c’est la cata…
C’est plutôt une tendance de notre société, on retrouve cette approche néo-rétro dans l’automobile, le design, les fringues, etc.
- foversta a écrit:
- Faudrait savoir !
Quand le design est original comme urwerk, c’est laid et quand c’est du revival, ça manque d’imagination.
Vous ne seriez pas un peu… difficile ?
Oui et non.
Urwek fait de trés jolies choses, l’Opus V à toujours été une dream watch.
Quant a sortir l’argument Amvox 3 (steyr) ce n’est, pour moi, pas significatif, il s’agit de montre vitrine un peu à l’image de concept car.
Enfin ma réflexion se faisait en tant qu’amateur d’objet ancien, les rééditions me laisse un goût de marketting/design à pas cher (pour les entreprises) à ne pas confondre avec certains objets qui n’ont jamais cessés d’être manufacturés.
C’est pourquoi je trouve la démarche de Rolex de creuser toujours dans le même sillon (gamme Oyster) plus cohérente bien qu’elle puisse sembler lassante.
Mais tous ce ceci n’est que mon avis à moi perso.Thomas, on te regarde essayer de vendre l’Opus 5 à Sissou
!Quant à l’aspect Marketing, oui, et non. Dans le cas de la Polaris, il me semble que l’idée ne soit pas venue de JLC, pas franchement enclin à cette démarche à l’origine, mais davantage de la pression de quelques collectionneurs.
Et puis on le voit bien, il y a une demande pour des rééditions, moi le premier, la Polaris m’a titillé un temps, et puis c’est ma femme qui m’a rappelé que mon budget était déjà consommé…
Christian
En tout cas, si les designers n’ont pas d’inspiration et ressortent des réeditions de modèles anciens, on voit bien en comparant celles-ci que dans les années 60, les designers n’étaient pas très créatifs non plus vu les similitudes entre les différents modèles originaux qui sont très proches…
Jérémie
- nikos a écrit:
- +1 avec sissou.
Les années 65/70 sont vrment l’age d’or de la montre sportive…..
Arretez !!!! à vous entendre on dirais des vieux grincheux.
C’est quoi ce sempiternel refrain: "c’était mieux avant" ????, ça doit venir avec l’âge. 
Plutôt qu’une pénurie de talent, c’est plutôt un raccrochage aux gouts du public..
L’ingénieur ‘Genta’ ou les JLC Master Compressor se vendent moins bien que des Omega ou des Rolex dont les design datent de 50 ans?
Et bien ressortons nos design à nous d’il y a 50 ans..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.