FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 2008 et les 60’s, hommage ou pénurie de talents ?
- Ce sujet contient 65 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mx, le il y a 18 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
30 mars 2008 à 20h48 #410000027566
Thomas
MembreC’est moi ou les designers n’ont plus grands choses à proposer ?



Bien que j’adore ces modèles, je suis impatient d’essayer l’IWC, trouvez vous normal que la seule chose neuve en 2008 soit de proposer des montres des 60’s.
30 mars 2008 à 20h50 #420000392906Dynamo
Membreen plus c’est au Hormone de croissance
Mais il n’y a pas qu’eux :
– les nouvelle BP FF
– BreitlingDynamo
30 mars 2008 à 20h53 #420000392907PIFPAF
MembreCertains se sont rendus compte que les 40’s – 50’s – 60’s avait la grosse cote avec le succés de Panerai qui permet de mieux expliquer le succés de Rolex.
Donc ils se sont engouffrés dans la bréche. La panne de créativité dans l’horlogerie est relative.
C’est à l’image de la création dans notre société, on à connus des périodes plus créatives. Regarde la mode ou la musique, c’est la cata…30 mars 2008 à 20h53 #420000392908OSS117
Membrece n’est pas de moi , mais "il n’y a de nouveau que ce qui a été oublié"…
la JLC et la longines sont réellement magnifiques.
cordialement
30 mars 2008 à 20h55 #420000392909starsky
Membre- Dynamo a écrit:
- en plus c’est au Hormone de croissance
Mais il n’y a pas qu’eux :
– les nouvelle BP FF
– BreitlingDynamo

30 mars 2008 à 20h57 #420000392910Tokage
MembreComme répondu dans un post de Pif Paf sur le cyberpunk et l’onirisme dans le design horloger :
- Tokage a écrit:
- Depuis quelques années, le courant dit "néo-rétro" a envahi les productions industrielles et stylistiques. Cela va de l’automobile a la décoration intérieure en passant par la littérature. Ce n’est pas non plus le seul style a l’oeuvre : difficile de ranger l’iPod dans ce registre. Sa grosse caractéristique est de réactualiser des éléments du passé pour les intégrer dans un "décor" présent ou futur. Deux fonctions a cela a mon sens :
– Rassurer par le rappel d’éléments connus et familiers voire quelque peu dérisoires (les 70’s p.e.) dans un monde en pleine mutation ou les repères traditionnels ne cessent d’être bouleversés.
– Dramatiser ces mêmes changements en les transposant à des moments difficiles de notre histoire comme la révolution industrielle p.e. Cela permet aussi de recréer des enjeux collectifs dans une société de moins en moins politisée, ou la question du sens semble de plus en plus se limiter au seul individu, et sa façon d’intégrer ses questions dans son économie personnelle.Ces deux fonctions traduisent surtout le peu d’emprise que l’homme semble avoir sur lesdits changements. Comme si nous en étions les spectateurs fascinés ou dégoutés. D’autant que la seule utopie positive que notre société semble connaitre pour l’instant est celle de la "société de communication" (dernier avatar de la société de consommation) dans sa version gentiment hippie (et près de ses sous) qu’incarne Apple par exemple.
Tout cela pour dire, que je ne suis pas étonné qu’un secteur aussi "classique" que l’horlogerie finisse par être touché par le phénomène. A mon avis, il s’agit plus d’un "fait de société" qu’une volonté affirmée de copier Tim Powers ou Alan Moore (lesquels participent eux-mêmes au mouvement). Même si ces noms ne sont pas forcément inconnus des horlogers.
Nicolas
30 mars 2008 à 21h12 #420000392911Invité
MembreFaudrait savoir !
Quand le design est original comme urwerk, c’est laid et quand c’est du revival, ça manque d’imagination.
Vous ne seriez pas un peu… difficile ?
30 mars 2008 à 21h20 #420000392912PIFPAF
MembreEt ca fini en achetant une Rolex…
Moi j’aime bien les 2, en fait c’est meme ce que je préfère.
Les anciennes et les futures!!
Le présent m’enmerde parfois.30 mars 2008 à 21h20 #420000392913cisco
Membred accord avec FX
y a de la creation de partout dans tous les sens, apres on peut aimer ou pas, mais ce ne sont pas les nouveautes qui manquent surtout avec le salon de bale qui s annonce.
A cote de ces nouveautes design on a une gamme traditionnelle qui se bonifie dans la majeure partie des cas.Qu est ce que demande le peuple?
30 mars 2008 à 21h21 #420000392914PIFPAF
MembreDes Dayto acier.
30 mars 2008 à 21h23 #420000392915ad06
Membrela mode est un éternel recommencement! ca doit etre un peu pareil dans les montres
30 mars 2008 à 21h26 #420000392916phg
Membreca y est ? la Polaris est reeditee ???
30 mars 2008 à 21h28 #420000392917xinu
MembreJ’adore. C’est le petit coté intemporel de ces montres que j’aime. Un petit coté simple. Franchement, pour une montre, j’ai du mal à trouver mieux (niveau esthétique).
Je veux !
D’ailleurs, je trouve les Archimede attirantes pour les mêmes raisons.30 mars 2008 à 21h30 #420000392918thomasm
Membre- ad06 a écrit:
- la mode est un éternel recommencement! ca doit etre un peu pareil dans les montres
Pas mieux, c’est ce que je pense aussi.
De toute façon, au final, on est obliger de tourner en rond… Ensuite que tout le monde le fasse en même temps, je ne sais pas.30 mars 2008 à 21h41 #420000392919simplicity
Membrej’ai le mème sentiment que certains d’entre vous , question mode, notamment avec les volants de bagnoles : peu de créativité, designs pas très innovants , pratiquement tous ronds, à croire qu’ils se copient tous .
A quand des volants carrés, triangulaires , hexagonaux, en losanges, ovalisés, cubiques , en 3 D , en mousse , en papier mâché, en barbelés etc
quoiqu’y foutent nos designers ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.